| Комментарии (время МСК): |
7.XII.2011
- Станция Дача Долгорукова так и осталась с таким названием? В вагонных расписаниях она так и пишется? -- Александр528
 ,
12:11
- Станция осталась Дачей. В расписаниях пишут Спб-Ладожский -- Александр GM ,
12:19
- Странно тогда, что пишут «Спб-Ладожский». Ведь такой станции, получается, нет. А на самой станции, на табличках, которые на платформах; на здании вокзала, на стороне, обращённой к железной дороге, что написано? -- Александр528 ,
12:23
- Получается так. На платформах табличек не видел (бываю там редко), а на вокзале написано "Санкт-Петербург. Ладожский вокзал:
[
 ]
[] -- Александр GM ,
12:28
- Да уж... Засекретили название «Дача Долгорукова».
 -- Александр528 ,
12:56
- Класс! Идастриал. -- *****Андрей***** ,
13:53
- > Странно тогда, что пишут «Спб-Ладожский». Ведь такой станции, получается, нет.
Как раз, есть:[];110listid%3D010000000000%26listpos%3D57%26lsz%3D66%26nd%3D635500308%26nh%3D1%26
-- Ёж ,
14:38
- (не знаю, почему возникает это хвост за ссылкой. Но ссылка работает) -- Ёж ,
14:40
- До железнодорожников, видимо, этот указ так и не дошёл -- Александр GM ,
14:50
- []. Но, при этом, ДД имеет свой код: []. Если информация не устаревшая... В ощм, чёрт ногу сломит . -- Ёж ,
15:02
- Станции "Санкт-Петербург-Ладожский" нет и никогда не было, это плод воображения не особо грамотных. -- Михаил ,
15:36
- Может, тут та же история, что и с Каланчёвкой? Там ведь тоже: станция называется Москва-Техническая-Курская, а на платформах и расписаниях пишут либо "Каланчёвская", либо "Москва-Каланчёвская". -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
15:36
- > ..это плод воображения не особо грамотных.
Странно, что при столь высоком уровне грамотности у Вас не получается зайти по приведенным выше ссылкам. Про Гугл вообще молчу)). Попробуйте нажать на черную стрелочку, это не больно .
-- Ёж ,
15:45
- 8. Так это ж только постановление «...обратиться с предложением о переименовании в Правительство Российской Федерации...». Было ли само такое обращение, подписало ли правительство его, — вот в чём вопросы.
13. То есть, в данное время следует считать «О.п. Спб-Ладожский в пределах станции ДД», как, например, и пл. Кр. Балтиец в пределах станции Подмосковная? -- Александр528 ,
15:50
- 12. Тогда, значит, и в вагонных расписаниях надо писать «Дача Долгорукова». Ведь и в случае с другими вокзалами там указывается именно название станции. Ну что ж, бывает: ст. Богоявленск — н.п. Первомайский, ст. Раненбург — н.п. Чаплыгин, ст. Дача Долгорукова — н.п. Санкт-Петербург... -- Александр528 ,
15:58
- 9. Сайт понимает двоеточие и точку с запятой (может, и ещё какие-нибудь символы) как конец ссылки, а то, что в данном случае ссылка, приведённая Вами, работает и без «хвоста» — это везение просто. Вообще-то под концом ссылки сайту следует понимать только пробел. -- Александр528 ,
16:06
- В Тарифном руководстве N 4 (ред. от 28.11.2008, с изм. от 12.10.2011), "Книга 2 "Часть 1. Алфавитный список железнодорожных станций" нет никакого СПб-Ладожский, а есть станция Дача Долгорукова. -- Ирина ,
16:07
- 15. Если честно, я не припомню такого прочтения, чтобы говорилось "пл. Такое-то в пределах станции Такой-то". Может быть, в подписях к фотографиям станции (но никак не перегона, как здесь) следует указывать название станции по ТРА (Дача Долгорукова) и в скобках добавлять название на самой станции (С-Пб.-Ладожский). -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
16:08
- > название на самой станции (С-Пб.-Ладожский).
Название чего?
-- Александр528 ,
16:27
- Ну, то название, которое написано на табличках, на расписаниях и т.д. -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
16:32
- 18. Ну вот и всё ясно (какие свежие изменения, ещё даже двух месяцев не прошло), значит, на платформах и во всех расписаниях должна быть указана станция Дача Долгорукова, если указано что-то другое — это ошибка. -- Александр528 ,
16:35
- 21. А как вообще можно указывать в документах незарегистрированные названия? -- Александр528 ,
16:38
- Для пассажиров лучше, конечно, СПб-Ладожский -- Ирина ,
16:42
- Ну почему же незарегистрированные? Название "Санкт-Петербург-Ладожский" тоже зарегистрировано, но только как топографический объект, а это не имеет отношения к железнодорожным делам. Но, по железнодорожным документам она зарегистрирована именно как "Дача Долгорукова", соответственно, все операции с ней проходят именно под таким названием. Хотя к расписанию это никакого отношения, по сути, не имеет. Там может быть и топографическое наименование. -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
16:49
- А для пассажиров, как правильно заметила Ирина, гораздо лучше пользоваться именно топографическим названием "С-Пб.-Ладожский". -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
16:51
- 24. Это, безусловно, напрашивается. Крупный город, вокзал для ПДСов и напрочь разноимённое с городом название станции — нонсенс. Но надо же делать всё по порядку, а не создавать путаницу, от которой никому лучше не будет. То есть сначала надо переименовать станцию Дача Долгорукова в Санкт-Петербург-Ладожский (или Санкт-Петербург-пассажирский-Ладожский, если рядом есть место для сооружения товарной или сортировочной станции — это тоже нужно решить сразу). -- Александр528 ,
16:54
- 25. А что такое «топографический объект "Санкт-Петербург-Ладожский"»? «Яндекс» с «Гуглом» не знают. И как это к расписанию, самому железнодорожному документу, не имеет отношения то, как станция называется по другим железнодорожным документам? -- Александр528 ,
17:16
- Про "топографический объект" сказано в ссылке в комм. №8. А расписание составляется, в первую очередь, для пассажиров. И, если им проще называть станцию С-Пб-Ладожский, то для них пишут именно так. То же самое и с Каланчёвкой: для всех проще называть её именно Каланчёвской, так как она находится на Каланчёвской площади. И мало кому интересно, что она Техническая-Курская. А железнодорожникам проще именно с Технической-Курской, так как у них сложился именно такой порядок, с тремя подряд Курскими -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
18:15
- Могу, также, привести ещё один похожий пример: в черте станции Кусково есть как платформа Кусково, так и платформа Новогиреево. Исходя из вашей логики, платформу Новогиреево нужно было назвать Кусково-II, или ещё как-нибудь типа того. Но эта платформа находится в районе "Новогиреево", рядом с метро Новогиреево, и т.д. Поэтому, платформу назвали по существующему рядом с ней топографическому объекту - району "Новогиреево". -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
18:20
- > на платформах и во всех расписаниях должна быть указана станция Дача Долгорукова, если указано что-то другое — это ошибка.
Что за бред. Ладожский вокзал, СПБ-Ладожский - название пассажирского терминала (платформ, здания вокзала), Дача Долгорукова - название станции, имеющее к пассажирскому терминалу самое опосредованное отношение. Как уже заметили, куча платформ находящихся в границах станций имеют названия, отличные от названий станций. А как быть с платформами, которые .... -- Дурдом ,
19:23
- ... которые находятся на перегоне, где нету станции? Их как называть? Платформа Москва-Бутырская - Бескудниково (1,2,3)? И таких аж три будет. -- Дурдом ,
19:25
8.XII.2011
- > Странно, что при столь высоком уровне грамотности у Вас не получается зайти по приведенным выше ссылкам. Про Гугл вообще молчу)). Попробуйте нажать на черную стрелочку, это не больно.
Я не хочу читать чужие глюки. Еще раз говорю, станции такой нет. Что называется "Санкт-Петербург-Ладожский" для меня самого загадка. Почему-то никто не называет ст. Санкт-Петербург-Главный "Санкт-Петербургом-Московским", а здесь - массовый глюк. -- Михаил ,
12:50
- Да, как выяснилось, нет такой буквы... Был неправ. Вся петрушка с названием, видимо, только из-за того, что ЗАКС (или на федеральном уровне, не знаю) просто забыло довести переименование до конца. Постановление на этот счет "в наличии отсутствует" (с). -- Ёж ,
15:03
- 29, 30. С какими названиями таблички на этих платформах висят, такие названия в расписаниях и пишутся. -- Александр528 ,
17:29
- Так ведь о чём и речь. Но совершенно необязательно совпадение того, что написано на табличке, с реальным названием станции. Как уже сказано в комм. №31, пассажирские терминалы,чьи названия на табличках и написаны, имеют отношение к станции лишь постольку, поскольку они на них есть. А название у самой станции, как раздельного пункта в целом, может быть какое угодно, лишь бы было удобно железнодорожникам. И к пассажирам оно абсолютно никакого отношения иметь не будет. -- Марат "Elektrichka" Рудницкий ,
20:34
|
|
: 66
[59°54'54", 30°24'31"]
