Войти
Железнодорожный мост, Чернобыльская АЭС

Железнодорожный мост, Чернобыльская АЭС

Подробнее
Категории: Мосты и туннелиПросмотры: 1756Голоса: 61Ссылка: https://parovoz.com/newgallery/?ID=67643

Комментарии 19 время московское

MoonCat (не авторизован)

Пардон, но это не совсем Чернобыль. Этот мост находится рядом с самой станцией. Сам г.Чернобыль находится в 18 км. от самой станции. Пути на нем ведут от станции Янов к зданиям 1-4 блоков. Проходит над каналом пруда-охладителя. На заднем плане видны недостроенные 5 и 6 блоки

Корабельников А.Тула

Какой там сейчас радиационный фон? Люди рядом с реактором разгуливают.

Аноним (не авторизован)

В городе Чернобыль железной дороги нет.
А это, похоже, мост через канал к пруду-охладителю на территории Чернобыльской АЭС (подъездной путь от станции Янов).

Аноним (не авторизован)
А это, похоже, мост через канал к пруду-охладителю

Упс, опередили 🙂

Орлов А. Ю.

Василий, зачем Вы рискуете здоровьем и жизнью?🙁

George (не авторизован)

А что, подъемные краны так и стоят почти 20 лет (на момент съемки), не сгнили/не рухнули и т.п.?

Сергей (не авторизован)

На сколько мне известно, Чернобыль не в Киевской области, а в Черниговской!

MaF

НЯЗ фон в этих местах не является опасным при разовых посещениях

Василий Шимко

Железнодорожники провели уникальную операцию о срочной эвакуации в течение двух недель почти 400 тыс. детей из районов, пострадавших от радиации в незараженные районы на оздоровление и отдых. Без единого ЧП.

Огромные объемы грузов на строительство саркофага, на возведение гÐ

Василий Шимко

Что касается опасности, она минимальная. Тем более, что раз в году, даже два раза побывать в Чернобыле это нормально. По крайней мере на это уже никто не обращает внимания.

Саня (Київ) (не авторизован)
На сколько мне известно, Чернобыль не в Киевской области, а в Черниговской!

Ні,саме у Київській.

Лександрыч

по крайней мере пара кранов, из тех что на заднем плане, это БК1000, такой работал на строительстве основания Останкинской башни.
БК1000 тоже частично относится к жд, т.к. ездит по двум параллельным путям 1520мм 🙂 И один из кранов перемещался на большой высоте... У Останкинской башни путь был круговым.

PatriotRR (не авторизован)

Краны и сейчас стоят - многократнейший запас прочности!
Чернобыль, ЧАЭС, Припять находятся в КИЕВСКОЙ области.
Справа АБК-1 и жутко малые радиусы кривых 🙂

292KE/SSJ (не авторизован)

> НЯЗ фон в этих местах не является опасным при разовых посещениях _Фон не может быть опасным. Опасным является суммарное накопление полученного излучения. Если на пальцах: 20мкР/ч*10ч=200мкР/ч*1ч, последствия с учётом периода полураспада некоторых изотопов (357 лет) одинаковые.

PatriotRR

Офф. Есть диаметрально противоположные мнения о влиянии малых доз в течение продолжительного времени.

Ikarus
А это, похоже, мост через канал к пруду-охладителю на территории Чернобыльской АЭС (подъездной путь от станции Янов).

Этот путь идёт с острова на машзал 1 очереди.

Ikarus
Какой там сейчас радиационный фон? Люди рядом с реактором разгуливают.

Может, у вас на работе люди и разгуливают, а на нашей станции ведутся работы по снятию с эксплуатации. Работают люди, как на блоке № 3, так и на объекте "Укрытие". И работы там ещё будет огромное множество. К тому же, следуя на работу, прохожу мимо разрушенного энергоблока метрах в 50. Ничего страшного пока не замечал.

Ikarus
Василий, зачем Вы рискуете здоровьем и жизнью?🙁

Человеку, кратковременно пребывающему в Зоне Отчуждения, на здоровье это никак не скажется, разумеется, если он никуда не вляпается и будет соблюдать элементарные правила РБ. Для тех же, кто там работает, правила РБ представляют собой множество талмудов в тысячи листов и бдить их нужно неукоснительно, чтобы сохранить здоровье - как своё, так и последующих поколений.

Ikarus
> НЯЗ фон в этих местах не является опасным при разовых посещениях _Фон не может быть опасным. Опасным является суммарное накопление полученного излучения. Если на пальцах: 20мкР/ч*10ч=200мкР/ч*1ч, последствия с учётом периода полураспада некоторых изотопов (357 лет) одинаковые.

Вообще-то есть существенная разница между кратковременными и длительными дозами облучения. И здесь вы в корень не правы.
А что такое 357 лет? Какой из изотопов имеет такой Т1/2? Решили сумничать?

Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти