Перегон Остров - Дуловская, Псковская обл. Автор: OldNick | Фото сделано 7.V.2007, опубликовано 30.X.2019. Эта фотография привязана к местности Спутниковая фотография этой местности с сайта Google Maps [{57.434299468994}°, {28.354000091553}°]  [57°26'3", 28°21'14"] Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой Не показывать окрестности Постоянная ссылка на эту фотографию: https://www.parovoz.com/newgallery/?ID=652506&LNG=RU

: 53

EXIF

Комментарии (время МСК): 30.X.2019 О теперь результаты голосования за фото дня не видно до самого его окончания? давно пора было так сделать..) -- Leha , 10:46 Видно, только каждую фотографию надо открывать отдельно. Порадовался было, что теперь люди будут спать спокойно, а выходит наоборот -- kuri koer , 10:52 а, всеж виден текущий результат при открытии фото.. но все равно пик популярности сайта и "махинации" с голосованием - звёздами уже прошли.. -- Leha , 10:56 Нет ли тут завала? -- IAGSoft , 11:09 В какую сторону? -- kuri koer , 11:15 Есть впечатление, что всё "падает" по часовой стрелке. Т.е. я бы подкрутил против часовой. -- IAGSoft , 11:55 Ориентировался по стволам деревьев справа. -- kuri koer , 12:12 1, 2. Такая мера, как минимум, увеличит количество просмотров фото со стороны тех, кого интересует голосование. Хорошо бы еще сделать голосование только после после просмотра (то есть оценку выставлять при открытии фото). Насколько это возможно технически? 3. Пик популярности прошел, а "махинации" не закончились. -- Алексей Задонский , 13:17 > Хорошо бы еще сделать голосование только после после просмотра (то есть оценку выставлять при открытии фото). Насколько это возможно технически? Ну так это как в интернет-магазинах: набираешь корзину, а потом покупаешь. Технически, разумеется, возможно, если есть, кому делать. -- kuri koer , 15:37 Красиво получилось, Константин и даже душевно! Какой светофор в кадре, который развёрнут к зрителю? -- Папараццо , 22:33 Проходной, Алексей. -- kuri koer , 22:35 31.X.2019 Константин, спасибо. Я понял. -- Папараццо , 01:30 1.XI.2019 Да, лишить возможности голосовать по превью было бы великолепно, а также запретить голосовать авторам, в течение определённого срока времени (скажем, 3 календарных месяца) не предлагающих собственные фотоработы к публикации в конкурс. -- LeoMessi19 , 14:18 13. Так давно об этом разговор -- Phantom_3d , 14:28 *** Этот комментарий удален автором ***. -- Panzer , 15:29 Часто при просмотре списка проголосовавших наблюдаешь весьма незнакомые никнеймы и думаешь: наверняка новый автор, но нет! Полтора фото в профиле, датированные далёким 2007-м, но возможность голосовать — есть. А потом удивляемся, почему тот или иной снимок недополучил необходимые 4 балла... Заодно это мощный стимул — снимать и публиковать. -- LeoMessi19 , 16:12 Последнее время для меня как раз все знакомые. -- Ирина , 17:09 *** Этот комментарий удален автором ***. -- Panzer , 17:21 > Полтора фото, но возможность голосовать — есть. Как полтора?))) Я думал голосуют те у кого от 5 фото. -- evgeniewitch , 17:23 Я уже наверное год не выкладывала -- Ирина , 17:31 Если человек отошёл от дел, то вероятность, что он не то что не будет выкладывать дежурное фото ради какого-то там голосования, а, внезапно столкнувшись с нововведённым ограничением, скорее всего окончательно бросит сайтец -- Igo-Shev , 17:59 Если есть возможность голосовать, значит, и предложить в публикацию найдётся. Необязательно ведь выкладывать исключительно свежак, фото двух-, трёх- и более годичной давности — почему нет? Ну, полтора было раньше, сейчас тенденция к улучшению, несомненно. -- LeoMessi19 , 18:01 > запретить голосовать авторам, в течение определённого срока времени (скажем, 3 календарных месяца) не предлагающих собственные фотоработы к публикации в конкурс. Может и сработает, не знаю. Ещё можно запретить писать каменты (шутка. Но - на заметку ). А вот сокрытие текущей суммы баллов весьма странное решение, теперь пик одномоментного вброса с пятка твинков никто и не заметит. -- Ёж , 18:04 Про запрет написания комментариев была тема. Хотя, мне кажется, лишнее: если абстрагироваться от срачей, можно много интересного узнать — как по фототехнике и обработке фотографий, так и по подвижному составу, местности для будущих съёмок и так далее. -- LeoMessi19 , 18:07 Чтобы выложить нечто после перерыва, нужно сначала обработать (высылаем же в конкурс, значит надо что-то красивенькое, ермачка там бамовского или соблаговскую машеньку с ёлки), нередко руки опускаются уже на этом моменте, и машенька посылается ко всем чертям. Но это у всех всё индивидуально, в конце концов при должном желании можно сделать всё возможное, не ища разные отговорки -- Igo-Shev , 18:08 > > запретить голосовать авторам, в течение определённого срока времени (скажем, 3 календарных месяца) не предлагающих собственные фотоработы к публикации в конкурс. Если это будет, то в голосовании получится совсем внутренний междусобойчик из десятка человек. Считаю, что такое предложение не есть хорошо Не говоря о том, что при междусобойчике натянуть голоса, кому нужно, намного проще. -- kuri koer , 18:33 К п.24. А как провести эту линию, где срач, а где нет? Например, фотографу не интересно история и технические факты. Тот, кто интересуется техникой, для него обсуждения качества фотографии и история этого подвижного состава-срач. А кому интересна история вообще наплевать на качество фото, и технические моменты. Для него-это срач. А судя по отзывам многих пользователей сайта, что на фоне чего красиво смотрится, можно смело отнести к срачу. -- iv.lapa.96 , 19:43 > Например, фотографу не интересно история и технические факты. Откуда уверенность?> А кому интересна история вообще наплевать на качество фото Откуда уверенность? 26, междусобойчики и сейчас имеются и вряд ли исчезнут. -- LeoMessi19 , 20:03 Уверенность, от общения с людьми, да и слепым надо быть, что бы задавать такие вопросы. Например, Константину, интересна история и качество фото. Технические данные ему не интересны. Вивану интересно технические аспекты и качество фото, в историю он не лезет. Папараццо вообще интересно, что на чем красиво смотрится. Неужели за столько лет нахождения на сайте, Вы этого не поняли? -- iv.lapa.96 , 20:09 Вы же пишете, что, цитирую: «кому интересна история вообще наплевать на качество фото», но тут же пишете обратное: «Например, Константину, интересна история и качество фото». Вы уж определитесь. -- LeoMessi19 , 20:11 27. 39. Согласен полностью. 30. Не надо придираться, понятно же, что имел в виду iv.lapa.96. -- IAGSoft , 20:16 Мне непонятно, потому и спросил. Интересно, где вы обнаружили придирки. -- LeoMessi19 , 20:18 Определяюсь. Если, например, я буду с Виваном спорить о каких-то технических решениях, то Константин в наш разговор не вступает, ему это не интересно, и ,возможно, он это посчитает срачем. Так же как и я. Если Вы заметили, я никогда не обсуждаю качество фото, во первых, я любитель и в этом не понимаю, а во вторых, для меня фото больше история, и наплевать на его качество. -- iv.lapa.96 , 20:18 А срач, уважаемый iv.lapa.96, это переход на личности, оскорбления и прочее в этом же духе. Остальное — дискуссия. -- LeoMessi19 , 20:20 33, понятно теперь. Но вряд ли обычный спор о техрешениях, где нет оскорблений, Константин посчитает срачем -- LeoMessi19 , 20:23 Я даже более того скажу - тонны рассуждений под моей фотографией, к ней абсолютно не относящиеся, я воспринимаю совершенно спокойно -- kuri koer , 20:29 Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!

Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой