| Комментарии (время МСК): |
30.IV.2015
- Ужас!! -- Саша55
 ,
04:57
- > Ужас!!
Да точно, смаз, мыло, неудачно скомпоновано -- Андрей ,
06:52
- Зато брутально. -- АВК ,
07:30
- Резкость где-то в районе пикетного столбика 8. -- Максимов Юрий ,
07:51
- Когда-нибудь снимали на ФР 300 мм? Номер отчётливо видно. -- Ирина ,
07:58
- Ну без автора №2 никак не обойтись, затычка в каждой дырке. Смаза и мыла никакого тут нет, табличка в таком состоянии на этой секции [
 ], критика в неуместна особенно от некоторых авторов снимающих в одном месте и только в ясную погоду! -- Мihail-service ,
08:11
- Мощно! Понравилось. -- ALBO ,
08:50
- это ведро вроде отставели. Зато в сырту теперь можно встретить 116у в качестве толкача -- Pahann4 ,
09:40
- В январе еще ездил [] и довольно неплохо шел! -- Мihail-service ,
09:44
- > это ведро вроде отставели. Зато в сырту теперь можно встретить 116у в качестве толкача
4184 он по мойму не давно горел
-- Федя 56 ,
10:03
- > Когда-нибудь снимали на ФР 300 мм?
Снимал, даже ж/д попадала в кадр: [] То же, но крупнее: []
-- Максимов Юрий ,
10:14
- > Когда-нибудь снимали на ФР 300 мм? Номер отчётливо видно.
Слушай, и не так снимали [] - экм 540 мм, [] - экв 450 мм, [] - экв 360 мм, [] - экв 380 мм. И без солнца, но все читается. Так что лечить нас не надо, фото непроходное, это факт
-- Андрей ,
10:23
- Не надо мне тыкать, мы с вами на ты не переходили! Я разговариваю не с вами. -- Ирина ,
10:30
- 11. Объект по ссылке неподвижный. -- Ирина ,
10:33
- Лечить надо и по полной!если информация по ссылке непонятна![] -- Мihail-service ,
10:34
- Одно из самых некачественных фото за последнее время, жаль. Вдвойне жаль, что автор в упор не видит всех недостатков, таких как отсутствие резкости вследствие шевелёнки (хотя, казалось бы, подними ИСО до 400 и укороти выдержку) и неудачную композицию, и слепо защищает своё творение. Втройне жаль, что в фотошопе тут уже ничего не исправишь. Вчетверне жаль, что сегодня это фото с высокой долей вероятности вытеснит более удачные снимки с призовых мест конкурса. -- Igo-Shev ,
10:44
- Я не защищаю, говорю, что вижу. Номер отчетливо видно, значит, смаза нет. Про компоновку вообще слова не сказала. -- Ирина ,
10:54
- В третий раз добавляю ссылку [], где видно что это не смаз а табличка такая у этой секции! -- Мihail-service ,
11:01
- Андрей, если не секрет, сколько Вам платят за "диванную войну"? -- Klauss ,
11:03
- Да хоть пятьдесят раз добавьте, дело отнюдь не в табличке. -- Igo-Shev ,
11:03
- Мы разное понимаем под "смазом". Недостаток резкости вследствие шевелёнки при большом ФР и смаз - это разные вещи. -- Ирина ,
11:03
- Вообщем этому единорогу ничего не доказать, главное что фото возьмет золото, дело сделано -- Андрей ,
11:07
- Ирина, если внимательно посмотреть, то видно что дым заполнил все вокруг, дело усугубил ветер по ходу движения тепловоза, о какой резкости может идти речь если все в дымовом тумане! -- Мihail-service ,
11:09
- Как я понимаю, здесь тоже ЭФР 450 мм. В порядке уточнения. -- Ирина ,
11:20
- > Вообщем этому единорогу ничего не доказать, главное что фото возьмет золото, дело сделано
Андрей, Вы уже высказались, зачем кому-то навязывать свое мнение? Хотите выкладывайте такие фото, хотите удаляйте их сразу с фотоаппарата, Ваше дело. Указывать модераторам уж точно не Вам.
Михаил - отличное фото, уходящей в историю серии локомотива. -- Айнар ,
11:41
- Вполне нормальный кадр для трёхсот миллиметров, шевелёнки тут точно нет -- Vivan755 ,
11:54
- >
Андрей, Вы уже высказались, зачем кому-то навязывать свое мнение? Хотите выкладывайте такие фото, хотите удаляйте их сразу с фотоаппарата, Ваше дело. Указывать модераторам уж точно не Вам.
Зопесал ;)
-- IAGSoft ,
11:58
- > Не надо мне тыкать, мы с вами на ты не переходили! Я разговариваю не с вами.
правильно, так его!!  -- Нико ,
12:26
- > > Не надо мне тыкать, мы с вами на ты не переходили! Я разговариваю не с вами.
правильно, так его!!
сбейся) -- Андрей ,
12:39
- У Ирины любовь к ФР 300мм еще со времен этого [] фото. Повторю свой вопрос и здесь: Чем продиктована необходимость снимать ЗА пределами возможностей техники? ЗА пределами здравого смысла и приемлемого качества? -- Shummy ,
12:40
- Самый разумный коммент здесь за № 17. -- Вадим Соболев ,
12:57
- Кака така любовь? О любви ни слова. -- Ирина ,
14:55
- Отличное фото! Тем более отличное, что столько пыли подняло. Автор - молоцца! -- Андрей ,
15:30
- Зрелищная фотография, смаз незаметный, фото не портит! -- trainagain ,
15:40
- 33 - по ссылке куда более качественное фото. На этом я, например, номер прочитать не могу. -- Сергей Холодилов ,
16:05
- Крутяк!!!! -- SLD74-tehnik ,
17:00
- 38. Ну это уже Ваш монитор или зрение подводит... Тут четверка в номере нетрадиционная, что могло бы вызвать сомнения, но этот номер мне уже знаком. -- Ирина ,
17:13
- Дело не только в табличке, посмотрите, например, на метельник. -- Lelik ,
17:18
- 38. Но смаз то и там увидел то один я.
40. Я уже вот из дому на 24 IPS мониторе смотрю. Так вообще на этом фото резкого ничего не вижу. Бюджетные стекла Никона вообще никуда не годятся. Это не только по этому фото видно, но по другим авторам. То слева снизу мылит, то справа... Крайние режимы съемки тут только на рекламном проспекте. -- Shummy ,
17:52
- По состоянию на 15 марта - действующий.
[] -- Евгений Мякишев ,
19:11
- Это пизнесс, вы чего все бухие, как это фото может лидировать)))) -- Тёмыч ,
21:32
- > Когда-нибудь снимали на ФР 300 мм?
Да, было дело, [] и вот там > Номер отчётливо видно.
На фото виден промах АФ (увы моя связка D90+70-300 тоже этим грешила), и глупо отрицать очевидное. Н дело даже не в табличке. -- Alexander495. ,
21:43
- Это не промах, этот объектив на 300мм мылит всю правую сторону. -- Мihail-service ,
21:49
- Вот придрались! Норм. фото. Бывают хуже! -- Михаил ,
22:12
- 3ффектное фото!!! Пусть даже качество картинки страдает, за то сюжет ни разу! -- Diesel174 ,
22:57
1.V.2015
- Обидно да, но брак целиком и полностью. -- Бекиров И. ,
00:18
- Позавчера было фото отличного качества этого же тепловоза на этом же перегоне и никто внимание не обратил! -- Мihail-service ,
09:21
|
|
: 151
[53°0'41", 51°54'26"]
