| Комментарии (время МСК): |
25.X.2013
- шо? опять? .... -- Арефьев В.
 ,
06:28
- 1- Это как понимать вопрос? -- Мihail-service ,
08:04
- Жаль это фото взяло лишь бронзу. На золото несколько манипуляций не хватило! -- Андрей ,
09:10
- 3-Что язык опять вырос или давно не предупреждали? -- Мihail-service ,
09:34
- > 3-Что язык опять вырос или давно не предупреждали?
Не тебе решать) За клановое голосование я бы пожизненный бан давал
-- Андрей ,
09:38
- 5-В таком случае почти вся украина была в пожизненном бане за клановое голосование!
Потом если нет фактов. замолчи!, такое предположение что мне нельзя занимать призовое место! -- Мihail-service ,
09:45
- 3,5: Предупреждение по пункту б), подпункт 3. -- Огнев О. В. ,
09:47
- Орать не надо) Нервничаешь, по поводу? При чем здесь Украина? Разговор сейчас о тебе, стрелки не крути. Естественно доказать ничего нельзя, но надо быть лохом что бы ставить за это фото оценку отличную от "+1", кадр никакой! -- Андрей ,
09:51
- Мihail-service, мои извинения... -- Огнев О. В. ,
09:53
- Хватит уже. Если немного подумать - чушь ведь пишете. -- kuri koer ,
09:55
- 8-никто не орет, если честно я хотел это фото удалить еще на перегоне, и ничего от него не ждал, но фото с утра пошло на ура, оценивать ни мне! -- Мihail-service ,
10:11
- 3. Практически те же голоса за другие фото-призеры. -- Ирина ,
10:56
- 3. Как и Партизана, спрашиваю тебя тоже - факт накрутки есть? Если нет - оставь мнение при себе. Ничего личного к автору, но уже достали с обвинениями про накрутки. Можешь доказать - огонь, нет - хватить об этом ныть. У тебя разве нет других проблем, кроме боязни за бранзулетку? Так ты пройдись тогда по всем фоткам, на Трейнпикспе уже молчишь, а зря.. -- Александр Левентий ,
11:04
- > 1- Это как понимать вопрос?
Очень просто. В очередной раз не могу понять логики голосовавших за это фото. Вопрос не к автору(он вправе снимать, выкладывать все, что не противоречит правилам), а вопрос в критериях оценки фото. Поясню, почему для меня это фото неинтересно с точки зрения оценки исполнения: 1. объект съемки в нижней части закрыт ближними рельсами; 2.Освещение не вполне удачно; 3. композиционно непонятен хвост поезда; 4. ну и "столбняк" на заднем плане. -- Арефьев В. ,
12:04
- Может быть уникален объект съмки? но я это, к сожалению, не знаю и в комментариях об этом не сказано. странно видеть снимки довольно высоко оцененные, но композиционно неудачные и при этом рядом видет сбалансированные интересные кадры с низким рейтингом. -- Арефьев В. ,
12:07
- К к. 15,16 Я полностью с Вами согласен, самое интересное, что и Михаил наверное сам удивлён результатом. Боюсь написать, но напишу - я просто не понял пока это отсутствие чувства "фотовкуса" у людей или такая извращённая форма протестного голосования. Вообще я за изменение условий голосования, но для этого нужно переписывать сайт, но есть компромиссный способ, например разрешить голосование только за (2, 3 или 4) кадра в день, и великих переделок не нужно будет. -- Абрамов Александр ,
12:22
- Кроме того, просто необходимо поднимать планку на разрешение в участии в конкурсе. Также можно было бы ограничить голосование в конкурсе авторов не публиковавшихся более полугода. -- Абрамов Александр ,
12:24
- > факт накрутки есть?
Есть накрутка, это очевидно. Только автор тут при чём? Как это он мог реализовать технически? Ответ - никак. -- kuri koer ,
13:51
- вы сами поняли, о чем говорите, Константин? Факт очевиден, но никак. Взаимоисключающие параграфы -- Александр Левентий ,
13:53
- > Факт очевиден, но никак. Взаимоисключающие параграфы
Автор никак не мог накрутить до этого результата, что ж тут непонятного и взаимоисключающего? -- kuri koer ,
13:58
- К п.18. А ещё можно допускать авторов к конкурсу в зависимости от результатов ЕГЭ
 По-моему, Вы немного увлеклись. -- Максимов Юрий ,
15:09
- Юрий, и все участники галереи, извините меня за ранее допущенные ошибки в комментариях - поспешил немножко . А на счёт ограничения в голосовании авторов не публиковавших кадры значительный срок (срок пусть определит владелец сайта или администраторы) я писал абсолютно серьёзно. Данная мера сразу принесёт видимые результаты. -- Абрамов Александр ,
22:42
26.X.2013
- Уймитесь уже, горячие славянские парни. Лучше господина ПЖ просите, чтобы узаконил в правилах галереи чёткое обозначение направления движения в названии перегона или дополнил сайтовый FAQ написанными мной чёрт-те сколько лет назад пунктами -- Vivan755 ,
16:26
- > сбалансированные интересные кадры с низким рейтингом.
Сбалансированные — когда и качество, и композиция, и ОБЪЕКТ, и МЕСТО более-менее. А если истекать соком на одну композицию, то на кой чёрт вообще специализированная ЖД-галерея?
Что до доказательств накрутки — давно пора открыть список голосовавших -- Vivan755 ,
16:31 |
|
: 146
[53°0'41", 51°54'27"]
