Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 11:24 Национальное написание

Новый туалет на ст. Ливамяэ (Liivamäe)

Комментарии...

Новый туалет на ст. Ливамяэ (Liivamäe), Псковская обл.
Автор: OldNick | Фото сделано 18.IX.2011, опубликовано 5.V.2012.
: 95
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    5.V.2012
    1. Фото дня )))))))))) -- М.Шварц , 02:02
    2. Как обычно -- Ластовка М.О. , 02:09
    3. А где старый??? Уже вставили окно, вместо вырезанного лобзиком ромбика, точно новый! -- Дачник , 02:14
    4. *** Этот комментарий удален модератором ***. -- Маневровый синдикат , 03:30
    5. станционное здание,а,или случайно не пост ЭЦ? -- ЭР9 , 04:43
    6. Константин за что вы так сайт не любите? -- Andrei , 10:24
    7. > Константин за что вы так сайт не любите?
      Принцессы не какают, да? -- kuri koer , 10:28
    8. Станционное здание находится под углом 135° от объекта. -- kuri koer , 10:31
    9. *** Этот комментарий удален модератором ***. -- Сергей , 10:34
    10. Паровоз ИС. Крупнейшая фотогалерея пристанционных туалетов бывшего СССР -- Hunter , 10:45
    11. В девятом комментарии содержалось оскорбление модератора в грубой форме. Это уже не первая подобная выходка данного субъекта и очередной раз она осталась безнаказанной. Остаётся порадоваться демократичности наших модераторов. -- kuri koer , 12:07
    12. Почему безнаказанной? -- Ирина , 12:17
    13. *** Этот комментарий удален автором ***. -- Ирина , 12:20
    14. Ok, лучше поздно, чем никогда. Рад, что мои фотографии способствуют оздоровлению общества. -- kuri koer , 12:35
    15. Я в огороде свой сфотаю туалет и выствлю на ФГП, с назаванием: Старый-престарый туалет на ст. Садовая Огородной жд -- Слава , 12:39
    16. Не пройдет (а) Вам стоит обратить внимание на качество фотографий (включая композицию) и их обработки (б) туалет в огороде не является станционной постройкой. -- Ирина , 12:57
    17. Ой! Зря я сразу на комменты не подписался. Исправил ошибку и запасаюсь поп-корном! 1. Станционные постройки имеют право на присутствие в галерее, ибо (7) принцессы тоже (О! Ужас!) сикают и какают! 2. Другое дело, зачем надо было выкладывать в конкурс ВСЮ подборку? Вполне достаточно было снимка старого сортира. Оно ИМХО душевное. 3. Значит, явно не хватает фото рельсового стыка на главном/боковом пути, индивидуальных фото всех светофоров и проч. -- Зильбергерц Печокин , 13:17
    18. Я вне конкурса фотографии не публикую. Фотография выходных светофоров в сторону Печор будет, остальное мне не позволило снять освещение. Возможно, 9 мая наверстаю. -- kuri koer , 13:28
    19. > Я вне конкурса фотографии не публикую.(...)
      А! Точно! Не барское это дело. Особливо ежели возможность есть. Посему желаю удачи и дальнейших творческих успехов! -- Зильбергерц Печокин , 13:33
    20. Ну а...кусок рельса для постановки и шпалы штуки 3 в краю кадра - это я найду... Вот на этом снимке нет ни одного жд объекта. Может это тоже в огороде снято? И спрос на стыки есть? А можно так же и их было пофотать, чего туалетом ограничеваться Качество фоток...оно у меня хуже не придумаешь. Во первых фотик дохлый, во вторых программ для обработки изображения нет нормальных. Хоть бы кто ссылку на тот же фотошоп или похожую фигню дал. А так по поиску: отправте сообщение на №***, и отдайте нам... -- Слава , 13:38
    21. > > Я вне конкурса фотографии не публикую.(...)
      А! Точно! Не барское это дело.

      Мне дороги все мои фотографии и я не хочу их делить. Случайно опубликовал первую в конкурсе, с тех пор так и пошло. За пожелания спасибо. -- kuri koer , 13:44
    22. > Вот на этом снимке нет ни одного жд объекта.
      Здесь все искусственные объекты - железнодорожные. -- kuri koer , 13:47
    23. Но на них не не написано А все таки, вот Вы какой програмой для обработки пользуетесь? -- Слава , 13:49
    24. > Мне дороги все мои фотографии и я не хочу их делить. (...)
      Хм... Серьёзное утверждение! Респект. -- Зильбергерц Печокин , 13:52
    25. > Но на них не не написано
      У Вас на лбу Ваш IQ тоже не написан, но, тем не менее.. -- kuri koer , 13:52
    26. Да ладно вам действительно станционные туалеты это часть жд инфраструктуры как никак. Надеюсь автор их выкладывает ради полного фото-освещения данной местности а не ради стёба. -- Leha , 13:54
    27. 25 А вот это уже грубо по отношению к молодёжи. Корифеями "Трейнстоппинга"... или как там его? не сразу становятся! -- Зильбергерц Печокин , 13:54
    28. Так. Тоже подшучу над вами. Надо будет снять на Островской станционные здания, там их штук 10, и с разных углов. Дома около жд - там видете ли желдорожники живут и построены они жд, так что тоже часть инфраструктуры -- Слава , 13:57
    29. > А вот это уже грубо по отношению к молодёжи.
      Если хочешь добиться мастерства - будь готов услышать разные нелицеприятные слова. Меня инструктор по вождению вообще албанцем называл. -- kuri koer , 13:58
    30. > Надо будет снять на Островской станционные здания, там их штук 10
      Так снимите, что языком-то молоть. Люди здесь прекрасные краеведческие фотографии делают, например, Варов Олег или Островский Кирилл. -- kuri koer , 14:01
    31. Выберусь завтра я на железку, потренироваться в съемке охото. Поснимать по солнцу с заранее отмеченых точек, пройти какую-нибудь ветку... Снимая все на своем пути: водопропуски, мостики, вид по путям взад-вперед, каждый светофор, путепроводы, платформы, вид на жд с горы или не с горы Думаю только куда: на ржд или на ппжт. В первом случае - много ПС. Во втором - интересные места. Так что не знаю что и выбрать. Оба похода на 10км где-то -- Слава , 14:04
    32. 23 Слава! Многие подсели на ФШ - Adobe Photoshop. Так что купите на рынке левый диск с крякнутой копией этой программы и не парьтесь по первости. Есть и другие ресурсы, но в этих комментах о них вряд ли кто-то расскажет. Или в личку кому-то не шибко гордому отпишите. Мне бписать бесполезно, я сам в этом не шибко силён. -- Зильбергерц Печокин , 14:06
    33. И то что я снял...висит уже в мастерской 3 месяца. Штук 30 там загрузил, но по опыту моему небольшому 1/6 всех фоток хорошие. Так что штуки 3-5 мож выйдет к следующему году с такими темпами просмотров модераторами -- Слава , 14:07
    34. 32.А у меня микрософт редактор картинок -- Слава , 14:10
    35. > Многие подсели на ФШ - Adobe Photoshop. Так что купите на рынке левый диск с крякнутой копией этой программы и не парьтесь по первости.
      На рынке с "Фотошопом", к сожалению, есть немаленький риск купить криво крякнутую копию, которая через месяц или около того все равно начнет просить код активации, и не факт, что ее устроит скачанный из Сети кейген (да и вирусню от них можно зацепить). Для начинающего вполне сойдет несколько более простой и совершенно бесплатный редактор GIMP. -- Сергей Холодилов , 14:28
    36. Как это на снимке нет ни одного ж д объекта?! А вон, справа, за штабелем кирпича стоят портальный кран для смены рельсов и тележка типа Модерон (видна ручка)! Не хватает только тележки Диплори и путевого шаблона - картина была бы полной! -- САША (М62) , 15:50
    37. *** Этот комментарий удален автором ***. -- ЯР , 16:25
    38. Фото- БОМБА! -- Батхурэл.Н , 19:52
    39. > Фото- БОМБА!
      Не бомба - ядрёна вошь! Жаль, что постановка кадра, освещение, горизонт и дисторсия не выверены. Видно помешали внешние супостаты, понимаю... Ежли б не они - был бы - шедевр. А так: рядовая работа фотогения! (Гусары - молчать!) -- Зильбергерц Печокин , 20:50
    40. Констатин, вы профессионально провоцируете комментарии. Вам бы политиком быть, а не фотографом туалетов. -- Tars , 21:04
    41. > Констатин, вы профессионально провоцируете комментарии.
      В самом деле ("А интерьер не снят?" -- Tars , сегодня, 21:00 под соседним туалетом) ? -- kuri koer , 21:13
    42. Я же не вру. Константин, вы только с посетителями не снимайте. А так, мне приятно видеть железнодорожную архитектуру. Правда ее монотонность иногда смуещает... -- Tars , 21:22
    43. > ее монотонность иногда смуещает...
      Не думаю, что архитектура туалетов более однообразна, чем прочих объектов жд. Кстати, и ПС особой разнообразностью не отличается. -- kuri koer , 21:27
    44. Не хуже чем замыленное фото Антона,а на пацана накинулись.нет чтоб с дебютом поздравить.Мелочные -- Q , 21:41
    45. > > ее монотонность иногда смуещает...
      Не думаю, что архитектура туалетов более однообразна, чем прочих объектов жд. Кстати, и ПС особой разнообразностью не отличается.

      Костя, ну как можно сравнить ЧС4Т с туалетом? -- Tars , 21:49
    46. Вполне можно. Снимок привокзального отхожего места несомненно интереснее. -- ЖПЗ , 22:54
    47. Даже коменты читать не буду,но сортиров в ФГП рулят! (-: -- vlad , 23:14
    6.V.2012
    1. Эх, жаль, что современный Инет не передаёт запахи... Интересно, за какой из "скворечников", по этому критерию, автор больше голосов бы получил? Авось, и до жёлтых штанов уже наголосовали? -- Тим-Ох-Ин , 00:14
    2. P.S.: внизу странички нужно добавить "Еще 40 туалетов, снятых не далее чем в 60 км от этого" . -- Тим-Ох-Ин , 00:20
    3. Как же надоели эти старые песни о главном . Туалеты - такой же объект станционной инфраструктуры, как вокзалы, кассы, путейские околотки, здания ЭЦ, стрелочные посты и т.п., если туалет, согласно воплям на 40 комментариев, цепляет чье то тонкое сознание, фото зданий вокзалов смотреть им вообще не рекомендую, а то иногда туалет бывает интегрированный в них, вдруг сердечный приступ хватит тонкую натуру! Константину жму руку за стабильное освещение столь узкоспециальной темы в ФГП! -- Ammendorf , 00:48

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!

    Ещё 40 фотографий, снятых не далее чем в 60 км от этой


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2026, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы