| Комментарии (время МСК): | 29.X.2011
- Пошла руда...
-- Ластовка М.О. ,
09:57
- Одного меня фото туалетов нервирует? -- Andrei
,
11:07
- А мне нравится. Просто наглядное пособие. -- GO
,
13:17
- Сразу ясно, экологически чистый проект «Колея» сюда ходил, вся зелень близ сортира повывяла... -- Vivan755
,
13:34
- Пособие по чему?
-- Дурдом ,
13:35
- > Пособие по чему?

Пособие по тому, как ... определяют "железнодорожность" фото.
-- museum ,
14:16
- > Пособие по чему?
 Россия - страна загадок.
-- GO ,
14:28
- Странно, зачем вообще в таких глухих местах строить заведение данной категории, когда вокруг ни души, и найти место для возвращения природе био-сюрпризов предостаточно. -- femida-msk
,
14:52
- А это проверка культуры. Как говорит мой знакомый - признак цивилизации в городе проверяется по станционном туалету, если нагажено мимо унитаза, всё! нету в городе цивилизации -- GO
,
15:08
- {С транслита} На счет культуры то ето как посмотреть: то, что мы гадим мимо унитазов или, например, плюем как верблюды напол то ето тоже (по своему) культура, ежели ето делаыет большинство. Ну а на счет цивилизации или ее оцуцтвия, то с етим полностью согласен.
П/С Что-то мало комментариев, я уж надеялся, что раз сортирная тема опять затронута, то хотябы сеанс смехотерапии будет, ну минут минимум на пять. -- ANTA ,
15:44
- Вопрос, затронутый Виваном здесь [
]
Почему первые снимки этого о.п. в галерее принадлежат не местным товарищам, а варягу с Урала? Почему, вместо того, чтобы снимать "горы в трёх часах на электричке", приходится восполнять упущения ленинградско-питерских товарищей -- IAGSoft ,
17:21
- Ну, вот! Опять началась эра фотографий отхожих мест. Я всегда выступал и буду выступать против этого на Паровозе ИС. -- Павел Жуков
,
19:50
- Против чего? Естественных потребностей человека? Туалеты (во всяком случае при коммунизме, да и царизме тоже) делали на вечность- на какой-то глухой платформе из гнилых шпал ЭТО СТРОЕНИЕ является главным опознавательным знаком остановочного пункта. -- Skeleton
,
20:37
- Что-то не вижу ни чего общего между железной дорогой и этой фотографией!!! Что именно автор хотел показать? -- Марат
,
20:50 30.X.2011
- Интересно, почему никто не скажет: "Жалко здание"? Жалеют же списанные локомотивы и вагоны. -- Максимов Юрий
,
00:14
- > Что-то не вижу ни чего общего между железной дорогой и этой фотографией!!! Что именно автор хотел показать?
Автор хотел показать строение связаное с ж.д. так же как и водонапорные башни, вокзалы, путейские сараи и т.п. -- Эймантас ,
01:09
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Анохин В.В. ,
01:33
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Urman_Diesel ,
02:04
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- museum ,
10:48
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Hunter ,
14:57 31.X.2011
- Маэстро железнодорожного эпатажа. -- dserge
,
00:54 25.VII.2016
- > Странно, зачем вообще в таких глухих местах строить заведение данной категории, когда вокруг ни души
Здесь возводится элитный посёлок "Гатчинские Поместья".
-- kuri koer ,
10:08
- Алексей, спасибо за великолепное фото, но ты забыл в подписи указать "Веревское сельское поселение". Добавь, пожалуйста, или попроси модератора Ирину.
-- kuri koer
,
10:11
- Сельское поселение - это не железнодорожно (в отличие от туалета). -- IAGSoft
,
10:22
- Как это нежелезнодорожно? "В состав Веревского сельского поселения входят следующие населенные пункты: [...] поселок при железнодорожной станции Верево, [...] поселок при железнодорожной станции Новое Мозино, поселок при железнодорожной станции Старое Мозино: [
] -- kuri koer ,
10:32 24.I.2017
- Вопрос автору: как он определил заброшенность данного строения? -- kuri koer
,
12:05
- 26. А по внешнему виду не видно? Даже по фото видно, что тропы к нему нет. -- IAGSoft
,
14:11
- 11. Потому, что местным товарищам все эти о.п. — как холодильник в доме, стоит себе годами и леший с ним, лишь бы не ломался. И только варяг может заметить что-то необычное. Если перефразировать, то местные этой инфраструктурой пользуются, а не любуются. -- neu_zwei
,
14:55
- > 26. А по внешнему виду не видно? Даже по фото видно, что тропы к нему нет.
Заброшенность сего заведения не по внешнему виду определяют. Насчёт травы тоже спорно - если отделение справа мужское, то в большинстве случаев тропа и не нужна.
-- kuri koer ,
15:10
- И ещё здесь надо перспективу править, а, возможно, и завал. -- kuri koer
,
15:12 |
|