| Комментарии (время МСК): | 15.VII.2011
- Если честно, то впечетляет. +4. -- Сергей
,
04:02
- Вроде, горизонт завален? -- Иван Руднев
,
07:04
- > Вроде, горизонт завален?
Неужели НАСТОЛЬКО трудно понять, что так задумано? -- Денисыч ,
08:10
- Серьезно?? Во блин. В голову не пришло... Извините. Не, кто бы мог подумать... -- Иван Руднев
,
09:14
- Сверловщик на рабочем месте (за сверлильным станком). -- ДК-61-09
,
09:25
- УГ -- Игорь Жгутов
,
09:31
- > так задумано?
А смысл? -- Сергей Холодилов ,
10:04
- > > так задумано?
А смысл? Чтоб "профессиональные смотрители за горизонтом" без дела не остались.
-- Денисыч ,
11:56
- Тогда б повернули сразу на 90 градусов, чего мелочиться? -- Сергей Холодилов
,
14:25
- Является ли фрезеровщик железнодорожником при исполнении? -- Шмаргунов
,
15:35
- Самолёт лёг на крыло... -- kuri koer
,
16:04
- > Является ли фрезеровщик железнодорожником при исполнении?
Вот вам еще один прецедент, показывающий несовершенство и дряхлость действующих правил. Нет ни разрешения, ни запрета на публикацию подобных фото. Между тем в новых, еще не утвержденных правилах, пункты про предприятия железнодорожного машиностроения, испытательные учреждения и комплексы, а также многое другое, имеются
-- Баландин Д. ,
17:18
- Фото без разрешения человека,что его с фоткают-вне правил.Заводские помещения,оборудования и т.д. могут расцениваться как коммерческая тайна.А вот теперь подумайте,стоит ли игра свеч. -- Q
,
21:29
- 13. Нет, ну если с первым пунктом я, отчасти, солидарен, то со вторым категорически не согласен. Какая может быть коммерческая тайна у локомотиворемонтного завода? Коммерческая тайна обычно подразумевает утаивание чего-либо от конкурентов, а какие могут быть конкуренты у подобных предприятий, если фронт их работы зависит от "указания сверху", а не от результатов работы по привлечению клиентов на свою сторону? -- Марат "Elektrichka" Рудницкий
,
22:59 16.VII.2011
- И тем не менее КТ существует и у подобных предприятий. И заключается вовсе не в утаивании чего-либо от конкурентов (коих действительно нет). А насчёт публикации фото рабочего действительно согласен - спросили ли его согласия на обнародование фото? -- Огнев О. В.
,
12:06 |
|