| Комментарии (время МСК): |
12.V.2011
- Хороший кадр. Осенью я здесь прятал велосипед)) -- Абрамкин Сергей
 ,
11:33
- Нет ли здесь завала? -- kuri koer ,
11:38
- Мне самому интересно. Вроде мотриса под наклончиком, но при этом всё остальное будто бы ровно... Долго вчера думал, в итоге опубликовал как есть. -- Баландин Д. ,
12:08
- ...если, только по деревам - то вправо чутка - просится, а так автор сам должон помнить как там на местности было...... -- ЯР ,
13:53
- Я последнее время заметил, что даже когда в видоискателе всё прямо, небольшой завал всё равно выходит. Может быть, матрица криво стоит? -- kuri koer ,
14:44
- Прямо таки на любом фокусном? -- Баландин Д. ,
16:39
- На коротких по крайней мере. А как это от фокусного зависеть может? -- kuri koer ,
16:40
- На коротких больше всяких искажений. У меня вот чем больше ФР, тем ошибки реже. А на широком угле почти всегда править приходится. Особенно запомнился 28-миллиметровый фикс: в видоискателе всё вроде идеально, на выходе в 90% случаев левый край валится. Но особенности видоискателя и зрения наверно тоже играют не последнюю роль. -- Баландин Д. ,
16:46
- Ok, проверю и на длинных, хотя логически мне эта разница и непонятна. -- kuri koer ,
16:57
13.V.2011
- Интересно
 -- Дмитрий Дедякин ,
00:29 15.V.2011
- > Вроде мотриса под наклончиком, но при этом всё остальное будто бы ровно...
Так она же в кривой? А в кривой возвышение наружной рельсовой нити.
-- DDecker ,
08:02 |
|
: 0
[53°57'55", 35°51'28"]
