| Комментарии (время МСК): |
1.II.2011
- Западная часть станции. -- IAGSoft
 ,
11:12 3.II.2011
- Место красивое, а вот что с цветопередачей, понять не могу. Какие-то выжженные цвета, Чусовая почти белая. Против солнца снято? Анализ гистограммы RGB говорит, что утеряна часть информации по красному каналу. -- Максимов Юрий ,
15:27
- Фото вытягивалось из дымки, от аппарата до вагонов - более километра. У меня не получается вытягивать из дымки с сохранением "адекватной" цветопередачи по всему кадру. Не вытягивать из дымки - практически 100% вероятность неприёма фото.
> Против солнца снято?
Ну в этот момент Солнце за облачками, но в общем - да против солнца - с севера на юг. -- IAGSoft ,
15:52
- > Чусовая почти белая.
Где Вы на фото разглядели Чусовую?! Она там, конечно же есть, но закрыта деревьями/кустами. Лично я не вижу ни одного пикселя Чусовой. -- IAGSoft ,
15:59
- Местность мне незнакома. Просто знаю, что где-то рядом с железной дорогой должна быть Чусовая. Вот эта почти белая полоса (примерно 15-30% высоты снимка, если считать сверху) - что это? -- Максимов Юрий ,
16:28
- Поля, поля... Да и белого цвета я не вижу. -- Ирина ,
16:44
- > Местность мне незнакома.
Я думал, Вы космоснимок посмотрели.
> Вот эта почти белая полоса (примерно 15-30% высоты снимка, если считать сверху) - что это?
Это светлая жёлто-зелёно-коричневая полоса шириной порядка километра - скошенное поле. (У Вас монитор, видимо, высветляет до белого яркие участки (сужу и по прежним Вашим комментариям).) Чусовая здесь отнюдь не такая широкая. -- IAGSoft ,
16:45
- Чусовая находится в кустах/деревьях, что на этом снимке на (почти) переднем плане (т.е. между фотоаппаратом и ж/д).
Вот на этом снимке
[
 ]
Чусовая местами проглядывает сквозь кусты, "лужа" за ж/д - пруд на Петрушихе (приток Чусовой). Тот снимок сделан немного с другого (более западного) места, ЛЭПка на обоих снимках - одна и та же. -- IAGSoft ,
16:52
- На снимке по ссылке поля похожи на поля (скошенные, вспаханные), а здесь на реку непонятного цвета. Думаю, что как раз неправильная цветопередача и приводит к тому, что поле можно принять за реку. -- Максимов Юрий ,
17:39
- С кустами и ЛЭП... -- Шмаргунов ,
17:57
- У меня два вопроса: какой из железнодорожных объектов появился здесь впервые в галерее и кто из модераторов пропустил фотографию? -- kuri koer ,
18:04
- > какой из железнодорожных объектов появился здесь впервые в галерее
Это необходимое условия для публикации? С каких пор? Кстати, вагоны, думаю, впервые в галерее. -- IAGSoft ,
18:06
- > > какой из железнодорожных объектов появился здесь впервые в галерее
Это необходимое условия для публикации?
Такого похабного качества - да. Первый Постулат А. Иванова.
-- kuri koer ,
18:09
- > Такого похабного качества
Всё, что мне не понравилось - дерьмо. Вечный постулат К. Меньшикова -- IAGSoft ,
19:32
- >
Всё, что мне не понравилось - дерьмо.
Самокритично. -- kuri koer ,
19:36
- > кто из модераторов пропустил фотографию?
Кажется, мы догадывемся.. -- Полесские забулдоны ,
20:43 4.II.2011
- Внимание! Комментарии, подвергающие критике действия модераторов, считаются неадекватными. Критикуйте не модератора (никто не застрахован от ошибок: модератор - живой человек, может ошибаться или принять спорное решение), а фотографию. Своё мнение я высказал во 2-м комментарии. С рекой Чусовой, признаюсь, сглупил, в остальном от своих слов не отказываюсь. Цвета действительно искажённые
 Наверное, данного снимка здесь быть не должно. -- Максимов Юрий ,
01:33
- Юрий! Никто здесь критике действия модераторов не подвергал. Я всего лишь спросил, кто пропустил этот снимок, но, кажется, что мой вопрос риторический. -- kuri koer ,
09:35
- Мне кажется, Константин, что некорректно задавать вопрос о том, кто из модераторов пропустил снимок. Это внутренняя модераторская кухня, куда Вы в настоящее время не вхожи. Оцениваем блюдо. -- Максимов Юрий ,
14:42
- Не вижу, Юрий, ничего некорректного в этом вопросе. Модератор имеет полное право не отвечать на него. -- kuri koer ,
15:01
|
|
: 53
[56°56'33", 59°46'58"]
