| Комментарии (время МСК): | 4.III.2009
- Неправильно подписано. Краснолужский мост и сейчас живёт и здравствует, но с новой фермой. А вот старая была использована при строительстве этого моста. Остальные все элементы - новодел.
-- Sasha Partizan
,
07:55
- Шикарно! -- Игорь aka ТЭ3
,
08:06
- > Он нынче называется "Лужнецкий". Снимок подписан верно.
Илья, Вы меня не верно поняли . "Бывшей" не подоходит к мосту по которому по сей день идут поезда.
-- Sasha Partizan ,
10:26
- > > А что на фото ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО??????????
При всем моем уважении к Вам,Илья,я с таким же успехом могу сфотографировать кирпич из развалин какого-нибудь туалета на станции(неважно на какой),принесенный ко мне домой. И этот кирпич тоже будет иметь отношение к истории Ж.Д. Железнодорожного не вижу,уж простите... -- Игорь Жгутов ,
10:58
- А что на фото ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО??????????? -- Арефьев В.
,
11:53
- Это пешеходный мост. и факт того, что он был железнодорожным на фото никак не отражен. Хватит уже все мешать в кучу. Хоть работу модераторов не обсуждают, но по отношению к данному фото явная НЕДОРАБОТКА. Можете меня банить, но после таких спорных фото, мне все меньше хочется публиковаться в галерее. Подходы и правила едины для всех. Для меня это НЕЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ фото. -- Арефьев В.
,
12:02
- Ещё как обсуждают работу модераторов! Сегодня меня сильно возмутило различно применение правил к разным людям: [
] -- Bulat ,
12:08
- > Арефьеву: Вот навскидку ещё пара снимков ...Чем вам не угодил именно этот снимок? Тем, что он в конкурсе?
PS: Весна началась...
Илья, все уже сказано, повторяться не имеет смысла. И весна тут совершенно не при чём. Мною не было высказано критики самого фото. А лишь обратился к "правилам публикации..." -- Арефьев В. ,
13:16
- Развели базар на пустом месте. Фото хорошее, имеет историческую ценность, стало быть размещено здесь по полному праву.
P.S. Снова Ирину расстроили.. -- kuri koer
,
13:29
- Честно говоря я порой фигею, а точнее ох...ю, над однополярным видением вещей и проблем. Валялась бы она где-нибудь на свалке заросшая травой. Эта ферма. Был бы жд объект. Почему-то публикуя вагоны НТВ, да и не только, которые уже давно стали бытовками ни кто не сомневается в их железнодорожности. Возникает сразу вопрс может и разобраные линии тоже не жд объект.
Сколько фотографий этого неоЖДмоста. Две три не более. К чему такие выпады. Илья, пока по-поводу названия спорить не буду, сам ... -- Sasha Partizan
,
13:31
- ...Сам знаешь как у нас любят все переименовывать, может его завтра в "Лужковски" обзовут. -- Sasha Partizan
,
13:34
- Отличное фото. Существует полно объектов, когда-то бывших железнодорожными и переставшими оными быть в наше время. От этого их ценность не уменьшается. -- В. Турченко
,
13:37
- Хочу только обратить ваше внимание, что сейчас в правила для модераторов специально добавлено: "Эта фотография уже опубликована. Имейте в виду, что удалять уже опубликованные фотографии крайне нежелательно." >
Подправила описание фото. -- Ирина ,
14:46
- Ирина, да усё нормально, только зря подправили , акцент на железнодорожность уже есть в четырёх буквах МОЖД -- Sasha Partizan
,
15:21
- Да Илюх, ты прав ![
] Так, что на всех фотках после 26 ноября 2002 г надо переправлять название . -- Sasha Partizan ,
20:39
- Илья, ты мастер! Мне очень понравилась твоя работа! Великолепное вечернее фото! Изумительное освещение! Очень красиво отражается мост в реке! Молодец, Илья, классный ракурс выбрал! А такое красивое фото пусть навсегда останется ФГП! -- Папараццо
,
22:32
- Фото супер +28))) Мне очень понравилось! Очень красиво! -- SvIva
,
23:44 5.III.2009
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Пежибаев К., не авторизован(а)) ,
11:16
- Вовчик, модераторы всегда правы. У них индульгенция на _любые_ действия
-- В. Турченко ,
11:18
- > Вовчик, модераторы всегда правы. У них индульгенция на _любые_ действия

Зато Ирина потом может и извиниться!
-- kuri koer ,
11:23
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Пежибаев К., не авторизован(а)) ,
11:26
- > У меня маложелезнодорожный снимок не примут, я в этом уверен, у Ильи возьмут.
Практически одновременно был опубликован этот снимок [ ] и удалён уже опубликованный (!!) вот этот: [ ] . К вопросу о непредвзятости.
-- kuri koer ,
11:32
- > > Вовчик, модераторы всегда правы. У них индульгенция на _любые_ действия

Зато Ирина потом может и извиниться!
Это совершенно ни к чему. ДЗ всё написал:" И самое главное: модератор всегда прав. Если модератор неправ, то недовольный автор либо обсуждает проблему лично с модератором, либо идёт и убивает себя апстену."
Так что ни к чему модератору в работе человеческие чувства.
-- В. Турченко ,
11:34
*** Этот комментарий удален модератором ***. -- Аноним (Пежибаев К., не авторизован(а)) ,
12:04
- > К вопросу о непривзятости...
Если даже этого и нет, то человеческий мозг, а точнее его подсознание всегда будет её рисовать так как это заложено самой природой. Человек устроен так, что у других он подмечает ссоринки, а у себя брёвен не видит.
Фото с Ириной ИМХО зря удалили, всё-таки там главный акцент был на исследование бывшей линии.
-- Sasha Partizan ,
13:21 17.IV.2011
- > Илья, Вы меня не верно поняли . "Бывший" не подоходит к мосту по которому по сей день идут поезда.
Таки не идут Идут теперь как раз по Лужнецкому.
-- Илья Семёнов ,
21:24
- Игорь, всё-таки кирпич станционного туалета и мост, по которому 100 лет ходили поезда, сравнивать некорректно
-- Илья Семёнов ,
21:24
- > У меня сейчас есть один необычный кадр, снятый так как никто ещё не снимал, железнодорожности в нём поболее чем на этом кадре, но я почти уверен, что модерацию он не пройдёт.
Любопытно. Я бы с посмотрел с интересом. Покажи этот необычный кадр в другом месте, если тут не примут. Если не хочешь на общее обозрение, то пришли хотя бы на почту
-- Илья Семёнов ,
21:24
- > В этом снимке акцент отнюдь не на мост.
В этом снимке акцент на то, что бывший ЖД мост органично вписался в современную архитектуру города. А мог бы ведь кануть в небытие (порезан, переплавлен и прочее). И сам мост всё-таки главный объект на снимке.
-- Илья Семёнов ,
21:24
- А мне нравится, и с железнодорожностью тут проблем нет. А если кому то охота кирпич из туалета домой тащить и снимать - то никто не мешает, вперед. -- Andy T
,
21:24
- Арефьеву: Вот навскидку ещё пара снимков этого моста из ФГП: [
] , [ ]
Вот Андреевский мост с такой же участью: [ ]
Чем вам не угодил именно этот снимок? Тем, что он в конкурсе?
PS: Весна началась... -- Илья Семёнов ,
21:24
- Просто здорово! Иллюминация потрясающая!
-- Сташенко Е. ,
21:24
- > Неправильно подписано. Краснолужский мост и сейчас живёт и здравствует, но с новой фермой.
Он нынче называется "Лужнецкий". Снимок подписан верно. -- Илья Семёнов ,
21:24
- > пока по-поводу названия спорить не буду...
Сомнение насчёт подписи у меня всё-таки есть. Саш, я думаю, что предложенное мною название оптимально для поиска в ФГП. Т.к. упомянуты все его бывшие-небывшие названия. -- Илья Семёнов ,
21:24
- Мост соединяет Бережковскую и Ростовскую набережные около Киевского вокзала. Построен с использованием арочной конструкции старого железнодорожного Краснолужского моста (1907 года постройки, демонтирован в 2000 году), сдан в эксплуатацию 2 сентября 2001 года. В 2004 году переименован в мост Богдана Хмельницкого. -- Илья Семёнов
,
21:24
- > А что на фото ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО???????????
Арефьев В., прочтите первое сообщение внимательно. Снимки этого моста (и других, которых постигла схожая участь) имеют место быть в ФГП и имеют к ЖД истории гораздо большее отношение чем, например, здания управлений отделений ЖД. -- Илья Семёнов ,
21:24 |
|