1:250 и диафрагма,зажатая между 5.6-6.3 были бы лучшим вариантом. Тут мыло мыльное.Попробовал чуток поправить.К сожалению правил скачаный файл,не исходник и вылезли артефакты паровозного сжатия. Шарп по маске HighPass,смешивание 45% Разница налицо.Кадр стал резче,шумы в целом не сильно выросли.Артефакты сжатия стали более заметны - если бы так правился исходник их бы не было.http://photofile.ru/photo/hrundelidze/115240444/xlarge/122543956.jpg
Дык.Мало того,что резкость теряется при ресайзе....
Конечно для цифромыла оптимальны часто именно открытые диафрагмы,но тут явно стоило поджать до вышеуказаного значения.Восьмисотая - не актуальная для данной ситуации выдержка.250ки бы за глаза хватило.А сэкономленный свет - на диафрагму ;-)
Я там снимал,кстати и зимой еще вернусь с мамией и 45 2.8.
2
22-12(не авторизован)
MaF , посмотрел. Отлично получилось. Никаких артефактов не узрел.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 5 время московское
Отлично!
1:250 и диафрагма,зажатая между 5.6-6.3 были бы лучшим вариантом. Тут мыло мыльное.Попробовал чуток поправить.К сожалению правил скачаный файл,не исходник и вылезли артефакты паровозного сжатия. Шарп по маске HighPass,смешивание 45% Разница налицо.Кадр стал резче,шумы в целом не сильно выросли.Артефакты сжатия стали более заметны - если бы так правился исходник их бы не было.http://photofile.ru/photo/hrundelidze/115240444/xlarge/122543956.jpg
Макс, идея потрясающая (я те говорил что сам хотел так сфоткать) но MaF прав - мыльнооость!
Дык.Мало того,что резкость теряется при ресайзе....
Конечно для цифромыла оптимальны часто именно открытые диафрагмы,но тут явно стоило поджать до вышеуказаного значения.Восьмисотая - не актуальная для данной ситуации выдержка.250ки бы за глаза хватило.А сэкономленный свет - на диафрагму ;-)
Я там снимал,кстати и зимой еще вернусь с мамией и 45 2.8.
MaF , посмотрел. Отлично получилось. Никаких артефактов не узрел.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти