"Вечер в глубинке". Закат на станции Спас-Деменск

Выдержка 1/160 диафрагма 32.0 ИСО 800. Круто однако.

Выдержка 1/160 диафрагма 32.0 ИСО 800. Круто однако.

Николай хочет сказать, что фотография полный отстой, и на этот раз я с ним согласен.

Разве? Просто снято против солнца.

Разве? Просто снято против солнца.

А ещё ПОЛЯРИК применён, наверное 😉 😉

quote]ПОЛЯРИК применён, наверное 😉 😉[/quote] Неа.. фильтр от бликов я купить хочу уже давно, но до сих пор не купил :P

Если бы я хотел сказать, что снимок полный отстой, наверно бы сказал, хотя в свете последних событий вряд ли. В данном случае конкретно ни чем не оправданные параметры съемки. Кстати, а как называется фильтр от бликов?

В данном случае конкретно ни чем не оправданные параметры съемки

Возразить не могу, хочу узнать КАК надо было снимать?

Кстати, а как называется фильтр от бликов?

Хотите меня подколоть?

Во-первых я не подкалываю, я серьезно не слышал о фильтрах от бликов, может и есть.

хмм.. насколько я знаю, что бы не было бликов используют бленду или нет...?

Дисскусия всё интересней🙂

Во-первых я не подкалываю

Извините. Про фильтры:от бликов можно использовать небезызвестный полярик. (я специально гугл почитал, чтобы проверить так ли это).

Дисскусия всё интересней

Да, и я всё жду от вас советов как надо было снимать. P.S. сегодня за дискуссией больше следить не смогу, появлюсь завтра часиков в 17. 🙂

Тему развить лучше в Форуме там есть подходящая в вечном. Полярик скорее добавит бликов, если касатся данного случая.

200 исо,камеру на штатив или струбцину.
32 диафрагма для 6мпикс кропнутой матрицы что мертвому припарка.И снимок резче не станет,а вот дифракционное размытие будет.