 Комментарии (время МСК): |
17.IX.2013
- Путь напоминает "американские" горки...А охрана за Вами не следила??? -- ВВ Концедалов
 ,
07:26
- Никогда бы не подумал, что изолирующее сопряжение там есть
 -- mmtyurin ,
10:23
- Не обратил внимания на охрану. Так что ничего не могу сказать -- Прок@зник ,
10:36
- В будке дядечка в оранжевом жилете смотрит в сторону, а не на фотографа. Рискну предположить, что фотографа он и не заметил,ведь, судя по ЗУМу, расстояние до объекта немаленькое. -- mmtyurin ,
12:13
- Ну не совсем большое, я про расстояние, но всё же. -- Прок@зник ,
12:23
- > В будке дядечка в оранжевом жилете смотрит в сторону, а не на фотографа. Рискну предположить, что фотографа он и не заметил,ведь, судя по ЗУМу, расстояние до объекта немаленькое.
У дядечки есть бинокль и АК, которые достанут любого. -- Селивановский Николай ,
13:03
- > > В будке дядечка в оранжевом жилете смотрит в сторону, а не на фотографа. Рискну предположить, что фотографа он и не заметил,ведь, судя по ЗУМу, расстояние до объекта немаленькое.
У дядечки есть бинокль и АК, которые достанут любого.
Что верно, то верно. -- Прок@зник ,
13:26
- > В будке дядечка в оранжевом жилете смотрит в сторону, а не на фотографа.
Так это за линию забора нельзя, а там, где находится фотограф, вполне себе можно находиться. Что, собственно, и доказывается этой фотографией, сделанной человеком без того самого пропуска, который столь настойчиво требуют (на плакате) предъявлять.
-- Александр528 ,
14:31
- Мост через Волгу? -- Владислав ,
14:57
- 9. Конечно. -- Александр528 ,
15:14
- [quote
У дядечки есть бинокль и АК, которые достанут любого.
И что, он будет стрелять? -- Казимирчик И. ,
19:47
- Я думаю, что по инструкции да. -- Прок@зник ,
20:58
- А у него точно автомат? Я не видел такого чопа, чтобы было оружие огнестрельное. -- mmtyurin ,
21:23
- Не знаю что у него. Я внимания не обращал -- Прок@зник ,
21:27
- Когда-то (до конца восьмидесятых) были карабины... -- руслан ,
21:29
- 8. Ага, приди-ка пофоткай Веребьинский или Мстинский мост со стороны, вне забора. -- StepanovkA ,
21:37
- Там небось на каждой дороге-тропинке за километр до этих мостов ещё и такие плакаты: «Фотографировать объект запрещено». -- Александр528 ,
21:48
- Боря, спасибо за фото! В 2000 г., когда мне было 9 лет, отдыхал с мамой в санатории, что в или слева от путей, пытался тут подойти посмотреть на мост вблизи, увидел забор и ушел. -- Алексей Задонский ,
22:40
- Нет такой нормы, которая бы запрещала фотографировать объект. Ну кроме охранников-самодуров, конечно. Слышал, что когда приближаешься к Сабуровским мостам (курход через Москву реку), то охранники из мегафона начинают кричать. Представьте, если он выстрелит и причинит вред здоровью или же смерть, что с ним потом будет? Это же не военнослужащий, а охранное предприятие. У охранников нет стольких полномочий. Зато задержать вас и передать в руки сотрудников МВД за проход к мосту - это можно. -- mmtyurin ,
22:43
- поправочка. Фотографировать объект, находясь вне его территории. -- mmtyurin ,
22:47
- Красивое фото, и интересный взгляд на мост сквозь объектив! -- Папараццо ,
23:03
- Интернетов про права фотографов начитались, да телевизоров насмотрелись? Молодцы. А теперь почитайте про стратегические объекты, и про те самые "охранные предприятия", которые такие объекты охраняют. Чтобы читать чужие юридические умоиспражнения, своего ума много иметь необязательно. -- StepanovkA ,
23:11
- Это точно! Забыли что ли, в какой стране живём? -- Hunter ,
23:16
- К п. 22. Дайте ссылку на норму, которая бы запрещала фотографировать какой-либо объект, находясь, скажем, в лесу неподалеку? Кстати, на заметку: понятия фотограф в нашем законодательстве нет. Зато есть понятие физического лица: гражданина, иностранного гражданина, лица без гражданства, коими фотограф и может являться. Отсюда делаем вывод, что объем прав и обязанностей у фотографа ровно такой же, как и у любого другого гр-на, иностр. гр-на, лица без гр-ва. -- mmtyurin ,
23:21
- > А у него точно автомат? Я не видел такого чопа, чтобы было оружие огнестрельное.
Это не ЧОП, попробуйте пройти периметр, не все сотрудники в этой структуре одинаково адекватны, всякое может произойти. -- Селивановский Николай ,
23:26
- 24. Уважаемый, трясите законодательством дальше, только перед камерами телепередачи "Человек и Закон" на Первом канале. В реальной жизни, таким как вы говорят "Иди на ***!". Я вам лично не обязан искать нормы, распоряжения и статьи закона. Ту информацию, которая мне нужна - я добыл собственноручно разведанными путями и знаю её, а у вас — есть своя голова, чтобы пополнить свои знания насчет данного вопроса. -- StepanovkA ,
23:29
- Алексей, как всегда не за что. -- Прок@зник ,
23:30
- Это ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России", но запугивать ими и правда не стоит. В конце концов, фотосъёмку во всех метрополитенах "отбили" (сам лично снимал - никаких проблем), хотя там тоже был "суперстратегический объект" ого-го какой. Так что не надо приравнивать ведомственную охрану к военным и вселять страх. А идиотов везде хватает.
Кстати, о Сабуровских мостах. Вот репортаж:
[
 ] -- Anakin ,
23:37
- Сами мосты снимали с платформы внаглую, охрана видела (судя по фото), но ничего не говорила. А действо началось, лишь когда фотографы через калитку поперлись в охранную зону. Но, как видите, ни кадры ни стерли, ни полицию не вызвали - просто выгнали обратно за пределы. И что-то про случаи стрельбы по фотографам ни разу ни слова не было. А вот случаи убийства самих сотрудников охраны бывали - []. Даже тогда он не стрелял - все патроны на месте -- Anakin ,
23:41
- Никто и не запугивает, только не забывайте, что в провинции все может быть не так, как вы привыкли. Снимал у моста через Волгу в Ярославле не один раз у самого ограждения, охрана ограничалась наблюдением в бинокль, а на станции Волга, например, прибежали аж бегом. -- Селивановский Николай ,
23:42
- А вот и фото Мстинского моста, к которому якобы не подойти:
[]
[] -- Anakin ,
23:45
- Николай, ну Нижний Новгород, где я живу, тоже ближе к провинции, чем к столице, но тем не менее, есть, чего поснимать - все фото их статьи мои:
[]
(тот самый мост, у которого охранника убили, кстати).
Конечно, согласен, что специально палиться перед охраной с огромным фотиком ни к чему. Но и думать, что при малейшем солнечном зайчике от объектива в вашу сторону тут же дадут автоматную очередь - тоже перебор -- Anakin ,
23:48
- А я и не говорил про фотографирование или что-то еще, речь шла , что автор был далеко, и никто его как бы не заметил, я же написал, что у охраны есть и бинокль и оружие и другие средства обнаружения, не стоит отдельным гражданам храбрится попусту, тем более не ради таких кадров. Без претензий к автору конечно. -- Селивановский Николай ,
23:54
18.IX.2013
- Николай, всё нормально
Там парк просто рядом, многие гуляют. Просто отгорожено всё. Специально туда никто не лез. -- Прок@зник ,
00:00
- То ли в армии никто не служил, то ли устава караульной службы никто не помнит: даже в армейском карауле если кто-то снимает объект со стороны и не лезет на пост по нему незаконно палить из автомата. -- Казимирчик И. ,
00:02
- Так никто и не храбрится, просто во многих дискуссиях о фотосъемке мостов/тоннелей всё сводится к тезису (утрированно) "благодарите бога, что вас не пристрелили на месте, как вражеского шпиона" Вот я и попытался как-то уравновесить этот перекос (не лично к вам претензия, конечно) и на практических примерах (а не на жонглировании статьями из законов, хотя их знать тоже полезно) показать, что не всё так ужасно. -- Anakin ,
00:15
- то касается обнаружения - если охрана не совершает никаких активных действий по отношению к фотографу, то пусть себе наблюдает, сколько угодно - это же их работа, контролировать ситуацию по периметру. Для фотографа за пределами забора, по идее, фиолетово, не заметили его или заметили, но никак себя не проявили. Хотя, конечно, отправляясь в такие места, надо быть морально готовым к разговору с охраной и прочим потерям времени. И, разумеется, самому границы забора не нарушать, даже если не заметят -- Anakin ,
00:21
- Anakin, нормальным людям я тут и не говорил, что "не подойти", тот комментарий был адресован не совсем нормальному человеку. Подойти-то можно. Только зная ту местность, скажу - что это будет выглядеть немного странным. Ибо нормальному человеку там нехрен делать. И населения осталось 1,5 человека. Лучше всё-таки получить официальное разрешение на съёмку подобных объектов, и это в принципе, не так и сложно. -- StepanovkA ,
03:21
- > То ли в армии никто не служил, то ли устава караульной службы никто не помнит: даже в армейском карауле если кто-то снимает объект со стороны и не лезет на пост по нему незаконно палить из автомата.
Живи по уставу - завоюешь честь и славу! Даже просто исходя из здравого смысла конечно нет надобности стрелять, но всегда ли и все ли руководствуются этим здравым смыслом. Тем не менее полиция то приехала по душу автора. -- Селивановский Николай ,
06:08
- В Латвии не заходила за ограждение и предупредительные таблички моста через Даугаву, но одно мое появление в зоне близости и видимости вызвало грозное предупреждение по мегафону. -- Ирина ,
09:17
- > 24. Уважаемый, трясите законодательством дальше, только перед камерами телепередачи "Человек и Закон" на Первом канале. В реальной жизни, таким как вы говорят "Иди на ***!".
Уважаемый, что вы так взъерепенились? Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что многие люди в нашей стране, да и в Первопрестольной в т. ч., закон или не знают, или игнорируют - самодуры. Это итак ясно и ни для кого не секрет. Однако лично мне, думаю, что и другим, полезно знать, как должно быть, -- mmtyurin ,
10:19
- и на что опираться, если вдруг случится разговор с охраной или сотрудниками мвд. Многие личности любят решать вопросы запугиванием, попросту пытаются "взять на понт". Однако нужно реально отдавать себе отчет в том, что им можно, а за что их могут и по гриве. И я не понимаю, почему же мои сообщения вызвали у вас такую агрессивную реакцию. Я всего лишь предложил вам аргументировать свою позицию. Можете этого и не делать -- mmtyurin ,
10:27
- 41. А я думал, что в "Европах" всё, что не запрещено - разрешено... -- IAGSoft ,
13:34
- > 41. А я думал, что в "Европах" всё, что не запрещено - разрешено...
В целом, да, так и есть, если вы просто гуляете по улице. А если вы должностное лицо - то все наоборот: можно делать лишь, что разрешено.
-- mmtyurin ,
19:51 19.IX.2013
- Я вполне спокоен, и знаю свои права и права различных сотрудников не меньше вашего, так как самому приходится работать с этими правами. Есть такая поговорка "Семь раз отмерь - один раз отрежь". Думаю, все поняли почему я её привел в пример. -- StepanovkA ,
03:08
|
|
: 92
