Действительно, сказочно! Вот бы мне на своём 400-ом хотя бы приблизиться к такому качеству... Светлые точки на небе - это, я так понимаю, звёзды? Судя по диафрагме, выбран максимально широкий китовый угол? А режим съёмки - приоритет диафрагмы или выдержки? Автофокус действует или отключен? Баланс белого - люминесцент или автоматический? Постобработка в ФШ (хоть минимальная) была? Есть ли какие-то моменты в ф/а, которыми не доволен?.. Заранее благодарен за ответы, Виктор.
Эдвард, тут вся фишка по моему в выдержке и штативе. а ББ можно и задним числом поправить как угодно если в РАВе снималось.
зы. надо же, 400Д! редкий пока что девайс
Максимально широкий угол на ките - 18 мм. Согласен с Михайловым Виктором. На своем и так добьетесь такого качества, нужен штатив и желательно пульт. Диафрагму я бы закрутил до 8, чтобы выжать максимум из кита. Фото действительно превосходное. Автору респект и макс. балл!
Эдвард, что тут приближаться - оно в Ваших руках. Уделите больше внимания обработке - и все будет ОК (жаль что не обработали фото с ЧС2 из депо в Свердловске, было бы просто unreal). Обработка в ФШ почти не требовалась, ББ - авто (повезло, что с мачты белый свет падал - так бы в жестокую желтизну картинка ушла), ф/а доволен, а объектив хочется заменить, но пока не можется...
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
фото дняРегион: Закарпатская обл.
Комментарии 15 время московское
Красота!!!Одназначно 4+++++++,мне кажется это будет фото дня!!!
Грандиозно!!!!!!! 4+
Просто нет слов для описания этого!!!!! однозначно - ФОТО ДНЯ!!!!...
Мдя...везет же людям
+4,однозначно пишем.+10 в уме...
Действительно, сказочно! Вот бы мне на своём 400-ом хотя бы приблизиться к такому качеству... Светлые точки на небе - это, я так понимаю, звёзды? Судя по диафрагме, выбран максимально широкий китовый угол? А режим съёмки - приоритет диафрагмы или выдержки? Автофокус действует или отключен? Баланс белого - люминесцент или автоматический? Постобработка в ФШ (хоть минимальная) была? Есть ли какие-то моменты в ф/а, которыми не доволен?.. Заранее благодарен за ответы, Виктор.
Эдвард, тут вся фишка по моему в выдержке и штативе. а ББ можно и задним числом поправить как угодно если в РАВе снималось.
зы. надо же, 400Д! редкий пока что девайс
Максимально широкий угол на ките - 18 мм. Согласен с Михайловым Виктором. На своем и так добьетесь такого качества, нужен штатив и желательно пульт. Диафрагму я бы закрутил до 8, чтобы выжать максимум из кита. Фото действительно превосходное. Автору респект и макс. балл!
"По следам Андрея Порева". 🙂
Великолепно!!!
Вот уж, действительно, сказка!
Просто отлично, слов нет!
сказочно
Один из самых красивых снимков,которые я галерее видел!
Виктор,ты рулишь!Фото великолепно!Ну и про Canon 400D нельзя не сказать.Замечательный аппарат!
Эдвард, что тут приближаться - оно в Ваших руках. Уделите больше внимания обработке - и все будет ОК (жаль что не обработали фото с ЧС2 из депо в Свердловске, было бы просто unreal). Обработка в ФШ почти не требовалась, ББ - авто (повезло, что с мачты белый свет падал - так бы в жестокую желтизну картинка ушла), ф/а доволен, а объектив хочется заменить, но пока не можется...
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти