не понравилось. С точки зрения жд галереи фото неудачное, тепловоз размазан и сфотографирован с теневой стороны. не несет эстетической и смысловой нагрузки...а с точки зрения пейзажа....это не в эту галерею.
А я наоборот сичитаю, что жд по большей части и нужно снимать как пейзаж. Иначе для чего мы все ездием в красивые места, можно же и среди гаражей снимать. А тени здесь конечно слишком глубокие - неплохо было бы подтянуть при обработке.
Ь
Ьармфр(не авторизован)
можно же и среди гаражей снимать.
Это и плохо, что среди гаражей только Кела снимает...
Если тепловоз в тени, так не снимать что ли и не выкладывать? Тепловоз впервые в галерее, место достаточно редкое в галерее и интересное - снимок ценен. Я в нем вижу прежде всего железную дорогу, а уж потом небо и тем более болото. И не переживайте так - судя по баллам, фото не в лидерах.
Если тепловоз в тени, так не снимать что ли и не выкладывать? Тепловоз впервые в галерее, место достаточно редкое в галерее и интересное - снимок ценен. Я в нем вижу прежде всего железную дорогу, а уж потом небо и тем более болото. И не переживайте так - судя по баллам, фото не в лидерах.
никто и не переживает...фото для жд галереи - шлак, потому что я в нем жд не вижу, а вижу стремление автора показать "Я ТАМ БЫЛ", но чересчур неудачно!
[quote]а с точки зрения пейзажа....это не в эту галерею.
То есть если вдруг железную дорогу окружает красивый пейзаж, фотографировать в этом месте ни в коем случае нельзя. 🙂[/quote]
Евгений, мне незачем Вас учить, Вы и так очень быстро ориентируетесь в том, что хавает народ. Посмотреть бы снимки Стерлина из Москвы или ближайшего подмосковья...но видимо это не судьба!А отсюда любой снимок будет ПЕРВЫМ и ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫМ.
никто и не переживает...фото для жд галереи - шлак, потому что я в нем жд не вижу, а вижу стремление автора показать "Я ТАМ БЫЛ", но чересчур неудачно![/quote]
Зависть — самая искренняя форма лести.
Лучше быть предметом зависти, чем сострадания.
Тяжелее всего для завистника то, что ему никто не завидует.
В данном случае было бы лучше просто снять перегон без тепловоза, пейзаж и так прекрасен, тогда никаких лишних теней не было. Думаю, что у автора есть такая фотка. Вообще сегодня какой-то "день теней" - на данный момент первые 2 места занимают фото с сильными тенями. Возможно, в тенях есть что-то такое привлекательное...
Я спорить не буду, всякие фото хороши и это очень хорошее. Только 800-й раз спрошу - кто сказал каким должно быть фото? Кто решил, что должно быть в центре? Почему кто-то мне говорит, как должно быть без оснований на это?
фото для жд галереи - шлак, потому что я в нем жд не вижу, а вижу стремление автора показать "Я ТАМ БЫЛ", но чересчур неудачно![/quote]
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 28 время московское
фантастические цвета!
не понравилось. С точки зрения жд галереи фото неудачное, тепловоз размазан и сфотографирован с теневой стороны. не несет эстетической и смысловой нагрузки...а с точки зрения пейзажа....это не в эту галерею.
Чуть-чуть балдею🙂
отлично, P.S. Витька зажрался 🙂
Евгений опять на высоте....
Согласен с интересующимся.
А я наоборот сичитаю, что жд по большей части и нужно снимать как пейзаж. Иначе для чего мы все ездием в красивые места, можно же и среди гаражей снимать. А тени здесь конечно слишком глубокие - неплохо было бы подтянуть при обработке.
Это и плохо, что среди гаражей только Кела снимает...
То есть если вдруг железную дорогу окружает красивый пейзаж, фотографировать в этом месте ни в коем случае нельзя. 🙂
Не согласен с интересующимеся, мне фото нравится. Буду рад, если займёт звезду.
Опять эти горы, небеса, а тепловоза толком-то и невидно, всё в тени. В итоге победит болото
Блин, надо отформатировать жесткий диск. А то "запрещенной тематики" накопилось, как бы за мной не приехали 🙂
Если тепловоз в тени, так не снимать что ли и не выкладывать? Тепловоз впервые в галерее, место достаточно редкое в галерее и интересное - снимок ценен. Я в нем вижу прежде всего железную дорогу, а уж потом небо и тем более болото. И не переживайте так - судя по баллам, фото не в лидерах.
Я все-таки валерьянку не буду убирать до 3.00. А то вдруг такая подстава случится 🙂
никто и не переживает...фото для жд галереи - шлак, потому что я в нем жд не вижу, а вижу стремление автора показать "Я ТАМ БЫЛ", но чересчур неудачно!
Виктор, я не Вам отвечала.
То есть если вдруг железную дорогу окружает красивый пейзаж, фотографировать в этом месте ни в коем случае нельзя. 🙂[/quote]
Евгений, мне незачем Вас учить, Вы и так очень быстро ориентируетесь в том, что хавает народ. Посмотреть бы снимки Стерлина из Москвы или ближайшего подмосковья...но видимо это не судьба!А отсюда любой снимок будет ПЕРВЫМ и ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫМ.
никто и не переживает...фото для жд галереи - шлак, потому что я в нем жд не вижу, а вижу стремление автора показать "Я ТАМ БЫЛ", но чересчур неудачно![/quote]
Зависть — самая искренняя форма лести.
Лучше быть предметом зависти, чем сострадания.
Тяжелее всего для завистника то, что ему никто не завидует.
В данном случае было бы лучше просто снять перегон без тепловоза, пейзаж и так прекрасен, тогда никаких лишних теней не было. Думаю, что у автора есть такая фотка. Вообще сегодня какой-то "день теней" - на данный момент первые 2 места занимают фото с сильными тенями. Возможно, в тенях есть что-то такое привлекательное...
И что сегодня случилось? 🙁
Опять что-то?
Тут я с Арефьевым солидарен,фото должно быть про ЖД, где ПС в центре внимания,а не природа
Я спорить не буду, всякие фото хороши и это очень хорошее. Только 800-й раз спрошу - кто сказал каким должно быть фото? Кто решил, что должно быть в центре? Почему кто-то мне говорит, как должно быть без оснований на это?
И спасибо Евгению за 0379, который он поймал и за вот эту красоту на фоне.
Фото из категории "Ба! Какое красивое небо!" А что внизу то? Ничего против автора не имею, высказался по факту.
А мне не небо бросилось в глаза, а рельеф - и контраст между охрой и глазурью - но я и не голосовала.
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=204250&LNG=RU#picture -
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=27552&LNG=RU#picture -
фото для жд галереи - шлак, потому что я в нем жд не вижу, а вижу стремление автора показать "Я ТАМ БЫЛ", но чересчур неудачно![/quote]
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти