Снегоуборочная машина СМ2А с тепловозом следует по ст. Белокаменная, МК МЖД, МОЖД, Москва Автор: Мих@N | Фото сделано 3.II.2017, опубликовано 15.II.2017. Эта фотография привязана к местности Показывать окрестности Постоянная ссылка на эту фотографию: https://www.parovoz.com/newgallery/?ID=583852&LNG=RU

: 94

EXIF Make NIKON CORPORATION Camera Model Name NIKON D5000 Orientation Horizontal (normal) Software ACDSee Pro 7 Exposure Time 1/320 Date/Time Original 2017-02-03 16:22:35 Metering Mode Spot Flash No Flash Focal Length 48.0 mm ISO 400 Aperture 7.1 Image Size 1264x842 Exposure Mode Manual White Balance Auto Digital Zoom Ratio 1 X Resolution 300 Y Resolution 300

Комментарии (время МСК): 15.II.2017 СМ2ГМ - это обозначение головной машины, на фото СМ2А или Б, и скорее всего с известным номером -- Panzer , 06:50 Однозначно 2А - прямоугольные лобовые, кастрюля, 2-й гофр. -- Rvn , 07:38 Поправил. Тоже смутило разночтение между обозначением на машинах и в БД. Номер вовремя не успел зафиксировать, а с моих ракурсов оказалось не видно, пытался пробить на Пиксе, но там такой (с такой же внешностью и покраской) на всей МЖД не оказалось. Либо недавняя передача, либо до меня её никто не фоткал. -- Мих@N , 09:04 Восьмикод на оригинале видно? -- Ирина , 09:14 Как будто я не пытался, номер и то вероятнее разглядеть было бы. Не, тут тупик. Только если кто этот аппарат знает лично. Простоты ради, каждая СМ, что я видел, уникальна. У одних тифон другого цвета или стоит под-другому, у другой прожектор кривой и т. п. -- Мих@N , 09:49 и спецвагон ;) -- GO , 13:52 > и спецвагон ;) Инкассаторский вагон. -- Андрос , 21:24 Ну вот! Сдали всю контору. -- GO , 22:33 16.II.2017 Считайте это придиркой, но "лесенки" на КС и рельсовом полотне печалят... -- Анатолий Нагорнов , 16:42 Это вы очень хорошо постарались, чтобы их найти - уважаю ваш труд -- Мих@N , 16:56 Михаил, не надо во всех моих сообщениях видеть провокации и желание обгадить. Стараться не пришлось - на моём Samsung SM B1940 о 19 дюймах и подключенному через DVI выход на родном разрешении 1280х1024 они сами на меня выпрыгивают. Всего лишь хочу порекомендовать изменить механизм улучшения резкости - т. н. "умная резкость"/intelligent sharpen вместо стандартного "усиления резкости"/sharpen. Ещё можно попробовать поиграться с алгоритмами сжатия выставив "бикубический, для плавных градиентов. -- Анатолий Нагорнов , 17:02 > Михаил, не надо во всех моих сообщениях видеть провокации и желание обгадить. Ну вы сами и выдали себя, я-то ничего такого не подразумевал Просто указал, что они тут действительно неочевидные. НО! Главный прикол в том, что это фото АБСОЛЮТНО не подвергалось коррекции резкости, фото итак было чёткое как чертановский гопник. А при правке завала машина применяет алгоритмы сглаживания. -- Мих@N , 17:08 Опять "пять умножить на пять"... Повторяться про заговоры не буду - ваше дело считать как хотите. Была мысль про такой готовый результат с камеры без обработки - есть смысл переключить с "Чёткого" на "Натуральный" (хз как это обзывается у Никона, мне как кэнонисту сложно сказать сходу). Ещё вариант - "нерезкая маска"/unsharp mask. Попробуйте посмотреть с другого монитора. Остальные фото в подборке на моём мониторе почему-то так на "звенят". -- Анатолий Нагорнов , 17:22 Ну справедливости ради, это фото действительно с самого начала выглядело очень чётко (не слишком, но очень). Мне редко приходится крутить резкость, но тут действительно прям гопник на тонированной шестёрке. В чём дело, трудно сказать, настройки камеры не менял, сжимал со стандартным (для себя) коэффициентом 2,5 без остатка, обычно при нём такого нет. Честно, загадка. А про метод сжатия учту на случай спорных ситуаций, есть грех, по привычке жму копию на довольно архаичном софте, уже после ACDSee -- Мих@N , 17:32 Вот, кстати, АсиДися может таких делов натворить -- Анатолий Нагорнов , 17:40 Ну раньше-то не особо творила. Как раз не в ней я сжимаю, может, в этом дело. Но уж так привычно, раз-раз и готово, а в "AC/DC" как-то оно чуть муторнее. Вообще лично меня излишняя резкость не напрягает, в отличие от мыла, но если замечу какие-то странности, ну что ж, попробую поэкспериментировать. Хотя ничего никому обещать не могу, меня с моим моником 15,6 1600х900 фотка как устраивала, так и усраивает -- Мих@N , 17:47 11. Умной резкостью тоже можно получить лесенки если меры в ней не знать. Я пользуюсь этим набором, вместо предлагаемых 0.2 ставлю 0.1 пиксель. Резкость повышается, но не "звенит". Кстати, скажу крамольную вещь: я в фотошопе изображения не уменьшаю, а заказываю нужное разрешение при импорте tif из лайтрума. Пока проблем не имел. -- neu_zwei , 21:33 Дим, само собой не нужно перебарщивать. Простоумная резкость хотя бы позволяет дозировать, а не "ухает через борт" как обычная. За приём импорта, спасибо, надо будет попробовать -- Анатолий Нагорнов , 22:07 Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!