Опрос: Почему уходят авторы?

Саша Партизан · **Добавлено:** 22/12/2008 16-24

Ирина писал(а):

А критика на railjournal подстегнула обратить внимание на качество снимков.

Я кстати тут прекрасно понимаю администрацию паровоза, вспомните, что появлялось в комментах к фоткам женщин на территории жд, одни слюни роняли как будто женщин никогда не видели, другие "сохраняли в папке "Животные на путях" .
Стоит появится какой "Неформатной" работы, тоже срачь разводим, далеко ходить не надо. Вон фото Мирика. Под чисто технически-информационными фотками куда меньше срача, да, да именно срача, а не разногласий и плюрализма мнений.

Селивановский Н. · **Добавлено:** 22/12/2008 16-29

Вовчик, если рейлпикчерс Вам не сдался, почему Вы его так часто вспоминаете?

Ирина · **Добавлено:** 22/12/2008 16-34

"Глупо делать выводы, совершенно не зная людей и уж осуждать тем более глупо вдвойне."

Сергей Новиков, Вы же не читаете мои мысли. А остальное всего лишь слова.
Популярность в данном случае оценивается числом посетителей и хостингов в сутки. Больше посетителей - больше мнений, иногда полярных, больше коллизий, дрязг, флудеров и т.д. Эти последствия характерны для любого сайта с ростом его популярности. В этом смысле Паровоз и является эталоном - как в положительном, так и в отрицательном смысле.

Новиков С.В. писал(а):

Давайте уважать мнение любого посетителя, даже если оно является полной противоположностью вашей точке зрения.

Мнение мнению рознь. И высказывать его можно по-разному. Пренебрежительно, уничижительно или нет. Даже слова и термины можно разные подбирать.

Новиков С.В. · **Добавлено:** 22/12/2008 16-53

Цитата:

Мнение мнению рознь. И высказывать его можно по-разному. Пренебрежительно, уничижительно или нет. Даже слова и термины можно разные подбирать.

Извините меня за грубость. Я не прав. И с этой цитатой я согласен. Часто хочется просто по человечески удавить оппонента, за всю мерзость, что услышишь от него. И это искрене. Но одно я знаю точно, мы должны быть терпимие друг к другу ( человеки к человекам).

Ирина · **Добавлено:** 22/12/2008 17-14

Мы должны сообща решать общие проблемы.

Vovchik · **Добавлено:** 22/12/2008 17-38

fagot72 писал(а):

Вовчик, если рейлпикчерс Вам не сдался, почему Вы его так часто вспоминаете?

Большая галерея, что-то у них можно перенять, на что-то посмотреть и сделать лучше, я имею ввиду не саму съёмку, а организацию. Что-то можно увидеть и додумать до более интересного. У них другая ментальность. Меня у них не устраивает именно "успешность" ихнего проекта, это галлерея красивых картинок, красочный буклет, глянец - у которого есть свои критерии отбора. Эти критерии меня не устраивают. Им плевать на историю, им важнее красочность и привлекательность. Яркие цвета, насыщенность, много деталей. Этот сайт это успешный проект, бизнес на фотографиях ЖД-ной тематики.

Селивановский Н. · **Добавлено:** 22/12/2008 17-52

Vovchik писал(а):

fagot72 писал(а):

Вовчик, если рейлпикчерс Вам не сдался, почему Вы его так часто вспоминаете?

Большая галерея, что-то у них можно перенять, на что-то посмотреть и сделать лучше, я имею ввиду не саму съёмку, а организацию. Что-то можно увидеть и додумать до более интересного. У них другая ментальность. Меня у них не устраивает именно "успешность" ихнего проекта, это галлерея красивых картинок, красочный буклет, глянец - у которого есть свои критерии отбора. Эти критерии меня не устраивают. Им плевать на историю, им важнее красочность и привлекательность. Яркие цвета, насыщенность, много деталей. Этот сайт это успешный проект, бизнес на фотографиях ЖД-ной тематики.

Так откуда тогда там черно-белые снимки, недавно смотрел семидесятых годов. А история разве не может быть глянцевой?

И кто снимает исторические снимки, дайте ссылку.

Vovchik · **Добавлено:** 22/12/2008 18-01

fagot72 писал(а):

Так откуда тогда там черно-белые снимки, недавно смотрел семидесятых годов. А история разве не может быть глянцевой?

И кто снимает исторические снимки, дайте ссылку.

История не только эти ч/б, историю делаем мы и сейчас, сегодня на свои современные камеры. Глянцевой история быть может, но мне хочется донести до потомков более откровенные снимки (история без прекрас), не проходящие в глянец.

Селивановский Н. · **Добавлено:** 22/12/2008 18-07

Vovchik писал(а):

fagot72 писал(а):

Так откуда тогда там черно-белые снимки, недавно смотрел семидесятых годов. А история разве не может быть глянцевой?

И кто снимает исторические снимки, дайте ссылку.

История не только эти ч/б, историю делаем мы и сейчас, сегодня на свои современные камеры. Глянцевой история быть может, но мне хочется донести до потомков более откровенные снимки (история без прекрас), не проходящие в глянец.

Пафос и громкие слова, и не более. Если снимок с "правильной" стороны и морда лока не в тени, то значит это глянец, а не история выходит.

norton · **Добавлено:** 22/12/2008 18-34

IAGSoft писал(а):

norton писал(а):

Потому как сейчас сайт находится в чисто "русской форме", а надо перескочить в европейскую, хотя бы, а потом и в американскую категорию дизайна.

Хм... Подразумевается, что "европейская" лучше "русской", а "американская" лучше всех?

Не надо менять дизайн.

я не хочу продолжать эту тему, те кто понял о чем я поняли о чем я)

norton · **Добавлено:** 22/12/2008 18-39

Цитата:

Сама идея конкурса не плоха, она подстёгивает к работе над снимками - как во время съемки, так и в постобработке, к совершенствованию себя как фотографа, к творчеству. И конструктивная критика в этом же смысле сама по себе не плоха. Разнополярных мнений на таком портале может быть много, но с обеих сторон должно быть взаимопонимание и корректность - негатив начинается, когда реально перестают уважать оппонентов. А конкурс тут дело далеко не первое...

согласен)

если убрать зездочки то галерею завалят всяким хламом.

да и вообще, звездочки это не что-то заоблачное, если захотеть и учиться фотать то любой может ее получить.

4emp · **Добавлено:** 22/12/2008 20-55

Vovchik писал(а):

Лучше пусть будет небольшой учебник, ошибки которые следует избежать молодому фотографу, что-то типа того.

Вот уж чего воистину не хватает!

IAGSoft · **Добавлено:** 22/12/2008 21-05

norton писал(а):

те кто понял о чем я поняли о чем я

И это пройдёт...

norton · **Добавлено:** 22/12/2008 21-28

4emp писал(а):

Vovchik писал(а):

Лучше пусть будет небольшой учебник, ошибки которые следует избежать молодому фотографу, что-то типа того.

Вот уж чего воистину не хватает!

я про это и писал, надо расшифровать требования к фоткам и все будут знать чего от них хотят и чего не надо делать)

Ирина · **Добавлено:** 22/12/2008 22-12

Все случаи не предусмотришь. Это ж сколько расписывать требований!

Вот только кто будет писать этот учебник или эти подробнейшие правила, требования, рекомендации?! Можно было бы и в форум выложить.

Хотя вот в этой теме
viewtopic.php?f=41&t=5059
причины для удаления фото подробнее раскрыты. Но ведь опять же не все читают и примеряют свои фотографии к этим критериям.

norton · **Добавлено:** 22/12/2008 22-40

Ирина писал(а):

Все случаи не предусмотришь. Это ж сколько расписывать требований!

Вот только кто будет писать этот учебник или эти подробнейшие правила, требования, рекомендации?! Можно было бы и в форум выложить.

Хотя вот в этой теме
viewtopic.php?f=41&t=5059
причины для удаления фото подробнее раскрыты. Но ведь опять же не все читают и примеряют свои фотографии к этим критериям.

согласен делать много, но сделать это надо, это поможет многим, особенно новичкам)

делать это должны сообща всей толпой модеры, потому что именно они пропускают фотки, да и сами модеры это должны знать эти правила чтоб небыло пропуска фоток вразнобой. Писать много согласен, но делается это не в один момент, бац и сделали, делается костяк который дополняется время от времени и расширяется по мере обнаружения новых повторяющихся случаев.

micha1520 · **Добавлено:** 22/12/2008 22-54

Да, это практически бесполезно. Если даже авторы которые ГОДАМИ публикуются подписывают фотографии не правильно.. Что уж о новичках говорить. Такое чувство, что даже нынешний FAQ http://parovoz.com/newgallery/faq.php новички не читают...

vivan755 · **Добавлено:** 22/12/2008 23-12

Цитата:

да и вообще, звездочки это не что-то заоблачное, если захотеть и учиться фотать то любой может ее получить

Совершенно верно! Вот чего тут особенного?
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=131521
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=61084
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=49522
Просто надо оказаться в нужное время в нужном месте. Сиречь бывать почаще на железке. Это под силу любому

Цитата:

если убрать зездочки то галерею завалят всяким хламом

Что уже было в прошлом году. Тут даже гадать ничего не надо...
Галерея идеальна в том виде, в каком она существует, этот вид устоялся годами. Надеюсь, вы понимаете, что речь об общей философии, а не о частностях вроде сортировки по дате публикации. Где её скачать, кстати?

Да, и когда вне конкурса звездё за просмотры будут?

А то я через день их беру, а они не берутся

Цитата:

Пафос и громкие слова, и не более. Если снимок с "правильной" стороны и морда лока не в тени, то значит это глянец, а не история выходит

Не факт. Проваленная в тени ходовая часть и боковина вообще информационности убавляют

Belsar · **Добавлено:** 22/12/2008 23-18

А кто ушёл не попрощавшись?
А на дорожку?...

Жаль конечно.

norton · **Добавлено:** 22/12/2008 23-23

Micha1520 писал(а):

Да, это практически бесполезно. Если даже авторы которые ГОДАМИ публикуются подписывают фотографии не правильно.. Что уж о новичках говорить. Такое чувство, что даже нынешний FAQ http://parovoz.com/newgallery/faq.php новички не читают...

ты знаешь это зависит от культуры уже, я например попав сюда еще до регистрации полез в фак, потом еще спросил Ирину поподробнее, она мне сказала куда чего)

что касается подписей, то это тоже зависти от культуры человека, если его задача лишь бы кинуть чтоб получить звездочку, то такой человек конечно создает головняк и модерам и потом еще и возмущается что его удаляют. если ты не способен подписать фотку то как ты вообще фоткаешь?))))
например на многих сайтах я знаю что админы "учат" подписывать. если пришел новичек и шлет фотку первые разы ее исправляют и ему пишут чтоб посмотрел как было и как исправили, но если это повторяется, фотку выкидывают, а ему дают вежливо "пенделя" в инстукцию по подписанию чтоб правильно подписывал, можно долго удивляться эффекту, но в такой ситуации махом все начинают правильно подписывать.

кстати в факе отлично написано про то как подписывать)

Parovoz.COM

Опрос: Почему уходят авторы?

Кто сейчас на конференции