Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 25/10/2026 02-08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 538 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 27  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04/09/2008 19-23 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 23/07/2007 09-14
Сообщения: 28
Откуда: г. Дзержинск, Нижегородская область
Сегодня видел в галерее вот такую подпись фото:

"фотография сделана на каком-то перегоне по пути в Новороссийск"

Смешно и грустно одновременно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16/09/2008 12-59 
Белые штаны

Зарегистрирован: 31/08/2007 23-56
Сообщения: 72
Откуда: Тбилиси
Да,у меня тоже есть два вопросика.Как правильно оформлять фотографии сделанные на перегонах?

Допустим,я нахожусь,на територии ж.д недалеко от ст. Ксани,но уже вышел за пределы этого населённого пунткта.Следующая станция Дзегви,находится намного дальше.
1)Вопрос,зависит ли названия перегона,от того к какой станции я нахожусь ближе?Типа надо писать "на перегоне Ксани - Дзегви"?А на перегоне Дзегви - Ксани,писать нельзя?
2)Или же это зависит от того,с какой стороны едит поезд?Например если едит со стороны Ксани,то тогда надо писать "на перегоне "Ксани - Дзегви"?И,наооборот,если едит в сторону Ксани,тогда писать "на перегоне Дзегви - Ксани" ?

_________________
И всё-таки ES-003 симпотный электропоезд. P.s,очень люблю лазить по форуму ночью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16/09/2008 13-02 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 16/10/2006 07-26
Сообщения: 1643
Откуда: Москва
Скорее, второе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 00-02 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Посовещавшись и всё тщательно взвесив, модераторы во главе с Д.З., решили таки окончательно закрыть старую тему (как потерявшую конструктив) и открыть другую, содержание которой понятно из названия. Тем не менее эта тема должна быть другой именно потому, что первая превратилась в бардак. Если мы будем продолжать том же духе, то увы, все темы вопросов к модераторам придется прикрыть. Так что давайте придерживаться следующих правил:

A. В данной теме допускаются :

1) Вопросы авторов к модераторам о причинах удаления того или иного фото из Фотогалереи, поставленные в корректной форме и с прикрепленным оригиналом. Вопросы без оригинала, а так же предложения скачать его откуда-либо (например из файлообменника) не рассматриваются.
2) Вопросы о соответствии неопубликованных/готовящихся к публикации фотографий правилам галереи с прикрепленным оригиналом.
3) Обсуждение модераторами и участниками удаленных и неопубликованных /готовящихся к публикации фотографий, предложения и пожелания по обработке и коррекции снимков, документировании.
4) Рассмотрение выложенных модераторами характерных примеров некачественных фотографий из числа удаленных.


Б. Не допускаются: любые вопросы, ответы, высказывания в некорректной грубой форме, выпады против участников, ссылки и обсуждение уже опубликованных фото (для этого существуют комментарии), отклонения от темы удаления снимков и работы над ошибками (всякого рода демагогия и т.п., примеры которых хорошо известны).

В. Категорически не допускаются: любые выпады в отношении модераторов, претензии и категорическое оспаривание их решений.

Модераторы оставляют за собой право не отвечать на вопросы, перечисленные выше и не рассматривать их. Вопросы в такой форме: “Так я жду ответа, господа М и N!”, где M и N – модераторы, удалившие фото, приравниваются к пункту В.

Нарушения данных правил, в особенности пунктов Б и В влекут за собой минимум - предупреждение, максимум - блокировку аккаунта.

От всего модераторского состава хотим убедительно попросить участников вести себя сдержанно, спокойно, не устраивать истерик, принимать конструктивную критику и не совершать детских поступков. Авторов, регулярно задающих одни и те же вопросы, хотелось бы попросить все-таки учиться на критике и ошибках, а не повторяя их вновь, идти сюда с набившим оскомину вопросом и круглыми глазами. Авторов же, способных в силу своего опыта дать дельный совет и указать на недостатки, также просим убрать подальше свой снобизм и дать совет/указать на ошибки.

Немного странно, что правила, являющиеся нормой в мировом интернете, у нас нужно напоминать вновь и вновь, но объективные причины заставляют это делать. Если мы не удержимся в обозначенных рамках и скатимся к ситуации в закрытой ныне теме, возможность обсуждать будет закрыта. Если же мы разумны и конструктивны в своем видении и мнении, то

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 00-11 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Для внесения ясности в правила и во избежание повторных и прочих лишних вопросов предлагаю пробежаться по существующим ныне причинам удаления фотографий. По порядку.

Извините по ошибке. По ошибке модератор нажал не ту кнопку и фото было удалено. Перезагрузите фото.

Фотография прислана в непрофильную галерею. Значит на фото либо не ЖД-объект колеи 1435 мм и выше, либо не имеет отношения к бывшему СССР. Уже 1435 мм – в фотогалерею ЭМБ, горэлектротранспорт - в галерею ОТ, не имеющее никакого отношения к СССР – в международную галерею.

Дубликат. 1) Не нажимайте кнопку “Добавить” дважды;
2) после загрузки фотографии загляните в раздел "Неопубликованные фото" и убедитесь, что фото загрузилось (или не загрузилось);
3) разбирая старые архивы внимательно посмотрите, не загружали ли Вы уже ту или иную фотографию;
4) фотографии, практически не отличающиеся друг от друга также могут быть удалены как дубликат.

Не железнодорожное фото
. 1) отсутствие в кадре признаков железной дороги и чего либо/кого либо имеющее к ней отношение;
2) ЖД-объекты, не являющиеся смысловым центром кадра;
3) фотографии людей, не работающих на железной дороге, либо работающих, но не исполняющих служебные обязанности в момент съемки (исключение – фотографии, имеющие историческое значение).
4) Фотографии моделей.

Степень нежелезнодорожности определяет модератор.

Некачественное фото. Cмазанные, нерезкие, недоэкспонированные (темные), переэкспонированные (пересвеченные), зернистые (за исключением очевидных художественных ходов, например эффектов старой ЧБ-фотографии), фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС, явный технический брак при обработке).

Неудачная компоновка. Несоблюдение ЭЛЕМЕНТАРНЫХ правил композиции. Подчеркиваю – элементарных. Галерея информационная, но в неё пропускаются только качественные фото, а компоновка – важная составляющая качества.

Чрезмерные искажения. Бросающаяся в глаза дисторсия широкоугольных объективов (в народе "бочка"). Реже - чрезмерные искажения пропорций при съемке на больших фокусных расстояниях ("мегазумы").

Завален горизонт. Завал, не представляющий собой художественной ценности. Не путать с наклоном, хотя последний тоже имеет место быть в ограниченном количестве.

Пересъёмка или рисунок. Пересъемка фотографий из книг, журналов, открыток (за исключением исторических), рисунки, компьютерная графика.

Плохо задокументированное фото. Данный пункт касается тех, кто невнимательно относится к описаниям, т.е. криво и неточно указывает объект и место съемки, или же целенаправленно не делает описания (или же делают очень нечетко) считая информацию лишней. Так вот: если на фото изображена тяговая единица, должен быть указан её номер. Причем в такой форме: Тепловоз 2ТЭ10М-0809. Слово “Тепловоз” - обязательно. Большие буквы и цифры в модели и номере ПС – обязательно (иначе некорректно работает поиск). Исключения делаются только для объектов с явно неразличимыми номерами и только в части указания этих номеров. Фотографии в которых не указано место съемки (участок, перегон, станция, депо), регион съемки, либо содержащие только художественные названия, удаляются как “Плохо задокументированное фото”. Это значит, что авторам придется написать номер локомотива, если тот различим. Это значит, что незнание места съемки не является оправданием неуказания такового. Придется взять карту, атлас или позвонить попутчикам. Галерея возникла и остается информационно-географической, при том, что информация никак не мешает художественности. И то, и другое приветствуется.

Фото сделано не вами. Фотографии, загружаемые не тем, кто её сделал без разрешения истинного автора. Если разрешение получено, фото должно быть помечено как коллекционное и оставлен четкий пояснительный комментарий. В противном случае оно приравнивается к ворованному и аккаунт пользователя блокируется.

Повреждённое изображение. 1) Видимые невооруженным глазом дефекты изображения.
2) Фото отсутствует, но запись о нем сохранилась (произошел сбой при загрузке).

Кстати рекомендуемые хостинги, для размещения фотографий и прикрепления к постам форума:
http://www.radikal.ru/
http://keep4u.ru/
http://livephotos.biz/
http://xmages.net/
http://www.picatom.com/

Крайне не рекомендуется выкладывать ссылку на непосредственно представленную фотографию, загруженную на сервер ФГП.

То, что вспомнили. Размещайте, где Вам удобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 00-26 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
В закрытой теме одним из последних постов был от Стрижа. Насчёт электровоза ЧС7 (зелёного).
НМВ снимок не только на грани диапазона освещённости, но и перецвечен. Со всеми переработками он всё ещё тёмный и желтит. По сему я хотел бы задать личный вопрос уважаемому Стрижу: Вы специально свои снимки делаете в жёлтой тональности или нет?
Насчёт того, что Н.Селивановский говорил об возможном возникновении отдельной темы в связи с появлением в галерее иногда определённого рода снимков скажу, что: скорее скоро появится галерея с неопубликованными(удалёнными) снимками и комментариями к ним.
Последствия представляете?
Это я сейчас начну грузить сервер приложениями в виде фоток с вопросом: "Как вы думаете почему удалили?".
Двойная проверка, как будто есть сомнения, что модераторы адеватные люди :)
Естественно есть спорные моменты, но их же можно решить в личном порядке?
Вообщем, всем снова Здрасте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 00-35 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Belsar писал(а):
Естественно есть спорные моменты, но их же можно решить в личном порядке?

Совершенно верно. В комментариях достаточно критики и обсуждений. Эта тема создана для вопросов, корректных апелляций, ответов и рекомендаций.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 09-12 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 18/11/2006 08-57
Сообщения: 3089
Откуда: Екатеринбург
Давид, я придерживаюсь правила:

В случае подвижного состава (ПС) на снимке указывать перегон в ту сторону, в которую движется локомотив, электропоезд. Если ПС движется от Ксани к Дзегви, то я пишу "на перегоне Ксани - Дзегви".

Если же на фото просто перегон без ПС, то я пишу перегон в направлении взгляда. Если вид в сторону станции Дзегви, то "перегон Ксани - Дзегви". И наоборот.

От того, к какой станции ближе, это не зависит.

_________________
Я — Ирина


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 09-21 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
БД писал(а):
A. В данной теме допускаются :

Допускаются ли вопросы: "В связи с чем было пропущено это явно не удовлетворяющее критериям фото?"

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 09-28 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
БД писал(а):
Извините по ошибке. По ошибке модератор нажал не ту кнопку и фото было удалено. Перезагрузите фото.

Не далее как сегодня пришло :)

БД писал(а):
Некачественное фото. Cмазанные, нерезкие, недоэкспонированные (темные), переэкспонированные (пересвеченные), зернистые (за исключением очевидных художественных ходов, например эффектов старой ЧБ-фотографии), фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС, явный технический брак при обработке).
Самый спорный пункт.
Не кажется ли, что содержится тут противоречие: "световые эффекты" не принимаются, а "эффекты старой ЧБ-фотографии" принимаются?
Ретушировать нельзя только номера и детали локомотивов и МВПС, т.е. ретушировать опоры, КС, вагоны, мусор - можно?
"Анилиновые цвета" - нормально?

БД писал(а):
Неудачная компоновка. Несоблюдение ЭЛЕМЕНТАРНЫХ правил композиции. Подчеркиваю – элементарных.
Можно списочек элементарных?

БД писал(а):
То, что вспомнили. Размещайте, где Вам удобно.
Обязательно ли размещение с миниатюркой? Если я напишу только ссылку на оригинал - это нарушение?

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 09-55 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
1) Не принимаются световые эффекты радикально искажающие действительность. Эффекты старого ЧБ её не искажают. То же касается ретуширования. Всё зависит от степени ухода от реальности.
2) По композиции ликбез здесь viewtopic.php?f=23&t=4588 Надо лишь вычленить из него то, что необходимо автору.
3) Оригинал размещайте как удобно, главное чтобы можно было посмотреть. Ссылку конечно можно, миниатюрка сама по себе мало что дает.

Надо понимать, что спорных моментов всегда предостаточно, т.к. здесь фотогалерея, а не юридическая контора. Не было бы их - не было бы ни правил, ни этой темы. Окончательное решение всегда за модератором. Для того его и назначили.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 14-27 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 09/08/2006 12-14
Сообщения: 1380
Откуда: город Ё-бург
БД писал(а):
1) Не принимаются световые эффекты радикально искажающие действительность. Эффекты старого ЧБ её не искажают.
Как это не искажают? :shock: Действительность - цветная!!! Удаление цвета - искажение!

БД писал(а):
То же касается ретуширования. Всё зависит от степени ухода от реальности.
Удаление столба - какая степень?

Да, я - зануда!

_________________
IAGSoft, так и зовите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 14-45 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 10/01/2007 13-36
Сообщения: 1452
Откуда: Латвия
IAGSoft, я не Они, но Вы бы уже от меня одно очко в минус схлопотали :) За раздутие (за занудство) и придирки к и до того понятным правилам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 15-09 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
IAGSoft писал(а):
Да, я - зануда!

"Заметьте, не я это предложил" (c, к/ф "Покровские ворота"). Хотя в том, кто же первый начнет дискуссию о спорности всего сущего, я сомневался только на 1 % :)
IAGSoft писал(а):
Как это не искажают? :shock: Действительность - цветная!!! Удаление цвета - искажение!

Ну тогда черно-белого фото не было, нет, не будет и вообще это мрачные фантазии сторонников цифры. В таком контексте можно приплести земноводных, пресмыкающихся и рыб, которые видят всё в ином цвете и пропорциях и порассуждать, где же объективно, а где нет. Ты думаешь я шучу и стeбаюсь сейчас? Отнюдь. Я довел обстоятельства до гротеска дабы стало понятно, до какого маразма мы можем дойти руководствуясь подобной логикой. Может сразу закроем тему? Всё ведь просто: небо голубое - отлично, небо серое - хорошо, небо бирюзовое - что-то с цветовым балансом либо использовался фильтр и это нестрашно, если завал незначительный. Небо зеленое - извинините. Проблема с цветопередачей или ляпы обработки. Не пройдет.
IAGSoft писал(а):
Удаление столба - какая степень?

А ты заметил, что в правилах ничего нет по поводу удаления столбов? А как думаешь, почему? Потому что в 99% случаев ни модератор, ни участник не заметит подвоха. Люди, занимающиеся таким видом обработки делают это очень на неплохом уровне. Поэтому если только кто-то видел, знает и напишет комментарий. За исключением явных и очевидных случаев (например убрали бы столбы с фотки этого перегона http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture - я бы первый поднял вой и добился удаления) правила здесь бессильны. НО! Касаемо столба/столбов у меня своя определенная позиция и если действительно интересно, я вечером с удовольствием её выскажу. С примерами. Сейчас срочно убегаю ;)

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 20-55 
Белые штаны

Зарегистрирован: 07/11/2007 19-33
Сообщения: 89
Откуда: Рига
БД писал(а):
Извините по ошибке. По ошибке модератор нажал не ту кнопку и фото было удалено. Перезагрузите фото.


А как это? Разве один модератор может удалить фото? Если один модератор по ошибке представляет на удаление нормальную фотку, второй же может не утвердить удаление, не так? А как в таком виде можно случайно удалить?
Заранее спасибо за ответ!
P.S. Идею, надеюсь, все поняли. Русский язык до тех пор только изучаю... :)

_________________
"Галерея"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 21-09 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 15/04/2006 01-37
Сообщения: 751
Откуда: Минск BY
Artrid писал(а):

А как это? Разве один модератор может удалить фото? Если один модератор по ошибке представляет на удаление нормальную фотку, второй же может не утвердить удаление, не так?

Один модератор не может без подтверждения второго удалить фото.

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 22-00 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Итак, после этого поста в меня всяко полетят камни. Причем с двух сторон. И противники искажения реальности наедут, и противники мешающих элементов в кадре тоже навалятся :) Потому что в целом я противник удаления столбов и прочих непотребностей, но при этом сам замечен в противоправных деяниях :P Из почти полуторатысяч фото в ФГП я 2 или 3 раза удалял столбы, и 1 - 2 раза мусор. Делаю я это всегда с не очень удачными (по моему мнению) кадрами, всегда с неохотой, всегда торопливо и топорно. Получается чушь, но ИМХО лучше чем полная чушь, кой я вляется исходник. Итак, разоблачение.

1) Сравниваем
http://s55.radikal.ru/i149/0809/db/2c055d61c44f.jpg - исходник (только конвертация в jpeg и ресайз)
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture - вариант в ФГП.

Поезд остановился так, как он остановился. Стекла грязные. Выбрал на одном (!) окне участок, через который можно снять вокзал. 2 см влево - 2 см вправо или чуть иной угол - ничего бы не получилось вообще (пятна, пятна, пятна...) В результате видим мерзко влезший столб по левому краю. Как думаете, пострадала ли информационная составляющая от того, что этот столб исчез? На мой взгляд никак не пострадала. Всем проезжающим в будущем итак понятно, что он тут есть. Такие столбы есть везде. Раз. Была бы малейшая возможность чуток сдвинуть объектив и не знал бы мировой интернет о его существовании. Два. Интересен ли вообще кому нибудь некий столб (один, а не ряд вдоль линии!!!) на ст. Хорота республики Коми? Уверен, что нет. Сделал штампом быстро и грубо, как поступают с надоевшим мусором.

2) Сравниваем
http://www.train-photo.ru/details.php?i ... ode=search - вариант Трейн-Фото.
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture - вариант в ФГП.

Да простит меня Сергей Новиков, что у него на сайте вариант с мусором, а на Паровозе без него, но я объясню почему. Фотка получилась забавная (име я в виду "звездочки"), но всю картину портили два неприятных блика. Один простой и я с ним справился сам, а второй не очень и мне помог Богдан "Хан Соло". Он помнит наверно, как я из-за них переживал и когда таки они исчезли был вне себя от радости. Сразу же загружаю на Трейн и ставлю в конкурсную очередь на Паровоз. И лишь спустя сутки обращаю внимание на бутылку на платформе. Чем дальше смотрел, тем более она резала глаз. Не выдержал. Удалили из очереди, за 5 сек штампанул её и перезалил в очередь. В результате представленные два варианта отличаются лишь куском пивного стекла возле тепловоза. Является ли это искажением информации? Еще меньше, чем столб в Хороте. 15 мин назад бутылки тут не было и максимум утром её уже уберут. Кстати на Трейне вроде как можно заменить изображение в файле. Готов это сделать.

3) Последний вариант меня чуть меньше оправдывает, чем первые два, но все-же покажу.
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture
Убрал столб в правой части кадра. Он портил всё. На мой взгляд и здесь нет дезинформации, т.к. видны ряды столбов вдоль перегона. Можно считать, что он просто не попал в кадр (телевиком снимал, надо было чууток повернуть аппарат, но я за несколько минут сделал штук 15 повторностей и в самом конце недосмотрел). Кроме того есть фотки с этого перегона (одну из них приводил постом выше) и совершенно очевидно, что и на ст. Чум, и на перегоне Чум - Кык-Шор просто вал столбов.

Резюме такое. Я считаю, что удалять единичные столбы можно только в исключительных случаях, когда они не являются частью пейзажа, не несут никакой информационной нагрузки и при этом их нахождение в кадре портит композицию. Я никогда не удалю столбы с таких снимков
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=154792
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=150780
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=154265
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture - какой колорит придают деревянные столбики, которых уже нечасто по европейской России встретишь.

Считаю это неоправданным искажением местных особенностей. Про вопиющие случаи удаления контактной сети на снимках тепловозов и вовсе излишне говорить. ИМХО - это вранье чистой воды. Это также неуважение к авторам, тридевять земель проехавших до малодеятельной тепловозной ветки, а потом видящие в галерее перегон Волоколамск - Благовещенское без конташки. Запросто так! Такие вскрывшиеся факты надо брать на заметку, а фото удалять. Касаемо мусора мнение аналогичное. Если в кадре свалка близ станции, перегона или карьера её ни в коем случае нельзя убирать со снимка. Если же на склоне выемки лежит пара выброшенных пакетов кефира, то это ровным счетом ничего не значит. Их тут не было и позже не будет. Можно с легкой душой замазать. Это касаемо удаления. Пририсовка чего либо по мне так даже не должна обсуждаться. Сразу удалять, как только выявили.

Тем не менее именно вопрос, как выявить подобное, особенно при конвейерной модераторской обработке остается открытым. Мою достаточно грубую "штамповку" ведь тоже похоже до сегодняшнего дня никто не заметил. Хотя именно её (и аналогичные примеры) я не считаю нарушением.

Такое вот мнение, никому не навязываемое.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17/09/2008 22-18 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 02/11/2007 07-06
Сообщения: 849
Однако задумался...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18/09/2008 08-49 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 30/07/2007 19-00
Сообщения: 413
...


Последний раз редактировалось Vovchik 02/11/2019 19-29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18/09/2008 09-06 
Жёлтые штаны

Зарегистрирован: 17/12/2007 22-14
Сообщения: 611
А допускаются ли в данной теме вопросы, может ли быть опубликовано в галерее то или иное фото?

_________________
Be Gator Safe!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 538 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB