Parovoz.COM

Понятно. Я, в общем, про это и думал, просто хотел уточнить. У самого такое бывает достаточно часто. Самые яркие примеры - http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 068&LNG=RU , http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 175&LNG=RU , в меньшей степени - http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 974&LNG=RU , http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 958&LNG=RU , http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 008&LNG=RU . Причем не могу понять, в каких именно условиях это возникает и, соответственно, как этого избежать. Вот тут, например, http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 005&LNG=RU все столбы ровные

Господа, по поводу искажения объектива я бы хотел напомнить вам классические примеры:
http://www.parovoz.com/gallery/RU39/20060626_37220.jpg
http://www.parovoz.com/gallery/RU51/20060417_32270.jpg
и мой любимый:
http://www.parovoz.com/gallery/RU51/20060421_32366.jpg

Вообще это не оптика так искажает (специалисты объяснят, ЧТО это), но чисто визуально создается именно такое впечатление.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

Уважаемый, ну Вы ведь не первый день замужем... в смысле, не первый день на Паровозе.
Может быть пора научиться уже самостоятельно оценивать свои работы, хотя бы путем сравнения с среднестатистическими публикуемыми снимками. Я не знаю, во что превратится этот форум, если каждый начнет консультироваться по результатам своей фотоохоты.
Если есть какие-то конкретные вопросы по технике съемки, по обработке изображений, то можно и нужно их задавать - уверен, здесь найдутся специалисты, готовые помочь.
Кроме всего прочего, задавая вопросы в Вашем стиле, Вы ставите себя в зависимость от чьего-то субъективного "нравится-не нравится".

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

Да, визуальное впечатление тоже много значит.

Вот тут Vovchik отметил завал, что ЧС2 с горки катится:
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=152204&LNG=RU
Все нормально было с горизонтом. Отрезан низ снимка - и взгляд изменился.

_________________
Я — Ирина

Круто! Комната кривых зеркал

Это возникает при съемке близко расположенного объекта на малом фокусном расстоянии (т.е. на широком угле). Ваши, Сергей, примеры, как раз в тему. Здание большое, а отойти подальше не всегда получается. Соответственно Вы снимаете на минимальном фокусном то, что влезает в кадр. Вот вам и искажения, преимущественно по краям. Я и сам грешен http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture Здание на близком расстоянии и на 18 mm. Вот вам и результат. Это же и "сгубило" тепловоз Владимира Дроздова. Он его близко подпустил и ничего не оставалось, как снять на широком угле, дабы в кадр попал весь локомотив и часть поезда. Это кстати очень зависит от качества оптики. Бюджетная искажает сильнее (так называемая "бочка"), чем профессиональная.

Выход: 1) стараться не снимать крупные планы на малом ФР; 2) есть специальные программы исправления искажений, есть также фунцкии Perspective и Distorse в Фотошопе.

Вась, я то говорил про искажения широкого угла. Это бывает на порядок чаще, чем твои примеры

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

уронил человек фотоаппарат, бывает

_________________
It's a sad day in the shadowsphere.

А вот смотрите: здесь http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 068&LNG=RU и здесь http://intl.parovoz.com/newgallery/pg_v ... 005&LNG=RU фокусное, судя по экзифу, одинаковое - 5,9 мм. Однако в первом случае искажения есть, во втором - нет (ну, или практически нет). Почему так?

Этот вопрос назревал у меня давно... Почему так бездушно и безжалостно удаляются снимки объектов которых НЕТ или почти нет в галереи? В чём проиграет галерея вцелом , если в ней появится новый мост, туннель, труба пусть даже не высшего качества, речь уж о совсям "говнястых" снимках не идёт? Я сам офигифаю порой над примерами, удалённых фоток, приведёными в этой ветки форума. И присысылая фотки среднего качества именно руководствуясь отсутствием данных объектов в галереи.
Почему так существевен критерий качества, когда вопрос стоит об отсутстве или наличие объекта в галереи?

Одной из причин того, что не принимаются снимки среднего качества, является то, что потом обиженные пользователи начинают ссылаться на эти фотографии, типа вот их пропустили, а мои нет...

_________________
Делайте добро и бросайте его в воду.

Некачественное фото
Неудачная компоновка


Некачественное фото
Неудачная компоновка


Некачественное фото

Все эти мои фото удалили Алексей Поклеванников и Tars, Модераторы.
Хотелось бы услышать объяснения.

_________________
RailGalleryUa

Я, конечно же, не модератор. Но если с первым и третьим смирился бы может быть, но второе безбожно пересвечено...

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Вообще-то судя по подписям, все уже объяснили вполне ясно.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

А мне не ясно. Я не считаю свои фото шедеврами, но причины, обозначенные в уведомлениях об удалении явно натянуты и предвзяты.

_________________
RailGalleryUa

Я не думаю, что в интересах галереи удаление качественных фотографий.

Посмотрел снимки.Согласен с Василием.Причина вполне так адекватная.
Я бы,кстати,эти снимки тоже бы зарубил не глядя.

_________________
Sony Nex-5/Pentax 6x7/Cambo 4x5

Если по-простому, то в первом случае здание впритык, а во втором все-таки охвачено значительное пространство. На панорамных снимках на 18 мм моего бочкообразного штатника вы тоже не увидите искажений (разве что пропорции объектов, если приглядеться). А смоленский вокзал сами видели

Резюме всё то же: широкий угол бюджетной оптики и близко расположенный объект - вещи плохосочетаемые. Либо хорошая оптика, либо удаленный объект, либо длинный фокус, либо программное "лечение" дисторсии.

p.s. Кстати не забывайте, что мои 18 мм и Ваши 5.9 сравнивать никак нельзя, т.к. они в разных эквивалентах.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

учитесь фотографировать, что еще сказать. сейчас требования галереи очень сильно повысились.

_________________
It's a sad day in the shadowsphere.

а раньше, как я заметил требования к снимкам были намного ниже? в галереи хватает снимков которые сейчас явно бы не прошли, например эта:
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture, явно ведь завален горизонт.

Не согласен! Снималось из угла вагона + сидение на переднем плане несколько перекошено = впечатление заваленного горизонта.

_________________
RailGalleryUa