Parovoz.COM

Ввиду того, что уважаемые модераторы М. Шамне и Tars не удосужились ответить на мой вопрос в личной переписке, повторяю вопрос здесь:
почему фото

http://s43.radikal.ru/i100/0808/2a/718254f3c6fe.jpg

было удалено с формулировкой "Некачественное фото"?

НЯЗ модератор не обязан вступать в личную переписку с авторами.
Может стоит переобработать снимок?

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

Не знаю, есть ли такие правила, но вопрос, заданный мною в похожей ситуации Баландину, без труда был удовлетворен им в достаточно приятной форме.

Вот вы тоже говорите "Стоит переобработать снимок". В каком направлении двигаться? Жду ваших замечаний, а также здоровых аргументов от модераторов уже не в личной переписке, раз это оговаривается правилами.

Дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но я бы этот снимок скадрировал так: http://med-75.narod.ru/28/z.jpg (разумеется, если разрешение скана позволяет)...

Разрешение скана позволяет. Кадрироваться не особо охота, ибо квадрат не для этого покупался, другое дело, может надо было скадрировать при съемке, но это не подходит под понятие "Некачественное фото" на мой взгляд. И то, это еще спорно.

Считаю, что это неправильно.
Я бы удалил с формулировкой "Неудачная компоновка".

_________________
Be Gator Safe!

+1. Именно так. Неужели Автор сам не видит, что место съемки выбрано неудачно и неправильно. Столбы, столбы, столбы...как бельмо.

Это было бы гораздо вразумительным ответом, но, увы, не так, к тому же, на все мои вопросы досих пор из двух модераторов не ответил. Удивляет их поведение. Задаю им второй вопрос: стоит ли ждать ответа наконец?

С одной стороны, можно было занять другую точку съемки, с другой - вовсе не факт, что кадр совсем брак. Бельмо, говорите? Думаю, это сугубо личное восприятие. К тому же интересная перспектива с ритмом получились в правой части кадра.

модераторы давно уже навешали себе звезд на штаны и парят над всеми

не думаю что они спустятся с небес чтобы что-то объяснить простым любителям

А самое смешое... что тут нельзя модераторам показывать их фото и говорить... а почему же ваши фотки опубликованы, а простых смертных нет

_________________
Ты в эти сказочки не верь,
Когда ты сердце людям даришь,
Тамбовский Волк тебе не зверь,
Тамбовский Волк тебе товарищ!

Вопрос насчет Дарницы со столбами закрыт.

Не надо обобщать, тем более в такой форме. Вы будете смеяться, но я неоднократно отвечал не только на вопросы (museum2, miric тому свидетели и не только они), но даже на хамские письма некоторых эмоциональных товарищей. Последнее наверно зря, но тоже иногда приводило к договоренностям. При этом отвечать на личные письма действительно не входит в обязанности модератора. Есть данная тема, пишите сюда.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Подтверждаю. Более того, даже некая дискуссия получилась

Именно эта дискуссия привела к тому, что было внесено предложение и введена причина удаления "Неудачная компоновка", которой очень не хватало. Так что очень плодотворно побеседовали

Кстати мне кажется уже очень не хватает причины "Искажения объектива". Всё чаще и чаще такое видим..

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

А можно примеры, чтобы было понятнее, о чем речь?

Думаю, это пойдет как пример искажения объектива:
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture

Модератор Ирина: http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR_ID=2538
Две серебрянных звезды. Это называется "навешали"?

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Это сказанно из-за непонимания обстановки. SLAVIk, зачем так категорично поддакивать??

Доброго времени суток,уважаемые форумчане.Во время моей поездки в Кобулети,из проёма окна поезда,я сделал много новых снимков.Впервые в жизни,я снимал на ручных настройках.Прежде чем опубликовать снимки в галерее,хотел бы посоветоваться с вами,здесь.Многие снимки вышли неудачными.Но всё-таки,я считаю,что профессионалы,знающие хорошо фотошоп,смогут исправить завалы.Мне исправить их не под силу.Вообщем,я опубликую их здесь.И было бы не плохо,если бы хотя бы дали совет,можно их исправить или нет.Ну,уже если решитесь исправить,то пожалуйста,исправленные снимки не грузите на радикал,т.к местный провайдер блокирует его DNS.Пока единственный графический файл-хостинг,DNS которого не заблокирован,тот на котором мои снимки.Может и другие работают,пока не проверял.

Вот снимки:

http://www.panoramio.com/photo/13055005

http://www.panoramio.com/photo/13055074

http://www.panoramio.com/photo/13055331

http://www.panoramio.com/photo/13055602

http://www.panoramio.com/photo/13056528

http://www.panoramio.com/photo/13058134

http://www.panoramio.com/photo/13116357

http://www.panoramio.com/photo/13116492

http://www.panoramio.com/photo/13116524

http://www.panoramio.com/photo/13116613

И,ещё вопрос,что изображено на этом снимке?

http://www.panoramio.com/photo/13080867

_________________
И всё-таки ES-003 симпотный электропоезд. P.s,очень люблю лазить по форуму ночью.

ИМХО здесь не особо критично. А вот здесь http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture как раз очень яркий пример. Дроздов Владимир, не в обиду Я же сначала удалил её как "Завал горизонта". Автор честно исправил завал, только дисторсия от этого не исчезла. Поэтому пункт такой не помешает, ибо в остальном снимок бывает достаточно четкий, резкий даже неплохо скомпонован. Тем не менее смотреть его достаточно сложно.

Однако понятно, что причина эта должна действовать в известных пределах, т.е. в наиболее очевидных случаях, т.к. какие-либо незначительные искажения почти всегда есть.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки