Parovoz.COM

Сайт "Паровоз ИС" - российский (и не только) железнодорожный портал.
Текущее время: 27/10/2026 20-11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 928 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 47  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09/08/2008 23-49 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 12-48
Сообщения: 111
Откуда: Kiev
http://www.panoramio.com/photo/12958969
А чего эту удалили?
Ответьте, пожалуйста


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 00-02 
Slavco писал(а):
Просто иногда ТАКОЕ проходит в конкурсную галерею, что диву даёшся.

В зеркало надо почаще смотреть - тогда и показывать пальцем на других реже будете... :wink:


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 00-04 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 15/02/2006 04-27
Сообщения: 102
Откуда: Рига
Эдвард писал(а):
Slavco писал(а):
Просто иногда ТАКОЕ проходит в конкурсную галерею, что диву даёшся.

В зеркало надо почаще смотреть - тогда и показывать пальцем на других реже будете... :wink:

С себя начните o_0

_________________
everything is possible


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 02-01 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 15/02/2006 04-27
Сообщения: 102
Откуда: Рига
БД писал(а):
Slavco писал(а):
В моей фотографии упор на информативность, а уж если пересветил, то извините пожалуйста.

Да никто не обижается, просто если прочитаете правила, то увидите, что переэкспонированные снимки "как правило не принимаются в галерею".


Наверное это значит, что следует вырезать небо в фотошопе. Ура товарищи!
UPD: ну можно на крайняк и молнию добавить.

_________________
everything is possible


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 03-53 
Slavco писал(а):
БД писал(а):
Slavco писал(а):
В моей фотографии упор на информативность, а уж если пересветил, то извините пожалуйста.

Да никто не обижается, просто если прочитаете правила, то увидите, что переэкспонированные снимки "как правило не принимаются в галерею".


Наверное это значит, что следует вырезать небо в фотошопе. Ура товарищи!
UPD: ну можно на крайняк и молнию добавить.

Научитесь для начала окультуривать свои снимки, а потом уж и за молнии беритесь... :lol:


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 04-49 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 15/02/2006 04-27
Сообщения: 102
Откуда: Рига
Каламбуришь дружище ;)

_________________
everything is possible


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 07-45 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Helgi писал(а):
http://www.panoramio.com/photo/12958969
А чего эту удалили?
Ответьте, пожалуйста

Всё бы неплохо, но как-то нерезко. И поезд, и всё остальное.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 08-06 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Shyrik писал(а):
http://s44.radikal.ru/i105/0808/c3/abc050f1a015.jpg
это фото - неформат?

Интересное фото. Загружайте.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 08-16 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 12-48
Сообщения: 111
Откуда: Kiev
БД писал(а):
Helgi писал(а):
http://www.panoramio.com/photo/12958969
А чего эту удалили?

Всё бы неплохо, но как-то нерезко. И поезд, и всё остальное.

Ну на то и замысел был, на название обратили внимание? Жара была за 30, воздух прямо дрожал, светофоры на переднем плане разве нерезкие? Ничего личного, но тут разве все резко? http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 073&LNG=RU


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 11-54 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 03/08/2006 10-32
Сообщения: 230
Helgi писал(а):
БД писал(а):
Helgi писал(а):
http://www.panoramio.com/photo/12958969
А чего эту удалили?

Всё бы неплохо, но как-то нерезко. И поезд, и всё остальное.

Ну на то и замысел был, на название обратили внимание? Жара была за 30, воздух прямо дрожал, светофоры на переднем плане разве нерезкие? Ничего личного, но тут разве все резко? http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 073&LNG=RU


А вот этот выпад в стиле "а ты... а сам ты...!", уважаемый, ты зря.:)

Дим, кстати зря удалили фото Helgi. Резкость - это не всегда самое главное. В данном случае очень хорошо передана атмосфера жаркого дня. Очень даже конкурсный кадр! Советую пересмотреть решение.
Кстати, а может есть смысл ввести систему апелляций, по аналогии с Railpictures.net? :)

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 12-09 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 03/08/2006 10-32
Сообщения: 230
Slavco писал(а):
БД писал(а):
ДР1А-200 - снимок неслабо пересвечен.


Я не понимаю, здесь клуб мэтров фотографов-профессионалов, или же мы здесь выкладаваем фотографии железнодорожного транспорта? Посмотрите что тут некоторые чудят с фотошопом, смотреть противно!!
В моей фотографии упор на информативность, а уж если пересветил, то извините пожалуйста.


Это ФОТОгалерея, подчеркиваю ФОТО, а не сухо-статистический справочник.

Публикуете снимки - будьте любезны обеспечить приличное качество фотографии.
1. Разберитесь с работой фотоаппарата. Возражение "да у меня же мыльница!" - не аргумент. Галерея изобилует просто отличными кадрами, сделанными на простейшую технику (один из ярких примеров - Витя Арефьев).
2. Освойте хотя бы азы программного обеспечения для работы с фотографиями (лучше Фотошопа может быть... только более свежий Фотошоп). Возражения "у меня нет на это времени!" - еще меньший аргумент, чем апелляции к "плохой технике". Не надо свои проблемы перекладывать на зрителя. В конце концов, не все имеют безлимитный Интернет, а по превью далеко не всегда можно оценить и качество, и композицию.

Slavco, не воспринимайте это лично на свой счет. Я не видел, к сожалению, вашего снимка с ДР, и по поводу используемой техники тоже не в курсе.
Но адресаты у вышесказанного на Паровозе имеются и явно еще будут появляться, это как пить дать.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 15-22 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 15/02/2006 04-27
Сообщения: 102
Откуда: Рига
Purple Rainbow писал(а):
Slavco писал(а):
БД писал(а):
ДР1А-200 - снимок неслабо пересвечен.


Я не понимаю, здесь клуб мэтров фотографов-профессионалов, или же мы здесь выкладаваем фотографии железнодорожного транспорта? Посмотрите что тут некоторые чудят с фотошопом, смотреть противно!!
В моей фотографии упор на информативность, а уж если пересветил, то извините пожалуйста.


Это ФОТОгалерея, подчеркиваю ФОТО, а не сухо-статистический справочник.

Публикуете снимки - будьте любезны обеспечить приличное качество фотографии.
1. Разберитесь с работой фотоаппарата. Возражение "да у меня же мыльница!" - не аргумент. Галерея изобилует просто отличными кадрами, сделанными на простейшую технику (один из ярких примеров - Витя Арефьев).
2. Освойте хотя бы азы программного обеспечения для работы с фотографиями (лучше Фотошопа может быть... только более свежий Фотошоп). Возражения "у меня нет на это времени!" - еще меньший аргумент, чем апелляции к "плохой технике". Не надо свои проблемы перекладывать на зрителя. В конце концов, не все имеют безлимитный Интернет, а по превью далеко не всегда можно оценить и качество, и композицию.

Slavco, не воспринимайте это лично на свой счет. Я не видел, к сожалению, вашего снимка с ДР, и по поводу используемой техники тоже не в курсе.
Но адресаты у вышесказанного на Паровозе имеются и явно еще будут появляться, это как пить дать.


Хорошо, благодарю за широкий и аргументированный ответ.

_________________
everything is possible


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 16-40 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Helgi писал(а):
Ну на то и замысел был, на название обратили внимание? Жара была за 30, воздух прямо дрожал, светофоры на переднем плане разве нерезкие? Ничего личного, но тут разве все резко? http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 073&LNG=RU

Мой снимок, что называется мягкий. Здесь точно резкость не главное. Главное - свет. Хотя может и не очень правильно, что фокус на вагонах, а не локомотиве. Но совершенно точно, что здесь это не критично. У Вас на мой взгляд помимо нерезкости поезда (что как раз объяснимо, допустимо на таком расстоянии и соответствует названию) изрядно замылены края.

Это Вам мои аргументы. Если вы не согласны, то пожалуйста перезагрузите. Я не буду трогать это фото, пусть решит другой модератор. Если по его мнению оно соответствует правилам, то никто не против. Добавлю, что прежде чем представить фото к удалению открывал несколько раз и думал. Повторяю, мы не Боги, а спорных случаев очень много. И точно ничего личного.
Purple Rainbow писал(а):
А вот этот выпад в стиле "а ты... а сам ты...!", уважаемый, ты зря.:)

С этим я согласен. Но лучше спросить, как Helgi, чем получать хамские письма в почту. Я так и не могу понять, почему удаление снимков воспринимается, как личное оскорбление. Не по-взрослому это.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 21-44 
Зелёные штаны

Зарегистрирован: 13/02/2006 12-48
Сообщения: 111
Откуда: Kiev
БД писал(а):
Мой снимок, что называется мягкий. Здесь точно резкость не главное. Главное - свет. Хотя может и не очень правильно, что фокус на вагонах, а не локомотиве. Но совершенно точно, что здесь это не критично. У Вас на мой взгляд помимо нерезкости поезда (что как раз объяснимо, допустимо на таком расстоянии и соответствует названию) изрядно замылены края.

Как ни грустно, но мыльница как раз для того, чтоб мылить, особенно по краям. Тем более резкость была на переднем плане. Вроде и руки нормально растут, но что-то никак не могу совладать с этим Олимпусом, автофокус у него живет своей жизнью, уже и режимы разнеые попробовал и т.д. А нормально контролировать ч-з его подслеповатый цифровой видоискатель тоже сложно. Раньше, до Олимпуса, на цифру снимал ВИДЕОкамерой Панасоник GS400 - вот у нее с этим проблем никаких - всегда четко понятно, куда она сфокусирована, но зато свои приколы (все же это видеокамера).
Цитата:
И точно ничего личного.
Аналогично! Просто ваша фотография попалась на глазе первой, я бы в ней тоже резкость навел на локомотив, ИМХО.
Цитата:
Но лучше спросить, как Helgi, чем получать хамские письма в почту. Я так и не могу понять, почему удаление снимков воспринимается, как личное оскорбление. Не по-взрослому это.

Абсолютно не воспринимаю как оскорбление, хочеться просто понять, что не так, чтоб следующий раз не повторять своих ошибок, раз уж на чужих не получаеться учиться.
Насчет перезагрузки фотографии - подумаю, но наверное не буду, может выложу другой вариант, с еще большим увеличением, там уже совсем четко видно марево от горячего воздуха.
Хотя все это субьективно... Я в ОТ тоже ведь немного модерю - смотришь на фото - и думаешь: - Формально все в порядке, но фото какое-то неживое, а другое хоть и немного с изьяном (резкость, горизонт и т.д.), но "живое", вот и пропустишь. Но там отбор конечно не такой строгий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10/08/2008 22-26 
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 12/02/2006 15-32
Сообщения: 1557
Откуда: г. Одинцово Московской обл
Helgi писал(а):
Просто ваша фотография попалась на глазе первой, я бы в ней тоже резкость навел на локомотив, ИМХО.[

Тут штука вот в чём. Снимал я телевиком и сделал подряд 4 кадра с разным фокусным расстоянием. Т.е. по мере приближения поезда я ФР чуток уменьшал. Первые 2 кадра объектив четко сфокусирован на локе, но он еще далековато (на мой вкус). А на третьем он начал входить в тень. И тут видимо фокус с тапка малость "убежал". НО! Такого света на выходе из грозовой тучи нет ни на одном из 4-х кадров кроме третьего в серии. И я однозначно выбрал его, посчитав что именно свет здесь делает погоду (во всех смыслах ;)), а не резкость локомотива. Но это всё-же не мыльность, а именно мягкость ИМХО.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/08/2008 00-59 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 11/08/2008 00-43
Сообщения: 4
http://s57.radikal.ru/i158/0808/c5/0bea08c1cab2.jpg
Поясните, почему удалили эту фотографию?

http://parovoz.com/gallery/RU10/20080806_151820.jpg
И почему эта представлена к удалению?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/08/2008 13-11 
Сиреневые штаны

Зарегистрирован: 10/06/2008 08-27
Сообщения: 212
Откуда: Екатеринбург
AndreyRZD писал(а):
http://s57.radikal.ru/i158/0808/c5/0bea08c1cab2.jpg
Поясните, почему удалили эту фотографию?

http://parovoz.com/gallery/RU10/20080806_151820.jpg
И почему эта представлена к удалению?

На первом снимке засвет нeба... ( один из главных аргументов ).
Второй мне очень понравился. Дальше слова за профессионалами. :)

_________________
Будьте проще в мышление, относитесь немножечко лучше к вещам, будьте скромнее в речах - и все будет чуточку лучше. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/08/2008 14-38 
Оранжевые штаны

Зарегистрирован: 11/08/2008 00-43
Сообщения: 4
http://s53.radikal.ru/i141/0808/1f/d219554dbe91.jpg
А вот такой вариант подойдет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/08/2008 17-37 
http://s53.radikal.ru/i141/0808/1f/d219554dbe91.jpg - по-моему, скомпонован бестолково


Вернуться к началу
  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11/08/2008 18-18 
Голубые штаны

Зарегистрирован: 18/11/2006 08-57
Сообщения: 3089
Откуда: Екатеринбург
Кажется, дело не в засветке нeба. Компоновка не очень удачная, практически в морду, широкий угол, резкости не хватает.

_________________
Я — Ирина


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 928 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 47  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
TopList Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB