Parovoz.COM

Ну я же не сказал, что надо наплевать. Просто звучит, как будто надо действительно по линейке померять все. Про лажу выдаваемую за исскуство знаю - глядел . Политику партии понял.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Не Игорь, ну это же я упрощенно объяснил. Я просто к тому ,что если творчество совместить с линейкой то результаты будут лучше и намного, чем просто творчество без линейки и линейка без творчества.

Друзья вообще как я уже писал это просто СВЕТОФОР, со всеми полагающимися ему "ящиками" и не более, да кстати там и не закат вовсе, а рассвет, я думал их можно отличить по оттенкам, видно ошибался. По правилам снимает профессиональный фотограф, я же таковым не являюсь, да и вообще фотографом себя не считаю, так чудак, купивший камеру зачем-то, если и получаются хорошие или "правильные" снимки, то это чистая случайность.
А что касается съемки телеобъективом летом, то это самое МАРЕВО, здесь могут посчитать за низкое качество, и хрен докажешь потом, что ты не верблюд.
Ну, а почти "правильный" снимок светофора на рассвете отправлю на Трейнфото, если разместят, можете там посмотреть, кому захочется.

А каким боком тут профессионал-непрофессионал? Профессионал бабки зарабатывает, потому что это его професссия. Любитель от слова "любить", ну вот и надо любить своё хобби и учиться снимать ,по возможности лучше.

Профессионал, знает эти самые правила и смотря на снимок, поневоле подсознательно оценивает снимок не как хороший или плохой, а как правильный или неправильный, что не всегда одно и тоже(и речь не о качестве). А фотолюбитель (коим я не являюсь), оценивает снимок, как нравится или нет, и ему по фигу, где линия горизонта по середине или нет.

Николай опять мухи с котлетами? Иные любители фору профессионалам дадут и так же придирчиво оценивают качество работ коллег. Так что все эти рассуждения ну ,извини , просто от незнания этой "кухни" с обеих сторон Без обид ладно?

Это http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=50920 ? Действительно, стало лучше!

А как отличать закат от рассвета? Я на рассвете редко бываю, практически никогда...

_________________
Я — Ирина

В данном случае нужно больше диафрагму прикрывать, тогда не мыло будет, а марево (если такое там есть).
А про светофор скажу так (только без обид) - если бы Николай притащил с собой свет, то снимок был ба отличным, а так - ну рассвет....
Помнится мне кто-то втирал про то, что вспышка была использована и её не хватило. На трэйн-фото вспышки не было - гарантирую. А можно было бы хоть немного подсветить - вот Вам и выход из такого контраста. Мерить экспозицию по закату, результат подгонять под выдержку 1/200, когда будет синхронизация со вспышкой (на Канон так), вспышку на полную мощность, ИСо поднять до 400, чтоб радиус вспышки был больше.
Грубо говоря у Вас там так: 1/500, 8, ИСО не видно (навероне 200). А можно было снять на ИСО 400 (усилив действие вспышки), 1/200, 13 - примерно так. Экспозиция была бы одинаковой, и вспышка бы работала.
__________________________________
Ну я такое вижу решение проблемы, т.к. не совсем удачно контур светофора.
__________________________________
Интересная статья: http://art.photo-element.ru/analysis/ph ... osoul.html

На закате солнце и небо обычно имеют красный оттенок. А на рассвете - более желтый.
Хотя сам нормальный рассвет (не в городе) видел только пару раз.

А насчёт профессионалов/любителей - какая разница? Пусть критикуют, только обоснованно. А то кричит человек, что у тебя на фотке ни фига необычного/красивого/запоминающегося не изображено, качество отстой и т.д. А как посмотришь его галерею, так самому валяться от смеха хочется.

Ну справедливости ради, критик не обязательно должен быть хорошим фотографом. Он может хорошо разбираться в фотографии, но по каким-то причинам (плохая техника, кривые руки, да и просто лень искать интересную композицию) фотографировать плохо.

Закат от рассвета чем отличается Цинк вполне доходчиво объяснил, но это не всегда подходит, все зависит еще от температуры воздуха, точнее от перепадов температуры, от облачности и даже от состава и типа облаков, да много от чего еще. И кстати я не сказал бы, что стало лучше, стало по-другому, ведь снято в другой день и при других погодных условиях.

Максим я это все прекрасно знаю, Вы мне так подробно объясняете, как будто я вообще дуб дубом. А насчет света, была идея взять зеркало и ассистента, но ассистента стало жалко будить, да и стоит ли шкурка выделки. Да и снимать на диафрагме зажатой более, чем на 10 не рискую, слишком много грязи вылезает

Я если, я пишу, что чего-то не знаю и не понимаю, это еще не факт, что так и есть на самом деле, порою отделные фразы пишутся, лишь для того, чтоб вызвать дисскусию. А что я на самом деле думаю, так я тут вряд ли напишу А насчет обиды(про которую не только ты пишешь), если я и обижаюсь, то быстро отхожу, а то бы давно меня здесь не было.

Согласен полностью, критик должен быть хорошим критиком

Позвольте поинтересоваться, что не так с этим снимком (представили к удалению): http://www.parovoz.com/gallery/RU74/20080709_146810.jpg Данная машина и место съёмки - впервые в галерее, компоновка традиционная, завала горизонта нет, сам снимок полностью отвечает требованиям по качеству - я просто в непонятках... (Или для экономии личного времени и трафика снимки сейчас проверяются модераторами по превью?.. )

Действительно,вполне нормальный такой 2ТЭ10М,правда половинка на хоз.раб.,но даже едет и в кривой!
Место нарисованным молниям и кроликам (которые выдаются за заяцев) есть,а запечатленной техники-нет
Где логика и справедливость

Класс. Сохранил себе.

_________________
http://www.last.fm/user/rvr1013

это провокация с намеком!
попробую перевести на русский.
в кадре длинный объект, который купирован кадром, а не объектами сцены, т.е. субъективно имеет незавершенность.

Попробуйте программно кропнуть - где-то примерно 1/5 снизу отрезать.
Кстати, какие-то странные цвета и контраст - кадр был недодержан изначально и пришлось сильно вытягивать?

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

ИМХО, цвета и контраст в тон депрессивному настроению фона и обкусанной композиции тепловоза: осточертела эта щебенка! мне бы на оперативный простор, да еще бы с напарником, вот уж я бы !!!!