Parovoz.COM

_________________
Be Gator Safe!

Хыыы, забавный дивайс. Ток у нас тут че, филиал фото.ru?

Найкон в отчаянной погоне за Canon.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

Почему бы и нет... Вообще мало фотографии уделяем времени. Всё клепаем и клепаем, да спорим кто круче и кто плохой.
Лучше уж фототехнику обсуждать.
Камера огромная!

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/69/19
Всё. Долой кропнутые стекла

Кто будет в отчаяньи - большой вопрос.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Началось... Канон против Никон.
У Никон нет шансов Почему? Потому, что у меня Канон!!! И уже даже 2. Слезать не стану уже наверное, хотя в своё время именно на Никон смотрел.
Кстати я сказал огромная камера. Она по сравнению с D3 конечно крохотная, но всё равно огромная. Как я понял там весь маркетинг как раз на уменьшении размера со всё той же начинкой. Убрали батарейный отсек... Для репортёра он может быть был и нужен, но для Профилюбителя... А если и не нужен, то на сколько же хватит её питания с таким потреблением?

Скажем так, всегда в отчаянии был НЕ Кэнон. Но сейчас, как мне кажется, рынок бюджетного ФФ он проиграет... Правда не Найкону.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

А мне пофиг. Я на полнный, а не кропнутый кадр, всегда снимаю и буду снимать на пленку

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!

Макс! Ну мож не надо здесь фототехнику обсуждать? Ну в самом деле? Щас опять же начнется срач. Зайди на фотору, там есть прекрасные форумы по технике...
Кстати, господа, я фигею, а вам ваще не пофигу на что снимать? На кроп или фулл? ИМХО и хорошие снимки и откровенная лажа получается и на том и на том одинаково.

Ну а почему нет?
На ФОТО.РУ там более профессионально чтоли....
А тут взглядом любителя-дилетанта. Лично я не парюсь, т.к. всё равно мне не видать такого Никона. Да и на 5Д я пока не смотрю. А насчёт снимков тут ты прав - можно и коробком спичечным снять хорошо
Но, если всё таки о "вечном", то повторю, что лучше уж обсуждать (или пытаться) фотографию, чем перепалки устраивать.
Кстати я себе объектив купил - ЕФ 50/1.4. Интересный.

Поздравляю! Будешь юзать - бленду нацепи. Обезъятельно!

_________________
Обоссаться: на пиндосовском сайте жалуются пиндосам на пиндосов... Давно так не ржал.

Ну пока не заметил проблем. А бленда дорогая...
А вообще штука!!! Такой бы на 35мм достать Да нет такого.
Присматриваюсь к Цейсу 35/2,4 - на кропе как раз 50 получается.
----------------
У Никона кстати тоже 50-ка 1.4 в комплекте... Дырка (огромная на самом деле) не смотрится - маловата. Ему бы сразу 1.2 поставить. Есть такой в линейке Никкор?

Старый и неавтофокусный.

_________________
Be Gator Safe!

Вот ещё один камень в сторону Никон! Конкретный недостаток светосильной оптики
Шутка конечно. А вообще странно, что нет. У Канон как известно есть.

http://www.aldus.ru/cash/info/2636.html

А вообще конкретный недостаток - цены на родную оптику. Имея в виду профессиональную. Штатники и средний класс не в счет.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Представляю как трудно без автофокуса по мизерному видоискателю настроить рукаим резкость при ф1.2 - издевательство.

А в чём разница между 1.2 и 1.4? Картинка настолько яркая в видоискателе, что попасть в резкость - не проблема.

_________________
Обоссаться: на пиндосовском сайте жалуются пиндосам на пиндосов... Давно так не ржал.

Картинка-то яркая. Ну может особой разницы по видоискателю и нет, но вот глубина резкости отличается. Если на 1.4 у меня около сантиметра, то на 1.2 будет ещё меньше.
Насчёт же резкости... Наводишь по видоискателю - всё вроде резко. Делаешь снимок, а резок лишь кусочек носа. Там же любое движение играет роль.

Разница между 1.2 и 1.4 для присутствующих здесь - в подавляющем большинстве случаев - цена... и вообще ими (1.2), скорее всего, никто и не фотил, а что-то говорить могут лишь понаслышке... Даже ведущий фэшн-фотограф Беларуси Ящук им пользуется редко и то лишь "для себя (85мм)" - на каком-то мастер-классе он просто сказал что это поразительное стекло... я ему верю. Думаю различие в качестве будет таким же (у полтинников) как 1.8 отличается от 1.4, только последний будет на месте первого...

_________________
...Няхай жыве магутны, сьмелы
Наш беларускi вольны дух...

Конечно по наслышке. Таких стёкл я даже в магазинах не встречал... Негде попробовать. В то, что это стекло хорошее я тоже верю
Насчёт же резкости по видоискателю скажу, что те диоптрии, которые настроены в видоискателе при наводке на резкость не отображают границу РИП. Видна резкость всего поля кадра, а на самом деле в жизни это будет по другому - оптически.