Parovoz.COM

Голосование, как и везде, не объективно, кому не понравилось фото, просто не голосовали. Я считаю, что лучшие фото автора в этой технике (монокль) впереди.

_________________
Я — Ирина

Мне тут пришла идейка как обходить острые углы с подобными фото. Появляется например у модератора подобный "креатив", что с ним делать - тупо удалить? Тогда общественность лишится удовольствия посмотреть и обсудить данную работу. Пропустить?... Появится куча людей которые будут "закидывать автора помидорами" и модератора который это пропустил. Сейчас я так понимаю у модератора только три варианта 1. удалить 2.подтвердить 3.Игнорировать ( отдать другим модераторам на вынесение приговора)
И если модератор в растерянности, что делать с подобной работой он выбирает четвёртый вариант - Пропустить снимок с наложенной на него меткой автоудаление через неделю или месяц. Если например подобная работа вызовет положительные отзывы, да и вдруг звезду сорвёт ,(чем чёрт не шутит ), то такую метку модератор может снять. Ну а если подобная работа будет не в угоду общественности, то и многу шуму не будет ведь фотка самоудалиться, а те кому работа понравилась успеют её скачать.
И ещё вариант, подобную метку может ставит не только модератор ,но и автор . А вот снять её может только модератор. Естественно, что откровенный шлак , будь то с меткой или без удалятся должен без промедления.

А зачем мудрить с какими-то там метками-пометками, когда можно ввести то, что уже не единожды предлагалось - т. е. отдельную категорию для т. н. необычных (непривычных для большинства консервативно настроенных зрителей) работ (в т. ч. и с применением ФШ). И если кто-то опасается, что оные заполонят всю галерею, смею успокоить: неординарно мыслящие художники (не побоюсь этого слова) всегда были и будут в подавляющем меньшинстве (думаю, несколько креативчиков в неделю - не трагедия). Что же до голосования, то пора бы уже понять, что в основном-то главный его принцип - понравилось/не понравилось. Остальное - лукавство!

Такая фишка может быть пременима и к другим случаям, не обязательно к художественным фото.
Например , прибыл на станцию "Пресня" какой нибудь редкий ПС, я при плохих погодных условиях снял его на мыльницу, какчество не ахти, но факт интересный. А на следующий день пришел допустим другой человек на ту же "Пресню" и отснял его как следует хорошим фотиком. Моя фотка актуальность теряет и автоудаляется . А если этот ПС уехал до того как пришел другой автор и не отснял его как надо. Тогда моя фотка зависает в галереи.

ИМХО, геморр для модеров и админов. И так уже всё перегружено - даже кол-во просмотров поудаляли. Лучше в подобных ситуациях (с уникальностью сюжета при недостаточном качестве снимка) просто оставлять соответствующий коммент для приёмочной комиссии...

Это как раз то, о чём я говорю всё время - отказаться от гнилого принципа неудаляемости, когда некачественные фотографии, раз попав в галерею, остаются в ней навсегда.
За РЕДЧАЙШИМИ исключениями.

_________________
Be Gator Safe!

Я бы с вами согласился, но опять споткнёмся о критерии качества. Потому - пусть лучше остаётся, всё равно, каждый будет искать то, что интересно именно ему.

не вопрос а скорее рац. предложение. Можно сделать так, что после завершения голосования фотки, получившие звёзды, на следущий день они ставились перед всеми остальными с того дня? Надеюсь понятно объяснил

_________________
Да здравстует Крюково!

Ирина, я категорически против фотошопов, а если Вы думаете, что это завал,зря, так задуманно было специально,креативность не оценили,всем спасибо за мнения и советы

_________________
Фотошоп - это не мастерство фотографии

Да не нужно это. Выберите ссылку "Конкурсные фотографии", потом вторую страницу - и все вчерашние "звёзды" будут перед глазами.

_________________
Ваш Д.З.

а по моему нужно. Я вообще в 90% случаях не смотрю кто там вчера занял медали (а хотелось бы) так как неудобно заниматься этим просмотром

Мне например так очень удобно именно так как ДЗ сказал

Не думаю.
Можно долго спорить, хороша ли фотография сама по себе, но насчёт того, какая из двух однотипных фотографий качественнее, больших разногласий не должно быть.

_________________
Be Gator Safe!

Модераторы, я нечайно загрузил фото 2ТЭ10М два раза, удалите одно фото где вместо описания просьба удалитиь!

Sklep, это не креативность, это кривое фото, уж извините. А Фотошоп всего лишь средство сделать из кривого прямое. А кто вам наговорил, что Фотошоп это плохо?

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Опять проблемы с квотами...Неделю уже ни одной не даётся, это нормально?

Завтра будет Вам квота и всем нам тоже

Фото представлено к удалению, оно у Вас в Мастерской в разделе "Фотографии, которые представлены к удалению" - Вы как автор сами можете удалить.

_________________
Я — Ирина

Но, как показывает длительный уже опыт - будут разногласия.

Вообще-то баллы начисляются в ночь с субботы на воскресенье. Сегодня как раз суббота. Посмотрите, появится ли квота завтра.

_________________
Ваш Д.З.