Parovoz.COM

и по мне совершенно правильно. Особенно когда касается разных авторов и на разных перегонах.

_________________
Да здравстует Крюково!

А что значит "Извините по ошибке"?

_________________
Прокатиться бы еще на Д1...в последний раз...

Это значит - почти наверняка! - что модератор забыл указать причину удаления.

_________________
Ваш Д.З.

А у меня вот какой вопрос: к примеру я добавляю не очень качественное фото, но на нём изображена какая нибудь большая редкость (типа тендера паровоза или рабочего ТЭ7 ну и.т.п) модераторы при пропуске фото будут смотреть на редкость фотографии или только на качество ( я понимаю что если я добалю полностью размазанное и мутное, редкое фото, то его конечно не пропустят) я говорю о среднем качестве-не плохим но и не очень хорошем.

Не знаю, как реализован модераторский интерфейс ФГПИС, но разве сложно сделать так, чтобы при незаполненном поле «причина удаления» нельзя было удалить фото?

Модераторы тоже люди-человеки, тоже могут допустить ошибку, тоже могут что-то забыть выбрать. Но должна же быть хоть какая-то элементарная «защита от дурака»!

Дима, извини, но мне кажется, это очередной пример неуважения к пользователям.

Нельзя ли сделать, чтобы у представленных к удалению фотографий появлялась какая-нибудь пометка вроде "фото представлено к удалению", чтобы автор мог сам удалить не понравившийся модератору снимок?

Вот это очень хорошая идея ИМХО.
Можно было бы разгрузить модераторов...

Вот как раз одна из немногих идей, имеющих смысл.

Почему бы не сделать так, чтобы фото, не прошедшее проверку обоих модераторов было помечено например таким образом: "Эта фотография в кандидатах на вылет. Причина или причины: ..."
Автору такой фотографии дается определенный срок (предположим 24 часа или 3 дня) на самостоятельное удаление и если в течение этого времени он сам не удаляет, модераторы принимаются за очистку ФГП от этого фото как несоответствующего правилам.

_________________
Прокатиться бы еще на Д1...в последний раз...

В чем смысл? Если двумя модераторами не пропускается, то согласно правилам оно удаляется!

А смысл в том, чтобы дать автору время еще раз все обдумать, прежде чем загонять себя в глубокий минус очередными 20ю удаленными фотками.
Пусть сначала сам удалит некачественную и неинформативную фотографию,чтобы не портить себе жизнь. Плохо быть забаненным.

_________________
Прокатиться бы еще на Д1...в последний раз...

смысл в том, что не надо сидеть несколько дней и глазеть на непроверенную фотку в Мастерской, которую к тому же через эти несколько дней удалят.

Автор должен думать когда загружает фото, а не когда его ставят на удаление.

Вопрос горячего содержания:как часто модераторы призводят просмотр снимков,на страницах которых происходит не совсем неприличный спор???Дело в том,что некоторые участники сайта позволяют себе комментарии,вызывающие не совсем адекватные реакции у себе подобных...Что вы на это выразите,товарищи

_________________
ТЭ3-самый лучший тепловоз в мире!!!

Когда я у компьютера, я просматриваю очень часто. Но по ночам, учитывая, что у нас время на 2 часа больше, чем в Москве, я сплю. Надо ночного модератора

_________________
Я — Ирина

Например из того региона, где время часа на 3 - 4 назад.

_________________
Прокатиться бы еще на Д1...в последний раз...

Я бы мог быть модератором, но к сожалению я слишком мало знаю

У всех разные предпочтения и вкусы. Автор может считать, что его фото хорошее, а модератору оно почему-то не понравится. Опять же, автор может не заметить, например, маленький завальчик горизонта, а модераторы не пропустят снимок, хотя ошибку легко исправить и перезагрузить фотографию, не дожидаясь удаления вторым модератором. Ну и т.д., ситуаций много может быть.

Ох, Олег, твоими бы устами да мёд пить. Или твои слова да авторам в уши Что еще веселого вспомню напишу.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

НЯП эта балловая система введена с двумя целями:
а) снизить нагрузку на модераторов
б) заставить задуматься авторам "шлака"

а! Ваше предложение увеличит нагрузку на модераторов. Со "шлаковым" фото им придется общаться (если автор его самостоятельно всё-таки не удалит) трижды!
б! если посылка "шлака" будет проходить опять-таки "безболезненно", то задумыватся автор "шлака" будет не сильно


Если это очень тяжело переносится, то кто мешает завести второй аккаунт?

_________________
IAGSoft, так и зовите.

А если удаленную фотографию автор считает вполне достойной и качественной? Или же редкости?
Не знаю как у остальных, а у меня такое было и не один раз. Вот например:

http://picasaweb.google.ru/viippuri/C/p ... 2712631634

Да, шум и пыль есть на фото, но позвольте заметить, что на сегодняшний день в ФГП нет НИ ОДНОЙ (!) фотки РА2 в Питере.
Или же:

http://picasaweb.google.com/viippuri/Vm ... 7724622194

Конечно, Д1 в Ожерелье уже баян и есть аналогичные фотки лучшего качества, но цвета здесь по-моему очень красиво сочетаются. К тому же в ноябре не часто можно поймать такую погоду.
Вот почему я за такое введение. Мнения модераторов и автора насчет качества могут сильно расходиться.

_________________
Прокатиться бы еще на Д1...в последний раз...