Parovoz.COM

Хлам остается хламом независимо от того, на что он снят. Так что, ИМХО, наполнение галереи не должно зависть от типа камер. На то и модераторы.

Многие фотографии меня вдохновляли на строительство похожих мест на своём макете. Я не считаю себя супер пупер моделистом, макетчиком. Я просто делаю то, что мне нравится. И если после просмотра фото меня несёт, что то делать, творить, то такие фотки я для себя , считаю художественными. И ещё я считаю художественными фотками в которые мне хочется залесть, очутится там гдя запечатлена, С - образная кривая, или жд ветка в сосновом бору и тд и тп.
П. С. порой блюдо делает как раз соус, коим и является железка.

Согласен, но оно и не зависит.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

...

С нетерпением жду Ваших неординарных фотографий в качестве иллюстрации к сказанному.

Хотелось бы увидеть пример художественного фото.

_________________
Я — Ирина

Создание художественного фото подразумевает творческий подход, идею, креатив если хотите, плюс тщательно выбранное место и условия для осуществление задумки, а еще хорошее владение техникой съёмки, знание особенностей света, фотоматериала, обработки в том же ФШ. Согласитесь в наших условиях на жд это иногда бывает затруднительно.
Далле, Вовчик тут что то про неординарность сказал... А что это? Есть железная дорога, есть пейзажи, есть люди не железной дороге работники и пассажиры - это конструктор из которого что то новое создать нереально. Создать можно если только приложить руку к процессу, изменить его- а это практически невозможно. Важно разглядеть ту самую неординарность небольшого события, обыденной ситуации. Так что вы имеете против веток, закатов, и заснеженных деревьев? Можно заняться постановкой, но здесть такое никому не нужно, все жаждут информативности.
Про фото маш. БС001, просто констатация факта, не вижу причин восхищаться. Для любителей информации и истории это представляет ценность, для меня, к примеру, по стольку...
Про фотоморды -очень выразительный прием, не надо баллоны катить, просто им стали злоупотреблять.
Птички собачки и фрагменты жд - это не художественная фотография, во в всяком случае из того что здесь я видел.
Стаффаж тоже не всегда уместен. Когда на передний план суют всякие пеньки, сухоцветы или елочки, располагая это неправильно, то такие потуги ,извините, просто раздражают.
Про насыщенность и фотошопленность. Извините, когда краски яркие, что тут плохого? Большинство ПС в реальности очень блекло выглядит, так почему бы не добавить насыщенности. Про ФШ, конечно так тянуть небо, как это вытворяет Leadеn Sky, не дело, но умеренная обработка не помешает.
Вобщем, что могу сказать, ИМХО не придут здесь к согласию в этом вопросе, потому как сколько людей, столько мнений и в том что каждый считает своё мнение единственно правильным на белом свете,а когда начинают доказывать обратное этот "каждый" обижается и приводит свои якобы "правильно"-эгоцентричные контраргументы.
Короче, нефиг морочится над этим вопросом, снимайте кто как умеет.

Ну, например, бутылки на платформе:
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=108592&LNG=RU

...

http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=100659&LNG=RU http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=108916&LNG=RU http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=108662&LNG=RU Примеров полно, это только у одного автора !!!

...

Дайте ссылку вне ФГП на Ваши художественные фото. Мы очень жаждем посмотреть.

...

То есть другие это делают по незнанию, а Vovchik злонамеренно

Вот тут можно с чем то согласиься, а с чем то спорить. Я вот тоже считаю большинство своих работ посредственнымми (не говорю плохими). НО! Именно по этой причине считаю себя не вправе говорить кому-либо "Идите и учитесь тому то и тому то". Разве что тем, кто откровенно зашлаковывает галерею, но шлак он и есть шлак. Он виден и понятен. Именно эту мысль я Вам, Вовчик, и пытался давеча внушить, но вы упёрто не хотели что либо воспринимать. ИМХО критик должен быть либо: 1) профессионалом-практиком в критикуемой области (т.е. сам представлять соответсвующие работы); 2) профессионалом-экспертом, не занимающийся данной деятельностью, но разбирающийся в тонкостях настолько, что от зубов отскакивает (как кинокритики например). Последнему не мешало бы иметь соответствующее образование.

Вовчик, из вышеизложенного следует, что мы с Вами не критики. А Вы... ну ей Богу, перестаньте уже выставлять себя в смешном свете. Неужели и сейчас не понимаете, о чём я???

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Так и делаем

_________________
Nothing else matters

Может, Вы неординарность видите в сюжете? Сюжет, жанровость снимка и художественность снимка - разные понятия.

_________________
Я — Ирина

Игоря Ядрихинского возьмите. Практически любая!

И это только первое, что в голову пришло.

Кстати хотелось бы узнать: как Игорь выбирает сюжет и всё остальное. Как готовится к съёмке. Ведь действительно у него хорошо получается.