Parovoz.COM

В среднем ежедневно пользователи фотогалерей публикуют несколько сот фотографий и оставляют 420 комментариев. У меня нет статистики по форумам, но ориентировочно это ещё 20-30 сообщений в сутки. Мы, модераторы, в свободное от работы - то есть в наше личное - время совершенно бесплатно просматриваем фотографии, отбраковываем шлаки и вычищаем неадекватные комментарии и сообщения. Мы можем не заметить вздорный комментарий, мы можем пропустить фотографию сомнительного качества, но у нас нет любимцев. Мы ни для кого не делаем исключений. Обвинения в предвзятости и "двойных стандартах" я считаю личным оскорблением и буду поступать с теми, кто разбрасывается такими обвинениями в адрес модераторов, как с личными врагами. Они будут изгоняться из фотогалереи и с форумов, невзирая на их заслуги.

_________________
Ваш Д.З.

Есть мнение.

Есть мнение, что модераторы всегда публикуют фото избранных авторов, какое бы оно не было. Мнение ошибочно. Последнее на что смотрят модераторы - это имя автора, хотя многие узнаются по подчерку.

Есть мнение, что мы пропускаем много "шлака". За всех не скажу, но сам пытаюсь все делать в устрановленных рамках. Вы ж еще не видели сколько удаляется, совсем недавно на подтверждении удаления стояло более 150 фото и это за два-три дня. Мы стараемся, иногда получается, иногда не очень.

Есть мнение, что фото перегонов и подъездных путей - мусор. Мнение ошибочно. Эта категория не так популярна, но у нее есть свой зритель и все это, как минимум, пригодится для "Железнодорожья". Хотя фото перегонов в черте Москвы уже и правда доставать начинают.

Есть мнение, что после удаления фото, надо кричать об этом на каждом углу. Не надо. Лучше задумайтесь, почему фото удалили и старайтесь сделать лучше.

Есть мнение, что Паровоз - свалка. Мнение ошибочно. Просто нас здесь не 10 и не 20, а тысячи и все могут что либо делать по разному. Паровоз ИС - бренд, а хорошо это или плохо покажет время и пока оно показывает, что все в общем-то хорошо.

Есть мнение, что надо сваливать в галерею, все что не попадя. НЕ НАДО. Не издевайтесь над модераторами, нам не надо перекошенный, заваленный, темный ЧМЭ3 в Москве...

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

После таких обвинений думаешь, что лучше сидеть и не высовываться и не реагировать ни на что, ни на какие неадекватные комментарии. Всем не угодишь. Больше модерируешь - больше недовольных. Уезжаю в командировку на 4 дня, следите, пожалуйста, за комментариями, если это кому-либо нужно. Большая просьба прежде всего к Юрию Максимову, а в форуме - к NFive и лично Д.З.

_________________
Я — Ирина

А есть такие программы, которые могут находить в предложениях матные слова и соответственно не публиковать данный коментарий ???

Раз уж сам ДЗ поднял скользкую тему взаимодействия Администрации и авторов, то выскажусь и я.
Есть мнение, что Администрация не совсем адекватно относится к некоторым нечистоплотным товарищам.
Можно удалить это сообщение (подобное делалось неоднократно), можно даже забанить меня (что тоже было сделано, причём так радикально, что пострадали некоторые темы на форуме), но проблема от этого не исчезнет, и авторитета подобная практика Администрации не прибавит.

Лёлик, проги есть, но они туповаты, например вместо слова "команда" может вылезти "ко*цензура*". ИМХО предет тем как написать лучше подумать головой - это лучший фильтр. Мое мнение - тут много демократии.

_________________
Одень колокольчик, родной (с)

Petrovich, см. п.1

Малы вы в Сети сидите. Когда эти проги в словосочетании "мусорные бачки" закрывают звездочками буквы "е ба" - сразу желание использовать всяческих роботов пропадает

Ну так можно настроить программу чтобы она не заменяла слова на звёздочки, а вообще не пропускала данный коментарий целиком ?

Думаю, что робот никогда не справится с такой работой.
Он будет блокировать безобидные комментарии вроде:
"Не хотел никого оскорблять"
"Тепловоз следует в Лихую"
но будет пропускать формально не матерные, а по сути оскорбительно-матерные комментарии вроде:
"Иди ты в ж0пy, машинист ср*ный!"
"Опять 3.14дорас автор завалил на XYЙ горизонт!"

Извините за употребление, написал в качестве примера.

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Это из серии: "Я больше матные слова никогда не буду употре....бляяять....."

Вообще, неприятно читать эти склоки в форуме и коментариях.

Отлично высказался по этой теме NFive. Всем советую прислушаться к его мнению!

Странно, а у меня как-то никогда не возникало мысли о каких-то "двойных стандартах"...
Было дело - модераторы не пропускали какие-то мои фотографии в Галерею - но это всегда сопровождалось вполне аргументированным объяснением, почему именно так сделано - и я, поразмыслив, соглашался, что косяк с моей стороны.
ИМХО - спокойнее и уравновешеннее быть надо, и взвешеннее относиться ко всему происходящему. Тогда и подобных вопросов возникать не будет, тем более, что большинство этих вопросов - в тебе самом...

_________________
С уважением, Денис Михайлов.

я остепенился;)

А вроде закрыли тему. Почему опять открыли?
Количество стандартов равняется количеству модераторов. Но все стандарты стремятся быть максимально похожими друг на друга
Предлагаю тему снова закрыть.

Только яйцелопы могут открыть или закрыть.

_________________
Вадим