Grendel писал(а):
Ну это еще можно допустить, но как показывает практика, здесь, за этими объяснениями следует долгое, бурное и обширное обсуждение. Частенько приводящее к нежелательным обидам и склокам.А оно нам надо?
Да именно это и будет. Даже не сомневайтесь. Хочу привести замечательную фразу Сереги Абрамкина из закрытого форума
"Надо прислушиваться, после чего аргументированно согласиться или же аргументированно отказать в претензии. После чего претензия исключается из рассмотрения, как рассмотренная. Но ведь люди так не делают. Они настаивают."Высказывание правда по другому поводу, но очень исчерпывающее.
Д.З. писал(а):
Ну вот, допустим, завёлся модератор-торопыга, который лихо удаляет неплохие фотки
Ну тут уже вопрос доверия. По-моему ВСЕ из кандидатов вдумчивые и серьезные (кроме меня:D) люди. Хуже, когда торопыги пропускают всё и вся. Я готов пообещать, что делать буду не на скорость.
По поводу обезличенности. Люди все-равно будут напрягаться и обижаться. Хоть тресни. Если ну совсем несогласен, выноси на форум в известную тему. Я например готов ответить на вопросы, а общественность обсудит справедливость моего решения. В противоположном же случае начнутся инциденты типа "я ушел из галереи из-за БД". AndDee уже тут наслушался. Готов биться об стену, что
именно так и будет.
Впрочем, Дим, хозяин-барин. Это лишь предложения-пожелания. Просто опыт дружеских сайтов показывает, что чем меньше муссируются решения модераторов, тем больше порядка и спокойствия. При том при всём, что обсуждения общих вещей (концепции развития, перспектив, каких-то частностей и нововведений) безусловно небходимо.
p.s. Ребят, только не надо думать, что Баландин получил штаны и забурел

Ей Богу, год назад написал бы тоже самое.