Parovoz.COM

ДАААА! Company, жжоте. Еще чуть-чуть и можно снимать кино "Два Брежнева на УЖД". Мои поздравления

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Поздравляю Сергея Костыгова c голубыми штанами в ФГ "Младшего Брата"! Желаю пришить к своим штанам новыми снимками лампасы Генералисимуса УЖД!

_________________
Я — Ирина

Спасибо Вам обоим, и от меня (за прошлое) и от Сергея (за настоящее)!!!! Приятно, что на земле нашей бренной точно есть по крайней мере два поклонника твоего скрмного творчества!

В широкой фотогалерее
не нужно звёзд сиянье нам.
Пусть наши звёздочки осветят
наш маленький "узкоколейный БАМ"!

К слову, решил сразу и однозначно ответить возможным злопыхателям:

ПОЭТОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ, НО ВОДКУ ПИТЬ ПОРОЙ ОБЯЗАН!

С.З.О.Т.

В МИГ СЕЙ НА ФОТОШОП ЗАБИТЬ - ОН С ТУ-ШЕСТЬ-А НИКАК НЕ СВЯЗАН

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Что это тут, вечер поэзии?

_________________
Анимационная лаборатория для всех

а какой вечер поэзии вчера в разделе ужд был... ууу. только его весь снесли.

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!

Опять на ШУЖД? Ой жалко не читал Хорошо, что наши голубоштанники не имеют отношения к этому бардаку. Ездят себе в своё удовольствие.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

нет. не на шужд. спам бот оставил порно сообщение, а я ему в ответ написал три стихотворения. Д.З. это стирать вчера не стал, а сегодня я проснулся - нету темы. впрочем посмотрите Нижегородский регион - там помоему еще один стих мой остался в теме оставленной после спамбота.

_________________
Фотоэнциклопедия городского электротранспорта - не свалка. Автор, перед загрузкой исправь хотя бы горизонт!

А мне нравится!

_________________
Я — Ирина

Внесу небольшую ложку дегтя в бочку меда. Раньше как-то не следил за распределением медалей в узкоколейной галерее, но недавно коснулось. Ничего против С. костыгова, но все же не понимаю как эта фотография (http://narrow.parovoz.com/newgallery/?ID=8663&LNG=RU ) потянула на серебро (читать вообще на медаль) (золото в принципе на медаль в тот день шло) - неужели всем так хотелось чтобы именно в тот день появился третий человек в голубых штанах (все галереи)? Кстати бронза была у этого снимка - (http://narrow.parovoz.com/newgallery/?ID=8698&LNG=RU), плюс двукратное превосходство по просмотрам в течение дня, когда шло голосование (над "победителями").
Смотрим следующий день - ещё больше не понимю как это (http://narrow.parovoz.com/newgallery/?ID=8719&LNG=RU ) выигрывает у этого (http://narrow.parovoz.com/newgallery/?ID=8708&LNG=RU )? Ну и бронза должна была быть одна, но к концу дня их стало три (по медальке самым-самым...). Я никого не обвиняю и призываю лишь к одному - оценивайте фотографии, а не фамилии фотографов, господа!

При всем уважении к авторам (на самом деле я представляю, каков труд УЖД исследователя) Виктор сделал очень дельные замечания, я и сам иногда удивлялся голосованию на "Младшем".

Честно говоря, я тоже.

_________________
Ваш Д.З.

Хм... Дельные замечания можно свести к этому: "Почему это моё фото получило меньше голосов, чем чужое?"

Насчет фото - все можно посмотреть - и так понятно...
А дельные замечания - оценивать фотографии, а не фамилии фотографов.

Хм... Мне вот не понятно, например, что "буколическое" фото десятилетней давности
http://narrow.parovoz.com/newgallery/pg ... hp?ID=8719
сильно хуже, чем современный мост над речкой http://narrow.parovoz.com/newgallery/pg ... hp?ID=8708
(я понимаю, что для автора свое фото конечно же кажется лучше всех - это естественно, я это к тому, что когда пишешь примеры не надо использовать свои фото...)

Нуачо я же уже с таким предложением выступал - до конца голосования не выставлять имена авторов - заклевали...

ЗЫ. С моей точки зрения, что Деркач, что Костыгов одинаковые фамилии...

Ну, не знаю, намного ли, но хуже. Хотя бы тем, что на первом фото основным планом снята избушка, а поезд, мелкий и к тому же частично затемненный, притулился где-то в дальнем углу.

Но это мнение лично Ваше и В.Деркача. Хуже/лучше - категория субъективная! Если Вам больше нравится разглядывать ПС - на здоровье. ИМХО поезд в данном снимке - не главное.

Если конечно же Вы считаете "Есть только два мнения - моё и неправильное!", то Вы совершенно правы. (Вас, кстати, не Йозеф Ратцингер зовут? )

Естественно. По-моему, любой высказывающийся (на данном форуме)выражает свое мнение. (Надеюсь, во всяком случае).
Или... как там у Пелевина было... "Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения"?

[quote="IAGSoft"]
(я понимаю, что для автора свое фото конечно же кажется лучше всех - это естественно, я это к тому, что когда пишешь примеры не надо использовать свои фото...)

Не в этом дело, таких ситуаций очень много в галереях и возникают часто (бывало и с моими фотографиями, а бывало и других авторов), но высказаться решил впервые. Есть субъективная оценка, построенная на объективных законах......
Других примеров привести не мог, так как до этого не следил за МБ