Parovoz.COM

И кто интерсно из нас тут козлит? Уж не тот ли, кто размещает ворованные фото?

Ну, если букваедничать, то Вы абсолютно правы: большая часть фотоинформации на любетельских сайтах, действительно ворованная, даже, например, фотоинформация на сайте ШУЖД "частично" ворованная: ШУЖД снимают свой собственный вагон (т.е. сами дают себе разрешение на съемку своего имущества), но забывают получить разрешение от "автора" вагона - ДМЗ, к тому же документация до сих пор находится в коммерческом обращении.
Кстати, а Вы случайно не знаете, что за таинственный незнакомец V.T. прямо так синхронно с Вами посылает сообщения?

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

....

ТУ10: Ну уж ляпнул – так ляпнул!

Вместо того, чтобы признаться честно: «Ну да, своровал. Простите, больше не буду», – он ещё подводит под это деяние демагогическую базу. Единственное, что я могу сделать в этой ситуации – ещё раз воскликнуть: «БРАВО, господин эксперт-демагог!».


P.S. Для ясности сообщу: Дм.Сутягин и V.T. – совершенно разные люди. А такая синхронность, наверное, объясняется только тем, что нам обоим было интересно развитие этой темой, мы следили за появлением новых сообщений в ней, а как появилось ТАКОЕ сообщение – так сразу и бросились на него отвечать.

Простите, а кто, все-таки, Вы такой?

Кстати.
За "ворованную" документацию - вообще судят! Это мы тоже проходили.

Если Вам так уж не нравятся фото спарки ТУ7 - как только найду другие фото - эти уберу. Фото я взял не из галлереи ДЗ, а где-то еще в нете, ни о каких ограничениях на пользование этим фото там не было (к сожалению, я "переезжал" с компа на комп и ссылку на данный момент привести не могу).

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

Ну что Вы, Дмитрий, Я вовсе не обвиняю Вас в "раздвоении личности"!
Просто, по мере возможности, старарюсь знакомиться с людьми, с которыми общаюсь.

Если что-то в моих сообщениях, представилось Вам оскорбительным - прошу у Вас прощения. Я частенько захожу на "ДЖД". Считаю общение с Вами действительно интересным, даже не смотря на то, что Вы называете меня экспертом - демагогом, просто я всегда стараюсь досконально разбираться в ситуации, ценю конструктив: это у меня профессиональное - ведь ошибки экспертов часто действительно обходятся очень дорого!

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

А другие откуда вы собираетесь брать? Тырить таким же способом или снимать самостоятельно?



А вот здесь позвольте вам не поверить. Зная щепетильное отношение Мехиса Хельме к этим вопросам, я не думаю, что он выкладывал эту же фотографию ещё где-то.
И потом, «украл уже украденное кем-то до меня» – это плохая отмазка.

Так что, прежде чем выкладывать что-то на своём сайте, спрашивайте разрешения у автора.

Брать - не знаю, Может быть в Камбакре, хотя, на тех фото, что мне привозили, спарок нет, то же, кстати, относится и к БМЗ.

Мехис Хельме - это, кстати, кто? - если не секрет.

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

Что-то почти нигде, кроме как у любителей жд не встречал такой агрессивности.

Дык чито, оказываеццо, если я вдруг знаю какой-нибудь ГОСТ или другой нормативный акт не имея не имея на это специального разрешения, дык меня уже судить можно?

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ОТЧЕГО ХРЕН КТО У НАС В СТРАНЕ ЧТО СОБЛЮДАЕТ

ТУ10, не ожидал от Вас такого Я уверен, что после того, что Вы нагородили в этой теме и у себя на сайте, мало какие порядочные люди захотят продолжить общение с Вами.

_________________
Ваш Д.З.

Да, Вы абсотютно правы. Ввиду специфики ж/д деятельности, любители просто вынуждены гнать контрафакт (примеры я приводил выше) - им забиты практически все такие сайты. 100% - чистеньких и порядочненьких сайтов я не встречал. Придраться можно к ЛЮБОМУ!!!

И еще одна особенность: некоторые "любители ж/д" почему-то считают себя судьями, причем постоянно оглашающими приговоры, ведь до вступления в законную силу судебного решения, даже прокуроры никогда не называют человека преступником (человеком, что-либо укравшим и т.п.) - т.к. это является достаточно тяжким оскорблением и тоже, кстати, наказуемо.

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

Ну да, действительно - кто такой Мехис Хельме по сравнению с Экспертом Доктором Старостиным?!

_________________
Historians should beware!
=^,.^=

Я нисколько не умаляю достоинства этого человека, просто, дейсвительно, не знаю - кто это.

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

Если отвечать за себя: действительно, сайт drstarostin имеет существенное несоответствие действующему законодательству. На сайте будет производиться модернизация, при которой данные проблемы будут устранены.

_________________
Заходите в гости к ТУ10!:
http://www.drstarostin.narod.ru

Ну а, действительно - кто же такой этот Мехис Хельме?

Privet! Kto znajet fotografiju avtomotrisy tu6p ili podobnoj v processe razvorota na meste? Podskazhite pozhalujsta ssylku

Ну начнём с того, что Степан либо очень поверхностно ознакомился с Законом об авторских и смежных правах, либо умышленно устроил кашу из совершенно разных понятий.

Внешний облик какого-либо промышленного изделия сам по себе вполне может быть объектом авторского права. Например, это значит, что никто другой не имеет права выпустить другое изделие, обладающее точно таким же внешним видом.

Но это вовсе не значит, что никто другой не имеет права создать изображение (фотографию, картину, кинофильм и т.д.) этого объекта. При этом, для коммерческого использования этого изображения действительно может потребоваться согласие автора (правообладателя) изображённого на нём объекта, но тоже далеко не во всех случаях.

Но мы же с вами обсуждали куда более простую ситуацию:

1. Человек создал фотографию – объект авторского права.

2. Одним из прав автора является право сохранения информации о нём при публикации его произведения. Вы же вывесили фото без указания автора, тем самым фактически нарушив его права.

3. Кроме того, автор вправе решать, публиковать ли своё произведение на вашем сайте или нет. И здесь вы снова нарушили его права, поместив фотографию, не спрашивая согласия автора.

Вас кто-то ввёл в заблуждение. Автомотриса ТУ6П не оборудована какими-либо приспособлениями для разворота на месте. Развернуть её можно только с помощью разворотного круга, либо разворотного треугольника, либо разворотной петли.

По теме фотографий на сайте ТУ10, ну ладно спер и не краснеет, так хоть размести фото в нормальном разрешении, дабы люди хоть что то увидеть могли. Мизерные фотки раздражают!!!

vo vtorom tome knishki "nashi uzkokolejnye teplovozy i jelektrovozi" na st. 72 pro tu6p napisano bukvalno sledjuchee:

"pri takoj komponovke kuzova pri dvizhenii avtomotrisy salonom vpered sushchestvenno zatrudnjalsja obzor puti iz kabiny mashinysta. poetomu na lokomotive byl predusmotren gidravlicheskiy podyеmno-povorotnyj mehanizm po tipu togo, chto ustanavlivalsya v svoe vremja na avtodrezinah pd-1 konstrukcii dmz".