Parovoz.COM

А какая сейчас длина "очереди" на самом деле? Дело в том, что я бы хотел отправить одно фото, и мне бы хотелось, чтобы его утвердили на будний (рабочий) день. Как я заметил, по выходным дням очень небольшое число проголосовавших.

На 28 июля сейчас, на субботу.

_________________
Я — Ирина

Э-э, не согласен. Пусть ерунду грузят (я и сам ее иногда гружу), пусть удаляют, пусть возникают вопросы, пусть отвечают.



Ну да. Я люблю железнодорожные пейзажи. То есть клево, когда не просто видок хороший, а когда там еще, не далеко, не близко, поездок плывет)) Или даже чисто железнодорожные видочки, когда так пути-пути, провода-провода, светофоры... как-то так. Или вид станции, может панорама, вообще ня
Да впрочем фото поездов, конечно, тоже клевые достаточно часто бывают.

Игра "на вылет". Такой способ рано или поздно приведёт к тому, что у всех будут такие звёзды

Не у всех, лично у меня ни одна фотография не занимала в голосовании последнее место — просто потому, что не грузил туда ничего подобного. А вот что это подстегнёт улучшение качества фотографий и самоцензуру в конкурсе — это факт. Голосование само по себе подстёгивает, что бы ни ныли по этому поводу радужные пряники, а с добавлением небольшой вероятности получить за шлак полугодовой бан подстегнёт ещё резче. Все другие галереи, прежде всего, ТФ, уже деградируют без голосования, а паровоз держит марку.

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229

Пусть модеры фильтруют, еще раз!

Ну уж нет, в модерации слишком много субъективизма, а голосование — оно объективно. И, что самое главное, за его результаты некого винить

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229

Иван, так если те, кто получают "черные звезды", будут выбывать из конкурса, то постепенно и до тебя это дело доберется, вопрос времени

Да ну!?

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Ты не данукай, а контраргументы давай. Понятие объективности относительно реальных объектов обозначает, что предметы, их особенности и проявления существуют вне и независимо от субъекта. Объективность противостоит субъективности — предвзятости (предубеждённости). Сумма мнений совершенно разных субъектов и есть объективность, одно из доказательств методом «от противного» — сумма мнений одинаковых субъектов (накрутка) уже не объективна.


Не доберётся за счёт притока новичков

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229

Информация к размышлению.
Сделанная мной фотография набрала наименьшее (если я не ошибаюсь) количество голосов в конкурсе от 05.07.2012:
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=380335&LNG=RU
Как мне это удалось? Сфотографировал турникетный павильон на станции Подлипки-Дачные. Объектив находился в максимально широкоугольном положении. Автоматически убрал дисторсию в "Фотошопе" версии 5.1., причём при этом мне удалось выбрать в настройках как фотоаппарат, так и объектив. По поводу горизонта не стал заморачиваться. Из прочей обработки - только уменьшение размера ("ресайз") и повышение резкости.

Фото http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=380605 , ты написал

Однако фото набрало меньше половины баллов по сравнению с "золотом". Если голосование объективно, то субъективен ты. А раз ты субъективен, то твоё мнение насчёт голосования тоже субъективно.

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Юрий, берите пример с Гелио, не исправляйте дисторсию (можно, наоборот, усилить). Золото, может быть, не возьмёте, но будет достаточное количество восхищённых коментариев...

_________________
IAGSoft, так и зовите.

Что ж тут удивляться... Фотографии кабин почему-то тоже набирают мало голосов (хотя случая, чтобы набрали чёрную, не припомню), хотя их снять вдесятеро сложнее, чем локомотив снаружи, и в впятидесятеро сложнее, чем станционный сарай.


Попал пальцем в жолтый дом... Результаты голосования от моего мнения меняются максимум на четыре балла, что лишний раз доказывает его объективность, а комментарии на объективность и не претендуют, вот если собрать комментариев двадцать в одну кашу и из неё выцедить наиболее часто попадающиеся оценки — тогда это и будет объективная оценка. Для чего и существует голосование.


Чего-чего?

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229