Parovoz.COM

Причина удаления этого фото - неудачная компоновка. Что здесь неудачно скомпоновано?

Все.

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

Очень тесный кадр

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Спасибо!

У меня уже возникает ощущение, что мои фотографии дискриминируются по авторскому признаку...

Четыре фото вчера дал:

В конкурс:



Вне конкурса:

У меня так ощущение, что они все до одной мыльные и неудачно скомпонованные.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Ага, шум убираю - мыльность не нравится, а так на шум ругаетесь! Как быть?!
Первая фотография снята в жаркую погоду на расстоянии метров 200... Как быть?!
Вторая фотография снята вечером на расстоянии метров 100... Как быть?!

И последнее вообще нисколько не мыльное!

"Неудачная компоновка" - это как вообще?! Поясните! Вот ................... например, неудачная компоновка потому что локомотив полностью справа, а ............... потому что объекты только по диагонали (сверху справа и снизу слева совсем пусто).

Бан на неделю за нарушение правил темы.

Неудачная компоновка - это нарушение законов композиции. Причем в ФГП отклоняются снимки исключительно с грубыми нарушениями. На ваших снимках, не в обиду, композиция отсутствует как факт. И резкость тоже.

Полезная тема на этот счет viewtopic.php?f=23&t=4588

А эта и вовсе для нашей специфики viewtopic.php?f=23&t=2773

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Какое правило из второй темы не соблюдено? Давайте анализировать первые два снимка.

Вторая тема - это не свод правил, а скорее очень хорошие рекомендации, опирающиеся на общеизвестные правила с поправкой на специфику.

Ну если первый композиционно так сяк напоминает снимок станции (это снимок станции?), то он все равно как минимум завален вправо и совершенно нерезкий. Столбы в центре композиции также отнюдь не плюс. Это только то, что сразу бросается.

Второй... Второй - полная мешанина. Куча обрезанных лишних объектов, поезд далеко и по центру кадра, цвета ужасные, контраст и резкость отсутствует напрочь. Это снимок чего?

Собственно вначале лучше всего ответить на главный вопрос: что именно Вы хотели снять, делая эти 4 кадра?

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Вид, который кажется мне красивым/интересным.

Это проблема всей этой галереи: объекты, даже обрезанные редко могут быть лишними, а скорее\чаще даже наоборот. Даже если я фотографирую поезд (это бывает достаточно редко), стараюсь чтобы получилось не "поезд и два дерева - скучно...", а например "поезд, светофор, а вот еще завод и пути... это уже интересно".

Всё это звучит очень абстрактно, если уж Вы предложили разбирать подробности недочетов. Я не вижу в ваших снимках ни идеи, ни акцентов, ни технического исполнения. А это непременно должно быть, ежели вы фиксируете "вид, который кажется красивым/интересным" (с).

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Прокомментируйте, пожалуйста, произвольную фотографию из сегодняшнего конкурса, назовите идею, акценты... чтобы было яснее.

Все 4 фотографии, приведенные Вами абсолютно некачественные, учитесь снимать и обрабатывать и будут у Вас принимать

_________________
???????????????????

Если позволите неконкурс:

http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture

Как я вижу. Идея - снять локомотив с поездом в выемке, на фоне природы. Идея удачно реализована. Композиционный центр, а именно локомотив, точнее его "морда", попадает как раз на нижнюю правую точку золотого сечения (если разделить кадр горизонтальными и вертикальными линиями на трети). Линия ЖД не упирается ни в длинную, ни в короткую стороны кадра, а входит в угол изображения. Перед локомотивом достаточно "воздуха", кадр не тесный. Никакая из частей кадра не перегружена: выемка слева гармонично вписывается, деревья слева создают приятный не отвлекающий фон. Неба ни много и не мало для средней степени его выразительности, оптимально. При этом облачка достаточно четко "прописаны". Кадр нормально экспонирован, нет ни пересветов, ни провалов в тенях. Цветовой баланс вроде также в норме, без перекосов. Завала горизонта нет, видимых оптических искажений тоже, резкость не звенящая, но оптимальная. На снимке не обрезана ни одна важная деталь, в то же время не привнесено ничего лишнего.

Такова моя оценка этого снимка. Конечно недостатки вполне находятся и в нем Но вряд ли критичные.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Moscwich, по-моему, первая внеконкурсная фотография (размером 900*600) вполне нормальная.
Прежде чем пытаться разобраться с композицией, советую поучиться повышать резкость (чтобы изображение на снимках размером 1200 пикселей по длинной стороне было резким). Даже если полноразмерное фото было резким, то при подготовке к печати снимка размером 1200 пикселей по длинной стороне резкость нужно повышать всё равно.

БД, ok. Вот первая фотография, но несколько иначе обрезанная и не мыльная: http://trainclub.ru/forum/index.php?act ... ia;id=3551

Как я думаю. Идея - снять пригородный на подъезде к платформе, взяв в кадр различные интересные и не очень объекты. Как реализована?
Композиционный (и фокусный) центр, а именно состав, попадает в центр, что не чуть не хуже "золотого сечения".
Перед локомотивом предостаточно "воздуха", кадр ничуть не тесный.
Никакая из частей кадра не перегружена: слева интересное здание, а справа, соответственно ему, вагоны, край платформы, вышки ЛЭП и светофор.
Кадр нормально экспонирован? Нет ли пересветов? А провалов в тенях? Цветовой баланс в норме, без перекосов?
Завала горизонта нет, видимых оптических искажений тоже. Резкость не звенящая, оптимальная?

p. s.
Это недостаток (конечно, не критический), так скучно.

1) Во-первых она все же мыльная.
2) Идея реализована очень плохо. Поезд едва не последнее, что бросается здесь в глаза, а остальные объекты так взяты в кадр, что только мешают. Потому что они разбросаны кусками, вылезающими откуда не попадя.
3) Отцентрованный главный объект (в вашем случае поезд) - по определению грубое композиционное нарушение. "Не чуть не хуже "золотого сечения" - это парадокс. Трети придуманы не для красного словца, а исходя из особенностей восприятия человеческим мозгом изображения. Именно отцентровка вкупе с удаленностью поезда, делает его практически незаметным.
4) По поводу компоновки объектов написал выше.
5) Баланс белого ушел в зелень.
6) Фото нерезкое (уже писал)
7) Экспонировано может и нормально, но среди прочего это уже имеет мало значения.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Мыльные - отдаленные объекты вне фокуса, разве может быть иначе?

Куда резче то? Непонимаю... Это исправляется фотошопом? Можете пояснить/показать (фильтром "резкость" получается ужас...) ? Или это ошибка фотографии? Какая?

Слов нет... Вы можете себе представить единственный главный объект (точечный) не в центре?

Это вечер!