Parovoz.COM

Вань, ну это специально заради приколу так

Ну, собственно, мне в основном только цвета и переходы на небе показались "не очень". Все остальное - уже так, мелочи.

Ув. Модераторы, почему вы снесли эти фото?

http://s012.radikal.ru/i321/1103/03/81eeb036c97e.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1103/44/f663461c4edf.jpg

Ладно еще сам ВЛ82М, но что с кабиной не так?

_________________
Студент железнодорожного и экономического университетов.

В таком размере качество кабины не ясно. Хотя если грузилась в таком размере, то всё яснее ясного... А на наружном фото пересвеченное небо ещё

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229

Тоесть надо было фотку кабины сделать больше? А пересвеченное небо это как?

_________________
Студент железнодорожного и экономического университетов.

Ни хрена себе вопросик, конечно, больше, в галерею пролезает 1,15 Мпикс, в пропорциях этого снимка примерно 1200х800. Только, глядя на загадочное мыло даже на варианте 600х415, думаю, что такой номер не пройдёт... Оригинал надо

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229

Почему представлено к удалению данное фото?
http://www.parovoz.com/gallery/R__________________________

http://s57.radikal.ru/i155/1103/7b/6eeea3757dc0.jpg

Это - архивный документ, напрямую имеющий отношение к железной дороге.
Модератор, представивший его к удалению, наверное очень часто видит подобные удостоверения 60-летней давности?

Ссылку нарочно исправил. ЧИТАЕМ!!!! правила темы! Фото снесут и на что тогда данная ссылку будет ссылаться??!!
В адрес модераторов просьба поаккуратней! micha1520

_________________
Вадим

Фото снёс, сам Господин ПЖ, как я понимаю.
Не любит он архивных документов, как оказалось.
Правила песочницы остаются в силе.

_________________
Вадим

Да. Админом лично установлены правила, в том числе для модераторов, что не принимаются пересъёмка, рисунки, билеты, расписания, и неявно прочая документация. Да и не фотография это в чистом виде. Хотя в правилах формально никакого запрета на документы не прописано. Хотя ИМХО и интересно для истории. Вопрос отдельный, имеют ли право на существование в галерее исторические документы? Тут даже у модераторов мнения расходятся. Я лично не против архивных документов.

P.S. Не обижайтесь, Вадим.

_________________
Я — Ирина

На обиженных, говорят, воду возят.
Наверное те, кто обижают.

_________________
Вадим

Гляньте ЛС

Господи, ну зачем цитировать предыдущее сообщение? Дублировать девять слов, чтобы ответить двумя... ФГП...

_________________
Даёшь чёрную звезду за последнее место и автобан за три чёрных!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=2229

"Кроме того, полагаю, что Карфаген должен быть разрушен!"

Буду знать на будущие. Спасибо. Надо было не в ПТОЛе фоткать, на улице еще одна машина стояла, так бы хоть светло было...

_________________
Студент железнодорожного и экономического университетов.

Хм, а это тогда что? http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=306614&LNG=RU#picture
А то у меня пару-тройку альбомов с ЖД открытками есть... И сканер тоже поищем!
Я как раз не стремлюсь, хотя там и есть весьма интересные снимки. Но просто интересно, как это классифицируется?

Не, еще интересней вопрос, что такое вообще пересъемка? Потому как, скажем, был переснят снимок, у которого утрачем негатив, но снимок имеет историческую ценность? Вот, например, http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=43113 - исторически-железнодорожно ценен? Несомненно!!! Но это пересъемка, чего я и не скрываю. Значит, сюда с ним хода нет?
Или вот http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=43011 - уникальный же снимок.
ФД21-3128м с "ушами" академика Сыромятникова... А ведь тоже того-с... переснят...

Пересъёмка зачастую заменяет собой процесс сканирования, ибо не у всех есть сканеры, да и со стены фотографию не отсканируешь, не снимая.
Имхо, слово "пересъёмка" не должно упоминаться в правилах. Нужно следить лишь за её качеством.

_________________
Вадим

Я лично в понятие "пересъемка" здесь совсем другое вкладываю. По ссылке открытка. Причем явно отсканированная. Открытки из коллекции принимаются. Да и все Ваши примеры - не важно в принципе, отсканировано фото или переснято. Разные же ситуации - пересъемка фотографии и пересъемка документа. Я могла бы и не отвечать; как модератор, не имею отношения к выложенному Вадимом. Зачем придираться к словам..

А в правилах сказано "пересъемка из книг".

_________________
Я — Ирина

Сорри, я отнюдь не придирался к Вашим словам, а пытался понять принцины функционирования системы. Вопрос был задан Вам безотносительно к тому кто имеет или не имеет отношение к обсуждаемому случаю, просто Вы чаще других даете разъяснения, причем практически всегда в благожелательном тоне. Уточнение "из книг", отсутствующее в первоначальном посте все разъяснило, за что моя Вам искренняя благодарность.

Ну незнаю, если уже для внеконкурса такие фото не подходят, что все 5 загруженных кадров сразу пачкой и представили к удалению: http://s41.radikal.ru/i092/1103/84/f86158de9e4c.jpg http://s58.radikal.ru/i159/1103/3e/5f65629bc87d.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1103/b0/64535f505197.jpg http://s53.radikal.ru/i141/1103/84/7792d1ba23fd.jpg http://i045.radikal.ru/1103/3c/a79f3959285e.jpg При том что участок малоосвещен в галлерее, а этих мест еще вообще не было

Для конкурса и внеконкурса требования одинаковы

_________________
???????????????????

Придраться можно к любому фото (если есть на то желание). И к этим фото тоже

Однако, был бы модератором, то три фото пропустил бы не задумываясь, ещё одно (чмуха), скорее всего тоже, и одно бы оставил на усмотрение другим модераторам.

_________________
IAGSoft, так и зовите.