Parovoz.COM

А на словах объяснить у Вас никак не получится?

Галерея информационная. Удаление цвета - удаление 2/3 информации.
(Какого цвета этот впервые-в-галеее тепловоз? Фото не даёт ответа.)

Конкретно по этому фото. На художественную авторскую задумку-креатив это ну никак не тянет. Добротный индастриал. Вижу технический недостаток - совершенно выбитый снег на переднем плане (ну не поверю, что на металлургическом производстве снег такой "белый-белый"!).

_________________
IAGSoft, так и зовите.

да снег получился выбитым ибо кадр спонтанный, везде люди, уазики с охраной шныряют, постоянно ощущаеш на себе взгляды окружающих) вот поэтому на авто щелкнул и так вышло. вообщем загружаю цвет. не думаю что выбитый снег есть причиной удаления, главное тепловоз

Мне не нравится серая масса, которой Вы заменили выбитый снег, какой-то подозрительно серый неживой снег.

_________________
Я — Ирина

может кто подскажет, что тут не так? http://s003.radikal.ru/i204/1002/21/0b3be0f735a9.jpg

_________________
???????????????????

А что? Интересный кадр, с настроением, нестандартно, хорошо исполнен. Я пропустил бы.

Что в этой фотографии не так?
http://www.parovoz.com/gallery/RU47/20100217_245493.jpg
опять шум?

И шум ИМХО и нерезко...

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

Ну это Вы утрируете Михаил, резкость хоть и не звенит (а кстати, кто сказал что, она должна звенеть ХД фильмы специально на плёнку снимают, что бы этого звона избежать ), но в пределах нормы. Шумы видны только в полутенях. А вот сам кадр какой-то не внятный что-ли. Хотя если это первый кадр этого паравоза, то фото ИМХО вполне.

Кадр этого поезда не первый, но окраска уже историческая, да и фоток хорошего качества в галерее, насколько я посмотрел, почти нет.

Если б не было в галерее ЭТ2ЭМ-001 в такой окраске или одна-два и обчелся (сейчас она зеленая и фотографий в целом много), я бы пропустила. Тележек не видно, как и всех вагонов. По компоновке кадр не очень удачный, тут можно согласиться с Сашей Партизаном.

_________________
Я — Ирина

Ну так я у людей поспрашивал, достаточно у многих, загрузил) А модераторам не нравится:). Тут не поймешь - говорят баян, надоело и пр. Тут вот вроде небаянно, таких фото с этого места еще не было. А нет, все равно не нравится)

_________________
???????????????????

Нет такой причины - "баян" или "надоело", не выдумывайте.

Пользователи-"зрители" говорят, я так поняла.

_________________
Я — Ирина

Не я не имею ввиду применительно к данной фотографии. Я про то что фотографий с Ростова, в том числе и с этого места очень много и уже почти каждый это сказал:). Не принимайте на свой счет. Если не трудно, назовите причины, которые постараюсь исправить

P.S. Да, Ирина именно так

_________________
???????????????????

А насчет фото Этэшки, сделал бы вот так http://i067.radikal.ru/1002/35/38f529332a7e.jpg

_________________
???????????????????

Кажется, перебор с насыщенностью и с шумоподавлением, ну и мордато конечно

Для этого места мне кажется наиболее выгодный ракурс:). А насыщенность и шумоподавление исправить не проблема)))

_________________
???????????????????

Тут электровоз крупным планом в кадре скорее мешает.

_________________
Я — Ирина

у меня есть пара фоток просто, без ПС с этого места. Просили сделать с ПС

_________________
???????????????????

+1, именно это и хотел сказать. Не стал писать, чтобы не подумали, что я тут модераторов подменяю Неудачно скомпоновано, взгляд бегает то на морду электрички (которая, ИМХО, слишком близко к краю), то на толпу людей слева. "Стержня" нет.
С резкостью - да, чуть порезче хотелось бы, но, на мой взгляд, некритично. Шума я не увидел.