Parovoz.COM

Моё дело, чтобы фотографии и их подписи соответствовали правилам. А то что Вы не желаете исправить горизонт, ибо вроде как опоры у Вас на снимке тогда падают, а то что дома на заднем плане все упали, это как бы не в Пизе снято.
Ваша позиция такая - "берите, что дают и не выпендривайтесь". Если Вам это надо и Вам это интересно, то уж потрудитесь хотя бы горизонт поправить.

А кто Вам сказал, что я не желаю, я объяснил почему я так сделал и всё, на то и эта тема созданна, что-бы обсуждать. Да бы расставить точки над "и" спрашиваю. Кроме горизонта какие ещё замечания, и есть ли смыс продолжить работу над данным материалом ?

Вам указали на ошибку, согласно теме, писать трактаты из-за одного снимка на несколько страниц я не собираюсь. Мне вообще эта тема не понятна, тут как бы не фотошкола, это если расставить все точки над i.

Саша Партизан, мне кажется, у Вас излишне темные обычно снимки.

_________________
Я — Ирина

Тема: Работа над ошибками. Это подразумевает не только сказать: "Неудачная композиция", "Шум", "Мыльность", "Неестественные цвета", "Некачественное фото", "Завал горизонта", но и попытаться совместно разобраться, подсказать и помочь человеку, если Вы знаете больше, если он это не умеет, а не кичиться этим


Достойный ответ от модератора.

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

Тема давно переросла в предъявление претензий нескольких постоянных авторов, которые никаких ошибок не видят, ибо грузят снова и снова все тоже самое и в том же качестве,и задают одни вопросы. В этой теме могут высказываться все, давать советы, но раз к советам не прислушиваются, какой смысл их давать. В обязанности модераторов не входит посещение этой темы и тем более отвечать здесь на чьи-либо претензии.
На самом деле подавляющее большинство предъявляющих здесь претензии считает, что их фотографии замечательные, а к ним просто безосновательно прикапываются. И попробуйте меня переубедить, что это не так, я не верю, что вы не видите недостатков, на которые вам указывают.

Как раз к советам и прислушиваются.

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

Значит и здесь так... Так не только тут, так на всех форумах посвященных транспортным фотогалереям. И ничего с этим не поделаешь, даже закрытие темы не помогает, потому что все претензии начинают слать в личку, при том получается что "недовольное" лицо шлет это всем модераторам тупо копируя текст, а там хай разбираются, кто-нибудь да ответит!
Неоднократно проверено на личном опыте, если человек не умеет снимать, и после того как этому человеку уже неоднократно все объяснил и показал как и что делать, и он так и продолжает в "своем духе", то этому человеку уже ничем не поможешь, это диагноз!

Фотография представлена на удаление с диагнозом: "ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН влево"
Господа! Я понимаю, что завал горизонта пунктик для многих, но всё же должны быть какие-то разумные рамки. Существует же в конце концов перспектива, дисторсия объектива. Я, конечно, исправлю, но ИМХО, это уже перебор.

Ну так поправьте, а пока - завал на лицо

А в общем - очень красиво, по-моему

Искажения перспективы как правило симметричны. Здесь же всё равнонаклонено. Исправить не составит никакой проблемы.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Можно оставить правую часть кадра и тогда искажения перспективы будут направдены в одну сторону. Но здесь, по-видимому, не этот случай

В качестве "вредного совета": обрезать подъемный кран справа, тогда будет не так в глаза бросаться

Я специально скопировал снимок с сеткой.Обратите внимание на прожекторную вышку в центре. На силосы дальнего элеватора. На линии на стене ближнего элеватора. На окна двухэтажного здания. Как вы тут определяете завал!? Может быть, по линии горизонта?
Искажения перспективы симметричны, если объекты расположены симметрично (снимаем улицу по центру). Плюс снимок подрезан.
Собственно, я уже снимок исправил, но не поворотом, (т.к. "завала" - когда снимаешь наклонённой камерой тут нет), а исправлением дисторсий.
Но речь не об этом, а о "заваломании", в выискивании уже не градусов, а минут и секунд.

Уважаемый И.К.
Проблема не в горизонте, а вот в чём -> http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D ... 1%80%D0%B0

_________________
everything is possible

брагггг +1000

Вот в том то и дело, обращая внимание на это все и виден явный завал. Слабый конечно, но он виден невооруженным глазом! Вы говорите силоса, окна, хорошо, можно плиз попросить, с той же сеткой с оригинала вырезать элементы и с окнами и с силосами? И так же сюда посмотреть.

Не важно, чем.

Снимок мне понравился. И фотографий путей элеватора Новороссийска практически нет в галерее. Перегрузите исправленный вариант - я сразу пропущу.

P.S. Пожалуйста, см. личное сообщение.

_________________
Я — Ирина

Ключевое слово "слабый". Меня всегда разбирает смех, когда в очередной раз в галерее или форуме начинается гвалт "естьзавалнетзавал". Столб завален- нет-столб- кривой. Горизонт-завлен-нет-это-склон. И пр. И вроде разумные люди. И давно фотографируют и глаза есть, раз фотографируют. И нет бы глаза эти применить, заглянуть в экзиф, и увидеть, что снято (часто очень даже неплохо), мылкой со здоровенной бочкой в объективе, который валит края со страшной силой (потому края при некошерном девайсе лучше обрезать, что на обсуждаемом снимке и проделано кстати). Тогда сразу: "а вот надо исправить, это искажение действительности". А вот давайте тогда и широкоуголные снимки править, что широкоуголник действительность не искажает? А "мылки изначально широкоугольные. Впрочем, я в таких спорах не участвую. Не из принципа, а по лени. И с модераторами обычно не спорю, зачем людей раздражать, проще исправить по кривым столбам и изрядному уклону, чем раздражать занятых людей разговорами про законы перспективы. Но уж случай совсем смешной - не удержался.
Господа - смотрите снимок целиком. Кому мешает завал, ну наклоните голову. Ну а уж кого до боли в печёнках волнуют миллеметры и милисекунды - снесите "Фотошоп", установите "Автокад". Фотографии, правда, обрабатывать нельзя, но точность необыкновенная!
Я не про конкретно свой снимок, а про "заваломанию" в целом. Конкретно снимок удалили, ну и бог с ним, мало ли снимков удаляют.

Андрею Сергачёву: Силоса будут вертикальными, окна на доме с наклоном, на что, собственно я и хотел обратить внимание публики; интеренсый завал получается "тут играем, тут не играем".

Slavco: Не могу с вами согласиться, думаю с нашими модераторами не тот случай. Тут скорее через чур серьёзное, иногда до формализма отношение к деталям, в итоге детали убивают целое. Но не забывайте, они просматривают десятки фотографий.

В другом беда, во главу угла легла форма, а не содержание...