Parovoz.COM

Хотелось бы узнать причину представления к удалению следующих фотографий:



Ситуация сложилась, в общем-то, не совсем понятная. Все мои опубликованные фотграфии проходили в галерею с первого раза без особых задержек (исключение - самая первая фотография, которая была представлена к удалению, я ее откадрировал немного, прислал заново, и она была принята к публикации. Но с определенного момента все (!!!) фотографии, присланные мной, немедленно представлялись к удалению, при том, что по содержанию и качеству они были не хуже тех МОИХ фотографий, которые были опубликованы (возможно, не все, но, во всяком случае те, ссылки на которые я выложил). Так дело все-таки в самих фотографиях (кривых руках фотографа и т. п.), или в чём-то другом?

ВЛ80К-220 я бы пожалуй пропустила.

_________________
Я — Ирина

Попробую загрузить сейчас другую фотографию. Уважаемые модераторы, не было бы сложно хотя бы ближайшие фотографий 3 указать причину удаления (выслать на мыло или каким-то другим способом)? И, хотелось бы услышать причину (или совокупность причин), по которым вы удалили бы фотографии, представленные выше. JPEG'овские шумы - причина моей неопытности при загрузке изображений в радикале.

На верхнем снимке с электропоездом, что за НЛО в правом углу, уж не логотип ли? На втором снимке мыльное все, третий снимок тоже не очень, я бы не пропустил.

Можно резкости добавить в третий снимок, с ВЛ80К-220. Справа и на заднем плане несколько замылено.

_________________
Я — Ирина

http://www.parovoz.com/gallery/UAKI/20090919_220395.jpg
Простите за назойливость, но что здесь не слава Богу? Ограждение моста вылезает на первый план? Слева - опора КС, больше не взять, отойти перпендикулярно путям - рельеф не позволяет.

И ограждение, и мыльно опять же.

Интересно всё таки мнение модераторов!?

Господин фагот72, напишите хотя бы вместо "от верблюда" Ваш ник в галерее, тогда, м.б. и за модератора сойдёте...

_________________
IAGSoft, так и зовите.

А тут не только модераторы могут высказываться, а все кто желает. У меня же желания в эту тему писать все меньше. Тут в основном просто предъявляют претензии " за что удалили моё фото", а тема называется УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ, никакой работы над ошибками я не наблюдаю, люди просто грузят свои удаленные снимки снова, и снова, и снова, без всяких исправлений, особо настойчивые по десятку раз уже.

Николай, если Вы ко мне обращаетесь, то я все же не пойму, какую необходимо сделать работу над ошибками с моим фото. Может подскажете?

Я не к Вам лично обращаюсь, а ко всем. В Вашем конкретном случае можно посоветовать снимать на менее широком угле, чтобы не было таких искажений. Но я это фото к удалению не представлял и возможно модераторы его удалившие имеют другое мнение на этот счет.

Ясно. Спасибо, что ответили.

Пора создавать иллюстрированный справочник основных ошибок

Я правильно понял, это вот про это: http://i049.radikal.ru/0909/72/ec8aa90ab963.jpg
Где тут искажения?

Вот и я про это!

С ТЭП70-0165 вполне нормальный документальный кадр без претензии на что-либо. Думаю не заслуживал удаления.

_________________
everything is possible

Повторяю, я его не удалял, и причину лишь предположил.
P.S. В ближайшее время я здесь писать ничего не буду.

Николай! Не волнуйтесь Вы так, я уже давно смирился с удалением фото . Я Вас понимаю, обработать столько фото голова поедет у любого, а тем более не качественных . Удачи!

Да я не волнуюсь, с чего мне волноваться. Голова на месте, а некачественных снимков не больше, чем качественных. За сим умолкаю.