Parovoz.COM

Ясно, спасибо

Вопрос к модераторам. Посмотрел сегодня в своей мастерской и обнаружил "представленный к удалению" снимок http://www.parovoz.com/gallery/RU16/20090811_212939.jpg . ИНТЕРЕСНО, С КАКИМ "ДИАГНОЗОМ"? Вроде, и шумы в пределах допустимого, и номера (как восьмизначный, так и четырёхзначный) "перекочевавшего" в Бугульму из Сибири "крейсера" различимы. И "эмка" не забаяненная. Один-единственный снимок с тепловозом был сделан ещё "при царе Горохе".

_________________
Живу как хочу.

Общий диагноз-некачественное фото. Небо-непонятного цвета. Тени можно прекрасно вытянуть. Мыльно. ИМХО исправимо в Фотошопе.

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

Вот исправленная версия - http://www.parovoz.com/gallery/RU16/20090814_213365.jpg . Здесь с небом вроде нормально ( в плане цвета). Больше тут особо не похимичишь. Либо будет больше шумов, либо будет небо ещё непонятней по цвету, чем в первом варианте.

_________________
Живу как хочу.

Здравствуйте!

Можно /Имеет ли смысл здесь что-то спасти?
http://www.flickr.com/photos/28381753@N ... 3/sizes/o/

_________________
"Галерея"

Mне всегда было интересно, почему люди думают, что если они наложили маску и немного подкрутили хайлайт, то это уже HDR? Чтобы сделать хороший XDR надо изрядно потрудиться, чтобы получилось примерно следующее:



В противном случае, это смотрится ужасно. Тем более, зная про фликр, вдвойне стыдно делать такой HDR, там такую красоту народ делает, можно и узнать и спросить всегда, былобы только желаение. Зайдите хотяб в сборный альбом HDR pool, там есть и поезда.

Чтоб получить ответ на ваш вопрос, покажите оригинал, сам-то снимок неплохой.

Это не делан как ХДР, а как tonemaping, с пяти кадров. Т.е. ближе к реальности. Да, признаю, в ФШ сделал темнее.

Оргинал при нормальной экспозиции.

_________________
"Галерея"

Интересно, как можно сделать ХДР из 5ти кадров динамики? Точнее даже, как можно сделать 5 кадров динамики? Абсурд какой то. А тонмаппинг красивое и интересное дает только с настоящим ХДР.

Поезд стоял.

Значит, не стоит?

_________________
"Галерея"

Вывод об ХДР я сделал посмотрев вашу галерею, где эта фотка лежит в папке ХДР.

Спасти эту фотку можно лишь только сделав псевдо ХДР, чтоб все выглядело примерно вот так:

http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture

http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture

Иначе тут по-моему никак, качество плохое, из-за этого вяло получается если просто дорабатывать фотку.

На этом снимке не ХДР. Это поляризационный светофильтр.

А создавать ХДР на мыльницах лучше не стоит, т.к. качество исчезает моментально.

Излишняя обработка, фотка "не живая"

_________________
Я — Ирина

Ок, ясно, спасибо всем! В будушем учту!

_________________
"Галерея"

Евгений фотал с фильтром, но если посидеть в шопе можно сделать такое и самому. Хотя, согласен, для этого нужен качественный исходник.

Эффект поляризатора в фотошопе сделать невозможно! Почитайте в интернете.

Зависит от знания фотошопа, если вы не знаете как это делается, не нужно говорить что это не делается вручную. Если посидеть, можно запрсото сделать конфекту. Что касается интернета, то статей масса, я набрал в гугле Polarized Filter Effect, там туториалов масса как сделать такой же эффект вручную. Тыкнул на первую ссылку:

http://photoshoptutorials.ws/photoshop- ... pages.html

Смотрим, учимся, радуемся)

Границы возможностей фотошопа зависят лишь от знаний фотошопа и исходного файла.

Чушь. Попробуйте и поймете. Если получится нечто подобное я признаю, что был не прав.

П.С. Про границы и т.п.... Советую почитать\посмотреть уроки про ФШ.

Эффект полярика:



Спорить я не хочу, полярик на то и полярик, сам его пользую, но и в шопе можно сделать эфект такой.
У Евгения на фотке полярик дал лишь половину, чтоб добиться таких мягких цветов (как на ВЛ) работаем с цветами и масками. Мне лень сидеть с этим.

ПС: тепловоз получился слишком темным, надо было поправить это маской, и провода прорисовать получше, с облачком.
ПС2: зайдите в студию Лебедева, и посмотрите как там работают с фотошопом.

ой..... Что бы добиться таких "цветов" надо грамотно ставить экспокорекцию при съемки, а не крутить потом че попало в фш, портя тем самым снимок. Профессионалы, раз уж Вы заикнулись про таковых, используют инструмент Curves. Я докручиваю до нужного уровнями. А то что представлено в студии А.Лебедева, необходимо для вебдизайна. Там творят не с фотошопом, а с иллюстратором и корелдро, потому как растровая графика не приемлема для подобного. И к фотографии это не имеет никакого отношения. У меня друг на дизайнера учится, так что это не голословно.

П.С. Не понял смысла порчи моего снимка Вашим "методом". Если кто то считает, что от этого он улучшился, можете кинуть в меня помидор, виртуально.

Вопрос был не в улучшении или порче, а лишь в том, можно ли получить эффект полярика вручную, не уводите разговор)) Что касается curves, я делал через levels, эффект схожий, как говорится на на любителя, еще раз говою, я фото не улучшал и не делал хуже (на любителя) и это не конечный "продукт", а лишь эффект полярика.

Лан, хватит оффтопить.

ПС: у Лебедева на сайте полно работ с фотографиями и шопом, посмотрите архив домашних заданий.