Cap Nemo писал(а):
Олег, но это же были Ваши слова!
"И любой ценой оправдать расшвыривание средств на барские игрушки, обоснования целесообразности которых никто не видел?
Вы представляете, как на эти деньги можно было бы поднять тот же самый Людиновотепловоз? Да он бы вместо этого ТЭМ9 уже был бы мировым лидером производства промышленных тепловозов!"
Правильно. И чем эти слова препятствуют освоению на Людиновотепловозе 2- и 3-осных тепловозов?
Цитата:
Вот и пошло сравнение ИМХО несравнимого

Кстати, деньги - это ещё не всё. Сорри за оффтоп, просто к слову пришлось, но сколько денег за последнее время вбухали в ВАЗ...а он и ныне там

А что общего между ВАЗ и ЛТЗ? На ЛТЗ уже не Баум.
Цитата:
Освоить теоретически можно всё. А практически это упирается опять в:
1. Деньги
2. Специалистов
3. Сроки
4. Востребованность
Правильно. На данный момент конкуренции у Синары на данном сегменте практически нет. Калужский и Муромский завод имеют меньше шансов, Восслох и Фойт еще не развернулись, к локотракторам еще не привыкли. Если упустить момент, производители локотракторов отформатируют мозги манагерам и потом Синаре будет влезть на этот сегмент гораздо сложнее. Надо уже сейчас иметь что ответить на вопрос: "А кто у нас такие выпускает?" Если Синара будет иметь демонстраторы, будет иметь что предъявить на презентациях, у нее есть шансы взять этот сегмент. Если она сейчас упустит момент, завтра она уже этот сегмент не возьмет.
Затраты на такие простенькие машины меньше, чем на любой другой тепловоз ЛТЗ, особенно если максимально их унифицировать с выпускаемыми. Главное - предусмотреть возможность ставить по желанию заказчика разные автомобильные дизеля.