УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Ser Vitas · **Добавлено:** 31/07/2009 09-44

БД писал(а):

Вообще странно. Моя прога exif reader показывает 9.22, а галерейный exif 2009-07-23 20:23:00 Выдержка 1/40, диафрагма 4, ISO 1000. Ничего непонятно. Разве что время московское, а снимок сделан в Пензе, но фактическая разница времени минут 40, не больше. Должен быть нормальный вечерний свет, а тут просто тьма тьмущая, при таких то параметрах.

На сохранённом на комп снимке такие же параметры, что и в галерейном, ты на освещённый участок неба посмотри, какое солнце в 9:22 в таком положении, тем более в июле месяце. Таки галерейный Exif вернее

, снималось с рук - что вижу то и фоткаю, в конце концов для чего графические редакторы. Или человек научился менять данные Exif :lol:

, а фотографировалось обычной мыльницей, потому что с таким фотиком ещё надо умудриться так снять.

SLAVIk · **Добавлено:** 31/07/2009 11-37

ребус какой то решаете
время съемки 23.07 20.33
время правки файла 24.07 09.22

по поводу умудриться... может человек в первый раз камеру в руки взял... а до это вообще с фотоаппаратами не дружил

З.Ы. Самый длинный город Европы - это какой?

БД · **Добавлено:** 31/07/2009 19-40

SLAVIk писал(а):

по поводу умудриться... может человек в первый раз камеру в руки взял... а до это вообще с фотоаппаратами не дружил

Это не так. До этого он снимал Кэноном, но кропнутым и попроще. Снимал, что характерно, значительно лучше. Да и вероятность того, что человек собирающийся впервые взять в руки фотоаппарат возьмет себе "второй пятак"... Вобщем не верю я в это

Впрочем действительно, что тут обсуждать. Фото удалено, а антипример выложен в большей степени для того, чтобы те, кто сейчас собираются брать зеркалку, не поддавались мнению (весьма кстати распространенному), что хорошая камера уже обеспечит шедевры сама по себе. Это не просто не так, а я бы даже сказал с точностью до наоборот.

SLAVIk · **Добавлено:** 01/08/2009 10-33

БД писал(а):

Да и вероятность того, что человек собирающийся впервые взять в руки фотоаппарат возьмет себе "второй пятак"... Вобщем не верю я в это

а я как раз верю :-)

многие люди емя деньги приходят и покупают самое крутое... и всю жизнь снимают на китовый объектив

ну и по делу :wink:

как доработаь фото?
лишние шумы на морде?
или еще что?

Ирина · **Добавлено:** 01/08/2009 12-11

Недоэкспонировано ИМХО.

Еще отрезать снизу лишнее бы.

SLAVIk · **Добавлено:** 01/08/2009 12-42

так лучше? или забить и забыть и переснять ©

Ирина · **Добавлено:** 01/08/2009 12-50

Я бы меньше снизу отрезала, а то неба непропорционально много. Ну вообщем, не знаю... нужно ли вообще отрезать справа

Игорь · **Добавлено:** 01/08/2009 21-22

Невольно вспомнилось : ..."давайте отрежем удаву хвост, желательно по самую голову":lol: ИМХО, место съемки надо поменять :wink:

micha1520 · **Добавлено:** 02/08/2009 09-12

SLAVIk писал(а):

забить и забыть и переснять ©

Согласен

Остряк · **Добавлено:** 04/08/2009 00-21

Я тут новенький, скажите КАК задавать вопросы по поводу отклонённых снимков?
В частности как загрузить оригинал?

svh75 · **Добавлено:** 04/08/2009 07-38

Уважаемые модераторы галереи гортранса - чем не понравился этот трамвай?

Ирина · **Добавлено:** 04/08/2009 08-40

Давно я Олега Helgi не видела на форуме.

Может быть, лучше тут спросить?
viewtopic.php?f=39&t=4851
Или дать ссылку на форум где-нибудь в комментариях в галерее.

ИМХО, темновато.

Новиков С.В. · **Добавлено:** 06/08/2009 14-46

svh75 писал(а):

Уважаемые модераторы галереи гортранса - чем не понравился этот трамвай?

Рискну предположить - наличием фотомусора и недоэкспонированностью. В Коломне достаточно нормальных мест, где можно снять десятку не менее интересно.

4emp · **Добавлено:** 07/08/2009 10-27

И снова о Коломне!

Уведомление на почту не пришло, как и всегда

Требуется подсказка, наводящая на причину удаления.
Дабы впредь не удивляться.

svh75 · **Добавлено:** 07/08/2009 11-33

Новиков С.В. писал(а):

Рискну предположить - наличием фотомусора и недоэкспонированностью.

А что в данном случае "фотомусор" - опоры? Ну так куда ж от них денешься.
А место как раз мне показалось интересным - зеленая лужайка с трамвайным кольцом в окружени деревьев, домики практически деревенские.

БД · **Добавлено:** 08/08/2009 12-05

Прикольные вещи иногда загружают новички

Slavco · **Добавлено:** 08/08/2009 14-09

БД писал(а):

Вынос мозга.

svh75 · **Добавлено:** 08/08/2009 20-34

БД писал(а):

Прикольные вещи иногда загружают новички

Авангардное искусство, блин.
Особенно второй повеселил: чего уж тогда сразу не вверх тормашками?

norton · **Добавлено:** 09/08/2009 08-53

Остряк писал(а):

Я тут новенький, скажите КАК задавать вопросы по поводу отклонённых снимков?
В частности как загрузить оригинал?

Зависит от того, что интересует, читай как тут спрашивают, поймешь.

Оригинал кидаешь на radikal.ru, в пост вставляешь ссылку номер 2, "картинка в тексте".

Ирина · **Добавлено:** 09/08/2009 11-03

Таких хостингов для размещения фотографий много, в начале темы указаны:
http://www.radikal.ru/
http://keep4u.ru/
http://livephotos.biz/
http://xmages.net/
http://www.picatom.com/

Только на http://www.radikal.ru/ не нужна крыжечка "Уменьшить до 640 пикселей" - или там 1200 примерно поставить.

И лучше не оригинал грузить туда, а фотографию уже с галереи, как она выглядит на Паровозе (пока фото находится в представленных к удалению) - и вообще убрать эту крыжечку "Уменьшить до".

P.S. Ваш снимок в купе поезда в Новый год слишком темный и нечеткий.

Parovoz.COM

УДАЛЕНИЕ СНИМКОВ и РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Кто сейчас на конференции