Black Angel писал(а):
Всем доброго времени суток!
Так например,выкладывал фото вне конкурса,снимок был сделан с заднего сиденья машины,на переезде в Подмосковье,в кадр попал кусок ремня безопасности.Фото удалено как не удачно скомонованное.А про такую вещь,как случайные фото кто нибудь слышал??
Ваш снимок нужно было бы принять потому, что (судя по всему) вы использовали ремень безопасности на заднем сидении по назначению (а похоже, немногие дочитывают ПДД до этого места). Нужно было БЫ, если БЫ это был сайт ГАИ.
Во-первых, хотя я скептически отношусь к любой фотокритике Олдника, но в данном случае с ним просто невозможно не согласиться.
Во-вторых, если у вас такое отвращение к Фотошопу (читай - постобработке), то лучшее, что вы можете сделать для себя и для своей потенциальной аудитории - отложить фотоаппарат в сторону и больше никогда (повторяю - никогда) к нему не приближаться.
В-третьих, касательно вот этого: "мы специально должны были остановится на переезде в районе ст.Бронницы,убрать все лишнее из кадра и сделать фото,по моему БРЕД!" Открою вам один секрет (никому не говорите - это будет вам подспорьем для будущих "звезд"): большинство удачных (с технической, художественной точки зрения) снимков в галерее получены в состоянии такого бреда. А именно: их авторы не только останавливаются на переезде ст. Бронницы, но порой за месяцы наперед планируют выезды, где, что снять, на месте убирают из кадра все лишнее, порой, не один час ждут момента. А особенно шизанутые, пребывающие в состоянии просто клинического бреда, еще при этом и про горизонт думают, и про компоновку, да и про освещение.
Ну это так, лирика. А попробуйте хотя бы себе ответить на вопрос: какую цель вы преследовали, когда нажимали на кнопку спуска в данном случае? В эстетическом или в (ну, так и быть, черт с ним) информационном смысле.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
