БД писал(а):
Я не испытываю никакой личной неприязни к Олегу, абсолютно не с чего. Уважаю его как профессионала. Но профессионализм - одно, а простите, уважение в коллективе - иное.
С какого-то момента для Олега стал важнее его профессионализм, поэтому ясно виден тренд его поведения за последнее время "я знаю - я прав - мне можно всё!".
И ладно бы, и всё бы просто.
Только вот Олег Измеров - он один такой. Его мнение, если можно так выразится,
нередко отличается повышенным субъективизмом: сильно расходится с общепринятым, оппозиционным, с печатными источниками и.т.д. А он его (своё мнение) преподносит как профессиональное и единственно верное. И правильно, это же его мнение, другого у него на момент выражения нет, только вот на форуме слово "единственно" уже вызывает проблемы. Если Вы абсолютно правы и всё знаете - зачем тогда обсуждение, спор, компромисс?
Он пишет по сути уникальные вещи, которые никто не знает и не может ясно понять, разобрать. ПИШЕТ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! А потом с вершины своего профессионализма вещает "Вы дураки! Вы не понимаете! Я профессионал, испытатель! Я высшей касты!!". Форум терпит, вежливо спрашивает "Олег, объясните, почему так? Вот вы ссылаетесь на книгу" - как пример, совсем недавно, история с тележками ТЭ3 - "а в книге как раз всё наоборот написано!". На что Олег отвечает - "Вы лжёте, вы не так читаете!" и подтверждает в итоге написанное в книге!!
Поэтому на форуме уже давно есть точка зрения, что многие утверждения Олега в принципе несостоятельны и поэтому их пытаются опровергнуть. И такое чувство что Олегу это и нужно. И форум во многих темах по сути "разгребает его бред" - извините за грубость выражения.
Не говорю, что мнения бывают разные, их много и это вообще смысл форума. Но если после всех перипетий, выслушанных оскорблений, получается как с тележкой ТЭ3?
Разобрать где тут его профессионализм, а где что, просто сложно.
Могу привести свой пример - впервые попав на форум в 2005-ом, я долго не понимал претензий к Олегу, мне казалось, что он так хорошо и правильно всё пишет.
И когда был период "яростного противостояния" Олег Измеров - Александр Steamloc. То я долго не мог понять, кто же этот Steamloc, и почему он так себя ведёт? А оказалось, что это своего рода обратный случай, когда мнение Олега встречается с противоположным. Для Steamloc'a, значительная часть того, что пишет Олег, как минимум искажение информации и вплоть до клеветы, лжи, бреда.
Но тут надо учесть поведение Олега и манеру его изложения.
Вот такие вот вещи например:
Иван Андреев писал(а):
Видите ли, когда мне или, скажем, Вам случается ошибиться, то мы, и Вы и я, обычно благодарим за подсказку и поправку. Вышеупомянутый персонаж изойдет на субстанцию, которая обновременно является консистенцией, заведет любую свару, только что бы не согласится с тем, что он ошибся.
Поэтому для меня, с какого-то момента, стала понятна позиция старожилов форума - Ивана Андреева и Александра Steamloc.
Поэтому Олегу, к примеру, часто не верили и не верят, когда он начинает про 2ТЭ121-ый. Да, некоторую часть его выкладок всё же подтвердили другие люди, которые имели дело с этим тепловозом. Понятно, что минусом в данном случае стала и чрезмерная навязчивость Олегом 2ТЭ121-ого во все темы о подвижном составе разных форумов.
Итого, нельзя сказать что Олег не профессионал - не многие испытывали тепловозы - и в то же время его смелые выкладки нередко весьма сомнительны.
Если это увидел я - чайник - то неудивительно, что у других подобная ситуация вызывает много эмоций.
По мне, сторону Олега часто АВТОМАТИЧЕСКИ принимают, признавая его мнение 100% пророссийским. "Буржуины бьют наших, защищайся Олег Измеров, побей вражин!" При этом люди не задумываются, что пророссийское мнение может быть абсолютно другим!
Второе - Олег часто пишет "это можно, а это вот так, и это сделаем, всё сможем!". И ведь хороша такая позиция, обычно же наоборот в нашей стране. Только вот не так просто увидеть/понять - а лучший ли это путь? а всё-таки получится ли так? а сколько денег? и.т.д. Проще разобраться в вопросе - или принять готовую точку зрения?
Да, я написал перегруженно, отчасти утрированно. Но я и не претендую на фундаментальность мнения.
Очернил Олега Измерова? Считаю что нет, по крайней мере я не хотел. Просто он такой, и ситуация на форуме при нём была такая.
Да, значительная часть участников форума держала и держит нейтралитет в этом вопросе.