Нормальный электровоз,не в СССР не в постсоветское время лучше 2-ух системный электровоз никто не создал.А с изменением передаточного числа идея хорошая но наверно не осуществима.
Ы
ыть(не авторизован)
Да идея-то осуществима, но на скоростях выше конструкционной выльник просто развалится, я полагаю.
110км/ч. На наших дорогах этого вполне достаточно и для пассажирских поездов, только вот я не уверен что он и на своей конструкционной скорости не развалится.
110, а по коммутации 100 должна быть! Вот если редукторы поменять, то можно теоретически и 110, но нельзя, нельзя постояннику трамвайного типа с трамвайным подвешиванием ТЭД-ов ездить с такой скоростью, полюса повываливаются
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 8 время московское
Пипец...ацкий выльник под международник. Совковщина.
Кто бы понимал... Много было двухсистемников на то время? ЭП10-004 еще не было.
А чем плохой электровоз? Если изменить передаточное число от движков к осям, то можно без особых проблем водить пассажирские поезда.
Нормальный электровоз,не в СССР не в постсоветское время лучше 2-ух системный электровоз никто не создал.А с изменением передаточного числа идея хорошая но наверно не осуществима.
Да идея-то осуществима, но на скоростях выше конструкционной выльник просто развалится, я полагаю.
А какая у него конструкционная?
110км/ч. На наших дорогах этого вполне достаточно и для пассажирских поездов, только вот я не уверен что он и на своей конструкционной скорости не развалится.
110, а по коммутации 100 должна быть! Вот если редукторы поменять, то можно теоретически и 110, но нельзя, нельзя постояннику трамвайного типа с трамвайным подвешиванием ТЭД-ов ездить с такой скоростью, полюса повываливаются
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти