9: Вопрос привычки. Иногда и на 1/15 приходится снимать. Просто в таких ситуациях процент брака очень высокий получается и не всегда удаётся с первого раза снять задуманное
11: благодаря этому способу мы печатали предыдущие ночные фото "Иволги" на постеры до полутора метров шириной. Смотрится шикарно. Конкретно эта фотография готовилась для календаря формата А2, там тоже нужна хорошая детализация
14, и где здесь световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС и т.п., небрежно обработанные, фотомонтажи, доказанно искажающие объективную реальность?
Думаю, что тут обработка не "сверх необходимого минимума", так как "фон снимается дополнительно с низкими ISO для повышения детализации". Если, конечно, фон один и тот же на обоих фотографиях.
14: Вы предоставьте доказательства искажения реальности, тогда мы сможем подискутировать на эту тему. Фото сделано в композитной технике. В мире фотографии это такой же обыденный приём, как, например, HDR. Но почему-то на HDR никто так не ворчит. 16: да, Юрий, снято со штатива с одной точки в два кадра
25: Когда портреты ретушируют, Вы тоже протестуете и требуете вернуть все прыщи на лице модели? Меня Ваша извечная тяга к регрессу во всем, касаемо съёмки и обработки мало беспокоит, но тем не менее я выше популярно объяснил, зачем снималось так, а не иначе. Уверен, если бы я снял фото одним кадром, Вы и там нашли бы к чему прикопаться. Это неизлечимо.
А элька снята со вспышкой? почему машинисты такие светлые?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
фото дня
Комментарии 28 время московское
Как будто рендер
В ритме большого города... Не пойму, фон снят на длинной выдержке, а поезд - на короткой, а затем кадры совместили, так что ли?
Естественно. А как ещё?
Будущее наступило)
2: фон снимается дополнительно с низкими ISO для повышения детализации, т.к. файл идёт в дальнейшем на печать
Бомба!
А когда снимался поезд, какие настройки были выставлены?
7: ISO3200, F3.5, 1/60
1/60 хватило? Не быстро они ездят тут видимо.
9: Вопрос привычки. Иногда и на 1/15 приходится снимать. Просто в таких ситуациях процент брака очень высокий получается и не всегда удаётся с первого раза снять задуманное
5. Спасибо за ответ! Да, печать - дело серьезное, это не превьюшка для конкурса на Паровозе.
11: благодаря этому способу мы печатали предыдущие ночные фото "Иволги" на постеры до полутора метров шириной. Смотрится шикарно. Конкретно эта фотография готовилась для календаря формата А2, там тоже нужна хорошая детализация
Впечатляет. 👍👍👍
Какие фотографии не принимаются в «Галерею»?[/quote]
Фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума (световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС и т.п.), небрежно обработанные, фотомонтажи, доказанно искажающие объективную реальность. Исключения перечислены ниже.[/quote]
[/quote]
Админы, алло!
14, и где здесь световые эффекты, заретушированные номера и детали локомотивов и МВПС и т.п., небрежно обработанные, фотомонтажи, доказанно искажающие объективную реальность?
Думаю, что тут обработка не "сверх необходимого минимума", так как "фон снимается дополнительно с низкими ISO для повышения детализации". Если, конечно, фон один и тот же на обоих фотографиях.
14: Вы предоставьте доказательства искажения реальности, тогда мы сможем подискутировать на эту тему. Фото сделано в композитной технике. В мире фотографии это такой же обыденный приём, как, например, HDR. Но почему-то на HDR никто так не ворчит. 16: да, Юрий, снято со штатива с одной точки в два кадра
Естественно. Как, например, ночной город с луной в кадре.
Конечно проще снять, что нибудь такое, https://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=651364&LNG=RU#picture чем потрудитьсяи и выпустить отличный сюжет.
Шикарное фото!
И чем это моё фото не угодило вам!?
Фотография Сергея лучше🙂
Настина бодипозитивнее!
Дотянули-таки перед закрытием голосования, чтобы автору не обидно было.
15. Автор сам факт фотомонтажа признает в 5 комментарии.
25: Когда портреты ретушируют, Вы тоже протестуете и требуете вернуть все прыщи на лице модели? Меня Ваша извечная тяга к регрессу во всем, касаемо съёмки и обработки мало беспокоит, но тем не менее я выше популярно объяснил, зачем снималось так, а не иначе. Уверен, если бы я снял фото одним кадром, Вы и там нашли бы к чему прикопаться. Это неизлечимо.
Нынче в моде бодипозитив, а не украшательство. Вы безнадёжно старомодны, мой юный друг.
А элька снята со вспышкой? почему машинисты такие светлые?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти