Не к сожалению Вашему. Бросьте. Если сайт позиционирует себя как творческий, так зачем вести базу или наоборот.Да и вообще для таких ресурсов давно пора поднять планку "веса" файла. Живём в ХХI веке а сливаем по 0.5 - 0.9 Мб на файл. От чего и страдает качество снимка.
10. Блин, ошибся. Не размер файла, а размер фото, количество точек, разрешение. Хорошо, что Вы меня поняли.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 11 время московское
Позвольте по любопытствовать что за объектив?
Самый обычныи 55-200 4.5-5.6 SAM
К сожалению эту обработку на ТП не приняли.
Не к сожалению Вашему. Бросьте. Если сайт позиционирует себя как творческий, так зачем вести базу или наоборот.Да и вообще для таких ресурсов давно пора поднять планку "веса" файла. Живём в ХХI веке а сливаем по 0.5 - 0.9 Мб на файл. От чего и страдает качество снимка.
А что тут стряслось, из-за чего пришлось это фото так обрабатывать? Тепловоз оказался в расфокусе и пытались делать что-то вроде "Unsharp Mask"?
Объектив хроматит, бб немного подкрутить вообще огонь будет.
Нужно было на Сигму фоткать.
4. Скорее пора поднимать планку размера файла.
По-моему просто мыло.
Ну так и вес файла тоже
10. Блин, ошибся. Не размер файла, а размер фото, количество точек, разрешение. Хорошо, что Вы меня поняли.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти