Комментарии (время МСК): | 20.VIII.2018
- Подпись неправильная, необходимо исправить на 'Штефанешть'! -- kuri koer ,
19:34
- Всё правильно, Стефанешты - станция в Черновицкой области Украины. -- Ирина ,
22:50
21.VIII.2018
- Эти места были аннексированы Сталиным у Румынии, поэтому Штефанешть. Или даже ШтефЭнешть. -- kuri koer ,
10:34
- Получается, Виипури, а не Выборг? -- neu_zwei ,
11:28
- Терийоки, а не Зеленогорск )). Вроде ж где-то мелькал документ, по которому было установлено по-русски писать Городенка, или я что-то путаю? -- timsc ,
12:34
- > Получается, Виипури, а не Выборг?
С чего бы? Выборг был захвачен Петром I у Швеции.
-- kuri koer ,
12:46
- Виборг -- IAGSoft ,
13:12
- А Виипури был захвачен Сталиным у финнов и это было гораздо позже. -- neu_zwei ,
13:13
- А кто его финнам отдал? Захватчик Александр I, плешивый щёголь, враг труда, и вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. То-то и оно. -- kuri koer ,
13:17
- > Виборг
Что-то в этом есть украинское. -- kuri koer ,
13:19
- > > Виборг
Что-то в этом есть украинское.
Это плохо?
-- IAGSoft ,
13:29
- Это очень обидно -- ЗПЖ ,
23:13
22.VIII.2018
- > Александр I, плешивый щёголь, враг труда
Который, тем не менее, победил Наполеона. А вообще, здесь прослеживается прямая аналогия с Крымом... -- Александр ,
08:42
- > Это очень обидно
Для кого? Для финнов, шведов, украинцев, русских, карел? -- IAGSoft ,
08:54
- Наполеона из России изгнал Михаил Илларионович Кутузов, который категорически был против продолжения банкета. А вообще, и война 1812 года и участие России в 1й мировой - вина тогдашних бездарных правителей. -- kuri koer ,
09:14
- Заслуг Кутузова здесь никто не оспаривает, но насчет "категорически против" я слышал разные мнения и подозреваю, что в свое время здесь не обошлось без влияния раннего советского агитпропа (типа, все цари - сволочи и т. п.). По крайней мере, со стороны главы государства довольно странно было бы сидеть и ждать, когда противник, оправившись от поражения (и сделав из него все надлежащие выводы), полезет на тебя вновь... -- Александр ,
09:37
- Извините меня, пожалуйста, что я, не будучи знаком, позволяю себе, но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что позволю себе напомнить о следующем. Чтобы сволочнуть Александра I, вовсе не нужно никакого агитпропа вообще, ни раннего, ни позднего, ни советского. Он как минимум принял участие в заговоре против Павла I (своего отца как бы при этом) и развернул курс России от союза с Наполеоном к конфронтации. -- Sherman ,
12:06
- Более того, послевоенные действия Александра более чем странны: отдать часть западной Украины за совершенно не нужный кусок Польши, попытки там организовать аналог автономного Великого Княжества Финляндского с отдачей полякам части украинских губерний (привет, Выборг!). Благодаря Александру мы получили несколько войн с поляками и финнами. -- kuri koer ,
12:35
- 17. Отношения Александра со своим отцом это их семейные дела, не более того. Екатерина-II тоже, как минимум, приняла участие в заговоре против своего супруга, и что теперь, будем утверждать, что Горбачев и Ельцин (в подобных вещах не замеченные) были гораздо лучшими правителями, чем она? -- Александр ,
14:57
- К п.19. А более того, я подскажу, что Екатерина-2 вообще не имела права на престол, вот и убила своего мужа Петра-3, а так же рассчиталась и с Иоаном-6, который тоже был законным наследником престола, и был убит вкрепости "Орешек". -- iv.lapa.96 ,
16:15
- Вы на облико морале не особенно-то налегайте. В отношении государственного строительства матушка Екатерина Алексеевна куда достойнее своего старшего внучка оказалась. -- kuri koer ,
23:04
26.VIII.2018
- Одни историки собрались на сайте... С дипломами или без оних? -- Шеремета Руслан ,
18:28
- Иногда лучше без диплома, чем с оним. -- neu_zwei ,
19:18
|
|