Только один вопрос - за что? За что нам такая фотография?
Д
Данилин Алексей(не авторизован)
Да и номер тепловоза либо не правильный,либо перебитый,хотя нет смысла новое на старое перебивать.Вобщем у 675 были бы буферные фонари и кабина как у 2ТЭ10В.Да и кондиционеры раньше стояли на этом фантомасе.Что точно уж не атрибут 675
Действительно. Зачем такая критика. Автор видимо начинающий, загрузил всего 4 фото. А то, что он номер перепутал - не сильно страшно. Может сфоткал а номер не запомнил, ведь фоткал он этот лок в октябре, а опубликовали сегодня. Я б и сам не не помныл. Темболее номер можно поменять, если зайти в редактор.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 7 время московское
Только один вопрос - за что? За что нам такая фотография?
Да и номер тепловоза либо не правильный,либо перебитый,хотя нет смысла новое на старое перебивать.Вобщем у 675 были бы буферные фонари и кабина как у 2ТЭ10В.Да и кондиционеры раньше стояли на этом фантомасе.Что точно уж не атрибут 675
Такие фантомасы начали выпускать после 900 номера. 675 должен быть с другой мордой.
Потому что это и не 675-й, там циферка 9 видна, аффтар перепутал
антифото...
Чего вы накинулись .Нормально.Здесь хватает фоток похуже.
Действительно. Зачем такая критика. Автор видимо начинающий, загрузил всего 4 фото. А то, что он номер перепутал - не сильно страшно. Может сфоткал а номер не запомнил, ведь фоткал он этот лок в октябре, а опубликовали сегодня. Я б и сам не не помныл. Темболее номер можно поменять, если зайти в редактор.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти