Тепловоз М62-1517 на ст. Ланская

(((
А на превьюшке симпатичнее намного выглядела.

И тут тоже хорошо. Очень хорошо, лучше всего сегодня.

идея oтличная, нo испoлнение не лучшее 🙁 зернистo слишкoм

Страшно.

Ух, какая зелень, одна из лучших фотографий сегодня.

Похоже на фрагмент кадра, вот и потеря в качестве...А так, очень красиво!

Кротков ведет эксперименты здесь и на жд 🙂

идея oтличная, нo испoлнение не лучшее 🙁 зернистo слишкoм

Если оставить как есть - будет шумно и фотка потеряет свой вид. Шум убрали с помощью AcdSee.

Акварель

Необычно.

Если оставить как есть - будет шумно и фотка потеряет свой вид. Шум убрали с помощью AcdSee.

А что такое "Шум"?

Смотрим внимательно на машиниста... и видим, что и на ходу можно интерессоваться девушками на платформе 🙂

Мда, сидишь тут, отправляешь фотки сжатыми фотошопом на 12 ступени (система потом сама обожмёт, а ведь при каждом пережатии теряется качество), а народ просмотрщиком шум убирает и жмёт... Может, стоит всё-таки фотошопом? Ведь качество ужасное, модератор, похоже, по превьюшке подтверждал (если они так могут), вы на номер посмотрите - одно мыло, как с мобильника. И шум

игл, а мoжет умничать не oбязательнo, а?

Корпил, вот и "зерно" повылезало. И вот зашумело.

игл, а мoжет умничать не oбязательнo, а?

Может, хватит анонизмом заниматься, б? Качество реально никакое

Корпил, вот и "зерно" повылезало. И вот зашумело.

Да-да. Лишнее на фото пришлось поотрезать, но обрезал, видать, много.

А самое главное - если честно то я не ожидал такого качества от такой камеры.Даже странно как то...Утяну ка я фотку себе и посмотрю что из NeatImage вытяну

Приятно конечно,когда фото с хорошим качеством.. но мне кажеться, содержание поважнее.. Качество зависит от аппарата, а содержание снимка от человека..

Абсолютно верно.И я никоим образом не хочу автора фото обидеть.PS - фотку помучал - http://foto.mail.ru/bk/urdar/1/i-69.jpg Вроде что то вышло,единственно непонятно что за 2 пиксела на 3 и 4 вагонах,бочке и теплушке соответственно."Горячие" пикселы матрицы?
PS2 - на майл ру режут аж до 500 точек но разница вроде видна.Вашего мыла не знаю,но с удовольствием вышлю ее в скачаном разрешении

Приятно конечно,когда фото с хорошим качеством.. но мне кажеться, содержание поважнее.. Качество зависит от аппарата, а содержание снимка от человека..

Качество тоже может зависеть от человека, и чем хуже аппарат, тем сильнее... Хотя это, безусловно, не тот случай, автор опытный

oт "oнаниста": пoст написал я. прoстo не надo травить негативoм OK, Eagle?

Краска аж глаз режет..

Более страшные фотки встречаются реже