Интересно когда они появились в Карелии. Я их там увидел впервые в 2001 году. Да и то только 3 шт. А до этого мне попадались одни Машки и ТЭП70.
L
Leon(не авторизован)
Всем приверженцам плёнки и аналогового фото надо усвоить одну фундаментальную истину - после сканирования и ввода графического файла в компьютер - АНАЛОГОВОЕ ФОТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ И НАЧИНАЕТСЯ ЦИФРОВОЕ ФОТО.
L
Leon(не авторизован)
А у сканера динамический диапазон тоже ограничен, и неизвестно где он больше - у сканера, или цифрового фотоаппарата. При сканировании вылезают все погрешности - зерно размером с лошадь, царапины и потертости, пылинки. Сенсор сканера и цифрового фотоаппарата, монитор компьютера формируют цвет по системе RGB, а фотоплёнка формирует цвет по системе YCP, из за того что разные принципы формирования цвета, из за их неточности перевода YCP в RGB получаются ядовитые цвета.
L
Leon(не авторизован)
Кароче говоря фотоплёнка оправдывает свое существование только до 2004 года, когда не было нормальных цифровиков. После 2004 года плёнка должна отправится на свалку истории, как изжившее себя явление. Таково моё ИМХО.
Ю. Плоткину: тепловозы 2ТЭ10У поступали в ТЧ Петрозаводск с 1990 по 1992 год (все шли прямо с завода). Соответственно работали на участках Волховстрой-Лодейное Поле-Петрозаводск-Медвежья Гора и Петрозаводск- Суоярви с 1990 по 2005 год. Переданы на другие дороги в связи с завершением электрификации в декабре 2005 года. P.S. Тепловозы 2ТЭ10М были в парке ТЧ Петрозаводск с 1986 по 2005 год.
Х
Хайми Л. (не авторизован)
Краски на тепловозе выцвели,давно не мыт,да и секции как будто разные.На одной полосы,на другой нет
Ю. Плоткину: тепловозы 2ТЭ10У поступали в ТЧ Петрозаводск с 1990 по 1992 год (все шли прямо с завода). Соответственно работали на участках Волховстрой-Лодейное Поле-Петрозаводск-Медвежья Гора и Петрозаводск- Суоярви с 1990 по 2005 год. Переданы на другие дороги в связи с завершением электрификации в декабре 2005 года. P.S. Тепловозы 2ТЭ10М были в парке ТЧ Петрозаводск с 1986 по 2005 год.
Тогда что же я до 2001 года в Петрозаводске только Машки и ТЭП70 видел?
А
Аноним(не авторизован)
По поводу флейма об ДД: кто мешает в фотошопе повытягивать как тени так и highlight? да и hdr легко сделать, обперевшись на любое дерево
О
Орлов Д. (не авторизован)
И что, после вытягивания получиться адекватный снимок?
To Leon. "Цифровое фото" и "оцифрованное с пленки" это две разные вещи. Естественно при оцифровке куча проблем, но даже при этом пленка мне кажется лучше. А при сравнении оптической печати с позитива и с цифры, я думаю и так все понятно... Кстати, какая именно цифра в 2004 уничтожила пленку?
А
Аноним(не авторизован)
В 2004 году появились фотоаппараты Panasonic-Lumix с обьективом Leica и оптической стабилизацией. Картинка у них была лучше чем у Sony и Canon, так-что 2004 год можно считать годом похорон плёнки.
О
Орлов Д. (не авторизован)
От Лейки там одна надпись и не более...об остальных характеристиках и упоминать не хочеться.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 14 время московское
Пленка, как всегда, на высоте!!! Попробуйте вместить эту фотошироту пленки в динамический диапазон цифры🙂
Интересно когда они появились в Карелии. Я их там увидел впервые в 2001 году. Да и то только 3 шт. А до этого мне попадались одни Машки и ТЭП70.
Всем приверженцам плёнки и аналогового фото надо усвоить одну фундаментальную истину - после сканирования и ввода графического файла в компьютер - АНАЛОГОВОЕ ФОТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ И НАЧИНАЕТСЯ ЦИФРОВОЕ ФОТО.
А у сканера динамический диапазон тоже ограничен, и неизвестно где он больше - у сканера, или цифрового фотоаппарата. При сканировании вылезают все погрешности - зерно размером с лошадь, царапины и потертости, пылинки. Сенсор сканера и цифрового фотоаппарата, монитор компьютера формируют цвет по системе RGB, а фотоплёнка формирует цвет по системе YCP, из за того что разные принципы формирования цвета, из за их неточности перевода YCP в RGB получаются ядовитые цвета.
Кароче говоря фотоплёнка оправдывает свое существование только до 2004 года, когда не было нормальных цифровиков. После 2004 года плёнка должна отправится на свалку истории, как изжившее себя явление. Таково моё ИМХО.
Ну и где здесь ядовитые цвета?
Ю. Плоткину: тепловозы 2ТЭ10У поступали в ТЧ Петрозаводск с 1990 по 1992 год (все шли прямо с завода). Соответственно работали на участках Волховстрой-Лодейное Поле-Петрозаводск-Медвежья Гора и Петрозаводск- Суоярви с 1990 по 2005 год. Переданы на другие дороги в связи с завершением электрификации в декабре 2005 года. P.S. Тепловозы 2ТЭ10М были в парке ТЧ Петрозаводск с 1986 по 2005 год.
Краски на тепловозе выцвели,давно не мыт,да и секции как будто разные.На одной полосы,на другой нет
Не знаю на чем сканировали и как, но при фотканье на мобилу качество и то лучше http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=60022&LNG=RU
Тогда что же я до 2001 года в Петрозаводске только Машки и ТЭП70 видел?
По поводу флейма об ДД: кто мешает в фотошопе повытягивать как тени так и highlight? да и hdr легко сделать, обперевшись на любое дерево
И что, после вытягивания получиться адекватный снимок?
To Leon. "Цифровое фото" и "оцифрованное с пленки" это две разные вещи. Естественно при оцифровке куча проблем, но даже при этом пленка мне кажется лучше. А при сравнении оптической печати с позитива и с цифры, я думаю и так все понятно... Кстати, какая именно цифра в 2004 уничтожила пленку?
В 2004 году появились фотоаппараты Panasonic-Lumix с обьективом Leica и оптической стабилизацией. Картинка у них была лучше чем у Sony и Canon, так-что 2004 год можно считать годом похорон плёнки.
От Лейки там одна надпись и не более...об остальных характеристиках и упоминать не хочеться.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти