Тепловоз 2М62-0748 с грузовым поездом на станции Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский

Вопрос к автору снимка, можно ли поднять маршруты и определить фамилию машиниста? Зачем такое палево выкладывать? А потом удивляетесь почему вам бригады факи показывают.

Что? пускай показывают что хотят, главное чтобы ничего не бросали и не стреляли а что собственно происходит на фото такого палевного?

Ноги на пульте.

Когда комент писал, обратил внимание на это, но всё равно не уверен что это ноги🙂 так что палите вы 🙂

Доказательством эта фотография не является, может Владислав прифотошопил ноги.

Ага, это термос. Вы не уверены, что это ноги, а у ревизора такой неуверенности не будет. Такие фото уже не одного машиниста спалили.

Пусть подаёт в суд. Экспертиза исходника несколько лет тому назад стоила двадцать тысяч.

Суд дело хорошее, но на ЖД инструктор, и судья, и прокурор, и адвокат. Показал фото, сказал, что ноги, значит ноги, снимет с должности машиниста, а потом доказывай, делай экспертизу.

Больше шума подняли. А фото уже почти 2 года.

Так в п.2. и был задан вопрос, можно ли определить машиниста? А на ЖД эти правонарушения без срока давности, хоть 2 года назад было, хоть 22.

Так если инструктор зуб имеет, то и так снимет, не? Кроме того М.О., например, на фотографиях есть без света - и ничего.

Одно я понял, что в следующий раз надо ноги замазывать 🙂 это я умею 🙂

Не надо ничего замазывать, просто на сомнительную часть тела повесить табличку "censored".

Во как! Интересно, а чего было в п.16, что его удалили? Там была правда, но ведь это не запрещено правилами сайта-писать правду?

А что там было? Я не успел прочитать.

Как фотографы подставили МО.

Ха! М.О. заранее знал, что его будут снимать.

К п.2: При желании – можно. К п. 10: Не пишите глупостей, за ноги на пульте никто машиниста в помощники снимать не станет. В очень уж крайнем случае, так... пожурят... Кстати, на фото – "Колпинская гонялка". Взяв состав назначением на Колпино в 6-м парке, по "4-й товарной" направляется в Обухово.

К п.11. Он то знал, а в кадр попал разбитый тепловоз. К п.21. К сожалению таких крайних случаев много, с формулировкой, "Находился на рабочем месте в положении распологающем ко сну".

О каком снимке идёт речь? Можно ссылочку?

к п.21. Ехал я как -то на Саласпилсской гонялке, это был паровоз Л-0312, кажись в 1988 году. Шли резервом около 80 км/ч. У машиниста - ноги на скоростемере. И никто латышей за это даже не журил.

К п.23. Откуда я знаю о каком снимке? К п.24. Так у нас и пьяные за рулем гоняют и их никто не журит.

О снимке где Ластовку подставили.

Здесь это сразу удалят, а меня за правду забанят. Это уже было, почему то здесь такая правда не нужна.

Ладно, я его сам спрошу при случае.

Вообще, странное фото: странная выдержка, странная диафрагма, странное фокусное и странная композиция.

Ну вот Костик обиделся

М.О. от души посмеялся над утверждениями, будто ему за фото из инета что-то будет.

Ну вот Костик обиделся

Не люблю амикошонства, сынок, а также суждения о других по себе. Фото и в самом деле странное.

32. Папаша конкретику в студию!

Полная цитата: "А разве столкновение с краном было не в поездке из Минска с ЭС1-020, причем тут первая Ласточка и Сочи? И как машинист виноват при следовании в скоростном режиме,? Вина ПМС-4 Смоленск-сорт. признана полностью, что без согласования и ограждения велись работы с нарушением габарита! А может он, разорвав тепловоз, спас людей и дорогостоящую Ласточку?"

Было столкновение, а руководству в депо было не доложено, они узнали из фотографий. Это было раскрыто и МО после этого не работал в СЗДОСС. Соответственно первая Ласточка и Сочи вытекают от сюда.

Так а где фотографии-то?

Откуда я знаю? Слышал, что его запалили по фото.

Слухами земля полнится. Непонятно только, при чём тут ноги на пульте.

Какие же это слухи, вы же сами описали эти события в п.40. А ноги здесь при том, что я уже описал, как фото может подставить машиниста. Я уже и не знаю как вам это объяснить.

Какие же это слухи, вы же сами описали эти события в п.40.

Эээ.. вообще-то пункт 40 писали Вы.

ноги здесь при том, что я уже описал, как фото может подставить машиниста. Я уже и не знаю как вам это объяснить.

Ну, да, ну, да. "От саксофона до ножа.." или, в современной интерпретации, "от безалкогольного пива до резиновой женщины..".

Ну да имел ввиду п.39. Мне сказать больше нечего.

В п. 39 ни слова про фото. Впрочем, ждём комментариев от М.О.

Ну, да, ну, да. "От саксофона до ножа.."

И пара лишних запятых.

пара лишних запятых.

http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=335

И ничего не увидел о частице «ну»...

Я отделял только "да", частицу "ну" не трогал.

После «ну» не нужны запятые — это я имел в виду.

Пруф?

А что это?

Забейте. Замечено, что излишне придираются к правописанию соплеменники уроженца лодзинского гетто Дитмара Эльяшевича Розенталя.

Слышал звон, да не знает, где он. Как баба, тут слухами и сплетнями занимается. Первая Ласточка и Сочи были весной 2012 года, а этот случай был по возвращению из Минска с ЭС1-020 в 2013 году. Если сказать нечего, то не стоило и начинать писать этот бред. Фотография здесь абсолютно ни при чем.

Ирина, если это цитата из М.О., то ты забыла её закавычить. А если нет, то помягше надо.

Но все равно результат есть. Хотя бы потому, что уже два человека этот случай не отрицают, а по началу в него никто не верил.

В какой случай никто не верил?

В который был. Все отрицали и говорили, что это клевета по поводу случившегося с МО (Я про столкновение).

Номера комментариев, где "все отрицали"? Я таковых не вижу.

Эти комментарии были несколько лет назад.

Где именно?

Здесь в галереи, а когда именно, кто уж вспомнит. Я не виду блокнотиков.

Нужно срочно прописать товарищу iv.lapa инъекцию буквы "е" внутриклавиатурно, а то наблюдатся ее острая нехватка.

Да я двояшникам был по рускаму иязыку